Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю.,

подсудимого И.В.,

адвоката Бобылевой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Михайловой К.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

И.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, работающего 

<

...>, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: телевизора марки «SAMSUNG», стоимостью 19 960 рублей, принадлежащего Т.С.

В судебное заседание поступило заявление от потерпевшей Т.С., в котором она просит прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимому не имеет, примирилась с ним.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу. 

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток. 

Судья М.А.Чайковская