Дело 5-67/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гаврилов-Ям 03 июля 2017 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Малинина Ю.Я., 

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

ФИО1, 

<

данные изъяты> управляя автомобилем №, государственный регистрационный номер № при движении по обочине, совершил наезд на стоящий автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в котором находился водитель Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 были причинены закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга, по признаку причинения кратковременного расстройства здоровья (не более 21 суток), относящиеся к легкому вреду здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривал обстоятельств совершения ДТП. Пояснил, что ехал ночью по автодороге, принял правее, ехал по обочине, так как дорога в том месте плохая. Транспортное средство на обочине не заметил и задел его. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ехал в сторону 

<

адрес>, остановился на обочине, чтобы позвонить. Пассажир вышел на улицу, сам находился за рулем, когда произошел удар. В его автомобиль врезался сзади автомобиль под управлением ФИО1. Его автомобиль стоял с включенным светом фар, аварийной сигнализацией, также были включены противотуманные фары, так как за 40 км.до места столкновения был туман. В результате ДТП ему причинено сотрясение головного мозга и перелом носа. Рентген снимок ему выдали на руки. После ДТП проходил стационарное лечение в 

<

данные изъяты> 10 дней, далее был выписан и лечился по месту жительства. 

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с требованиями п.9.9 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

Согласно заключению эксперта № 43 от 20.02.2017г. Потерпевший №1 были причинены закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга, по признаку причинения кратковременного расстройства здоровья (не более 21 суток), относящиеся к легкому вреду здоровью. Указанный в медицинской документации диагноз «перелом костей носа» не подтверждается объективными клиническими данными, рентгенограммы костей носа не представлено, а равно указанный диагноз для определения степени тяжести вреда здоровью не подлежит. 

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается не только его объяснениями, но и показаниями потерпевшего, свидетеля ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО4, иными материалами дела, в том числе: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.02.2017г.,

- сообщениями от 10.02.2017г. о ДТП и об обращении за медицинской помощью потерпевшего,

- протоколом об административном правонарушении от 17.05.2017г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

- схемой места ДТП,

- протоколом осмотра места административного правонарушения,

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО4, 

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 и Потерпевший №1, у которых состояние опьянения не установлено, 

- заключением эксперта № от 18.02.2017г. в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, заслушав объяснения ФИО1 и протерпевшего, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № по обочине совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № в котором находился водитель автомобиль Потерпевший №1, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Доказательств, подтверждающих причинение более тяжкого вреда здоровью потерпевшего, суду не представлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельств является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штраф.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области. 

Судья Ю.Я. Малинина 

Срок добровольной оплаты 60 дней. Квитанцию об оплате представить в канцелярию суда.

Реквизиты получателя платежа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

________________ ___