К делу №2а-2877/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 25 ноября 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в общей сумме 2075, 97 рубля, включающую в себя: налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 0,21 руб.,налог на имущество физических лиц за 2016-2017гг. в размере 1957руб., пени в размере 45,58 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 14, 98 руб. за неуплату налога за 2017 год;пени по земельному налогу в размере 58,20 руб. за неуплату налога за 2017 год.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и рафии по 

<

адрес> Темрюкский отдел и ФГУ "Земельная кадастровая палата" по 

<

адрес> площадью 1133 кв.м. (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно сведениям ГУП "Крайтехинвентаризации по 

<

адрес> площадью 49,30 кв.м. (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ);

- станция технического обслуживания легковых автомобилей по адресу: 

<

адрес>

- квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

ИФНС России по 

<

адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с отраженными расчетами сумм налогов.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Мировым судьям 

<

адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 26113, 66 рублей.

По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из даты вынесения определения мировым судьей, срок для подачи настоящего административного искового заявления о взыскании сумм недоимки с должника ИФНС России по 

<

адрес> не пропущен.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности заявлению составляет 2075,97 рублей, включающая в себя:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, за 2018г. в размере 0,21 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016-2017гг. в размере 1957 руб., пеня в размере 45,58 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 14, 98 руб., исчисленные за неуплату налога за2017 г.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 58, 20 руб., начисленные за неуплату налога за 2017 год.

Определением Темрюкского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик ФИО1 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие и о согласии с административным иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФдолжна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 НК РФ.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 401 НК РФобъектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:1) жилой дом;2) квартира, комната;3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно сведениям ГУП "Крайтехинвентаризации по 

<

адрес>

- станция технического обслуживания легковых автомобилей по адресу: 

<

адрес>

<

адрес> 

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства либо объекта недвижимости как произведение соответствующей налоговый базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставки) /12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно п. 4 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 408, п. 3 ст. 636 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельные налоги и налоги на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Инспекцией ФНС России по 

<

адрес> в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены суммы налогов, подлежащих уплате.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В нарушение указанных выше нормативных актов ФИО1 не выполнил обязанности по оплате в полном объеме налогов в установленный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается списком почтовых отправлений, вместе с тем, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была.

Доказательств, что ФИО1 в настоящее время в полном объеме исполнена обязанность по уплате налогов, в материалах дела не имеется.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по 

<

адрес> обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, однако в связи с поступлением возражений ФИО1 в адрес мирового судьи, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

Представленный административным истцом расчет пени, суд находит верным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 2075, 97 рублей, включающую в себя: 

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, за 2018г. в размере 0,21 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016-2017гг. в размере 1957 руб., пеня в размере 45,58 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 14, 98 руб., исчисленные за неуплату налога за2017 г.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 58, 20 руб., начисленные за неуплату налога за 2017 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, ст. 290, ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам– удовлетворить.

Взыскать в пользу ИФНС России по Темрюкскому району с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 2075, 97 рублей (две тысячи семьдесят пять рублей 97 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий: Е.В.Метелкин

Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2020 года.