Дело №2-97/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский 24 июля 2018 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; и земельную долю в размере 63000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «Русь» Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное наследственное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности её матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, она фактически приняла наследство. Наследниками первой очереди и ответчиками по делу являются также ФИО4 и ФИО3 (по праву представления), которые отказались от причитающегося им в порядке наследования имущества.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, доверяет представлять свои интересы ФИО2 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, и в их обоснование показала, что спорное наследственное имущество принадлежало на праве собственности матери истца - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец произвела её похороны, приняла меры к сохранности имущества, обрабатывала земельный участок, но по вопросу оформления наследственных прав к нотариусу не обращалась. Считает, что истец после смерти своей матери фактически приняла наследство, в состав которого должны входить и принадлежащие умершей спорные земельная доля и земельный участок.

По этим основаниям просила суд признать за истцом ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; и земельную долю в размере 63000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «Русь» Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представили. Ответчик ФИО4 иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, Администрации Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая при этом против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца ФИО2 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», ФИО5 получила в собственность земельную долю в размере 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий СПК «Русь» Советского района Курской области, расположенная в границах муниципального образования Нижнеграйворонский сельсовет Советского района Курской области и ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную земельную долю.

В настоящее время земельная доля ФИО5 включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «Русь» Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области (л.д. 20-25).

Таким образом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «Русь» Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области.

На основании постановления Главы Администрации Нижнеграйворонского сельского совета Советского района Курской области от 12 июня 1992 года №6, ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства был выделен в собственность земельный участок площадью 3500 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.18).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, принадлежащий ФИО5 земельный участок площадью 3500 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.16-17). 

Следовательно, ФИО5 являлась собственником спорного наследственного имущества - земельного участка площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; и земельной доли в размере 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СПК «Русь» Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № №, выданным Администрацией Н-Грайворонского сельсовета Советского района Курской области 7 июля 2008 года (л.д. 14). 

Судом установлено, что наследниками 1-й очереди после смерти ФИО5 являются: истец – ФИО1 (л.д. 5-11, 15) и ответчики ФИО4 и ФИО3 (по праву представления), которые отказались от причитающегося им в порядке наследования имущества в порядке статьи 1153 ГК РФ (л.д.12, 13).

После смерти матери, истец приняла меры по сохранности принадлежащего умершей имущества, распорядилась им и обрабатывает приусадебный участок, что подтверждается справкой Администрации Нижнеграйворонского сельсовета Советского района Курской области (л.д.19), но свои наследственные права в установленном законом порядке не оформила (л.д.40).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО5

Отсюда, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными, и учитывая позицию ответчиков, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.Н-

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; и земельную долю в размере 6,3 га, входящую в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением 27 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов