Дело №2-695 /2017год 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Дуровский сельсовет о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 9,08 га., расположенную по адресу : 

<

адрес>, сельское поселение Дуровский сельский совет ( бывший КХ им.Карла Маркса). Свои требования обосновал тем, что его мать ФИО1 при жизни приобрела право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,08 га. После ее смерти он наследство матери принял фактически, остался проживать в родительском доме, по собственному усмотрению распорядился личными вещами умершей, однако о том, что у матери имеется земельная доля, на день ее смерти ему не было известно. 

Истец в судебное заседание не явился, представление своих интересов доверил представителю по доверенности ФИО4, который в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме и пояснил, что ФИО3 наследство матери принял фактически, остался проживать в ее доме после смерти, по собственному усмотрению распорядился личными вещами умершей, на день смерти матери проживал вместе с ней, но о том, что у нее имеется спорная земельная доля он узнал в конце 2016 года. Просит суд признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 9,08 га., расположенную по адресу : Липецкая область, Добринский район, сельское поселение Дуровский сельский совет ( бывший КХ им.Карла Маркса), принадлежавшую его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика- глава администрации с/п Дуровский сельсовет ФИО5 в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему ясны и понятны. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях ( ст.1181 ГК РФ).В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.173,198 ГПК РФ ему известны и понятны.

Поскольку истец, как единственный наследник первой очереди по закону, после смерти матери (ФИО1) наследство умершей принял фактически, а именно он на день смерти матери проживал вместе с ней, после смерти остался проживать в ее доме, по собственному усмотрению распорядился личными вещами умершей, спора о праве нет, то суд, приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому имеются основания для его принятия. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,08 га., расположенную по адресу : Липецкая область, Добринский район, сельское поселение Дуровский сельский совет (бывший КХ им.Карла Маркса), принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVII-ЛО-04 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1, администрации сельского поселения Дуровский сельсовет на указанную земельную долю прекратить.

Решение является основанием для регистрации за ФИО3 права общей долевой собственности на земельную долю площадью 9,08 га., расположенную по адресу: Липецкая область, Добринский район, сельское поселение Дуровский сельский совет (бывший КХ им.Карла Маркса), принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVII-ЛО-04 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца. 

Судья Г.М. Перелыгина