УИД №18RS0001-01-2022-002382-15

№1-462/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г.Ижевск 9 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Вавилова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Закировой Р.Ф., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Горбуновой М.М., 

потерпевшего С.Н.Н.

представителя потерпевшего - Б.А.А. представившего удостоверение № 1429 и ордер № 000483 от 02.12.2024 г., 

подсудимого - ФИО1, его защитника - адвоката Созонтова А.В., представившего удостоверение № 433 и ордер № 001352 от 02.12.2024 г.,

подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Логинова Ю.А., представившего удостоверение № 275 и ордер № 009476 от 02.12.2024 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося самозанятым, военнообязанного, не судимого,

ФИО4 

<

данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, являющегося самозанятым, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.147 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.147 УК РФ -нарушение изобретательских и патентных прав, то есть - незаконное использование изобретения, полезной модели, присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО4 предъявлялось обвинение по ч.2 ст.147 УК РФ, изложенное следующим образом:

ФИО1 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, нарушили изобретательские и патентные права ООО «НПП «Электротех» в лице генерального директора С.Н.В. а также изобретательские и патентные права С.Н.В. путем незаконного изготовления и использования изобретений и полезных моделей, а также присвоения авторства, чем причинили ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ООО «Научно-производственное предприятие «Электротех» (далее по тексту - ООО «НПП «Электротех», общество) зарегистрировано 29.05.2012 с присвоением ГРН 

<

***>, и расположено по адресу: 

<

адрес> с основным видом деятельности в виде производства инструментов и приборов для измерения, тестирования и навигации.

В период с 2013 года по настоящее время ООО «НПП «Электротех» осуществляет производство изделий: «Электромагнитный расходомер» и «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления» («Вибрационный измерительный преобразователь), которые были запатентованы Федеральной службой по интеллектуальной собственности со стороны ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В.

-За №198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», автором и патентообладателем которого является С.Н.В., с датой отсчета срока действия патента: 21.02.2020 и датой регистрации: 19.06.2020.

-За №2 694 804 на изобретение «Электромагнитный расходомер», автором которого является С.Н.В., патентообладателем – ООО «НПП «Электротех», с датой отсчета срока действия патента: 28.12.2018 и датой регистрации: 16.07.2019. 

13.07.2005 ФИО4 трудоустроен в ООО «НПП «Электротех» на должность инженера-программиста. 

В соответствии с должностными обязанности инженера-программиста ООО «НПП «Электротех» ФИО4 обязан:

-разрабатывать программы, обеспечивающие возможность выполнения алгоритма и, соответственно, поставленной задачи средствами вычислительной техники, производит их тестирование и отладку; 

-разрабатывать технологию решения задачи по всем этапам обработки информации;

-разрабатывать инструкции по работе с программами, оформляет необходимую техническую документацию;

-определять возможность использования готовых программных продуктов;

-принимать участие в создании каталогов и картотек стандартных программ, в разработке форм документов, подлежащих машинной обработке, в проектировании программ, позволяющих расширить область применения вычислительной техники. 

Таким образом, в период с 13.07.2005 по 11.02.2015 ФИО4, работая в обществе в должностях руководителя группы математиков, ведущего инженера-программиста, имел доступ к схемотехнике (проектированию, созданию и отладке) электронных схем приборов и блоков систем контроля, а также к программному обеспечению и вопросам наладки системы расшифровки показаний датчиков аппаратными и программными средствами. 

09.06.2003 ФИО1 трудоустроен в ООО «НПП «Электротех» на должности начальника отдела электроники.

Согласно должностной инструкции начальника отдела электроники ООО «НПП «Электротех» ФИО1 обязан:

-участвовать в разработке перспективных и текущих планов и графиков работы, технического обслуживания и ремонта оборудования, мероприятий по улучшению его эксплуатации и повышению эффективности использования электронной техники;

-осуществлять подготовку электронно-вычислительных машин к работе, технический осмотр отдельных устройств и узлов, контролирует параметры и надежность электронных элементов оборудования, проводит тестовые проверки с целью своевременного обнаружения неисправностей, устраняет их. 

-производить наладку элементов и блоков электронно-вычислительных машин, радиоэлектронной аппаратуры и отдельных устройств и узлов;

-организовывать техническое обслуживание электронной техники, обеспечивает ее работоспособное состояние, рациональное использование, проведение профилактического и текущего ремонта;

-осуществлять контроль за проведением ремонта и испытаний электронного оборудования, за соблюдением инструкций по эксплуатации, техническому уходу за ним;

-участвовать в проверке технического состояния электронного оборудования, проведении профилактических осмотров и текущего ремонта, приемке его из капитального ремонта, а также в приемке и освоении вновь вводимого в эксплуатацию электронного оборудования;

-вести учет и анализировать показатели использования электронного оборудования, изучает режимы работы и условия его эксплуатации, разрабатывает нормативные материалы по эксплуатации и техническому обслуживанию электронного оборудования.

Таким образом, в период с 09.06.2003 по 11.06.2015 ФИО1 работал в обществе в должностях руководителя отдела электроники, начальника отдела электроники, имел доступ к математическому аппарату и алгоритмам работы приборов, а также ко всей конструкторской документации. При этом ФИО1 в период работы осуществлял технический контроль подготавливаемой документации, изготавливал электрические схемы (осуществлял техническую помощь).

Таким образом, ФИО4 и ФИО1 в силу профессиональной деятельности и длительного трудового стажа в указанной организации имели доступ к конструкторской документации ООО «НПП «Электротех» в том числе к конструкторской документации по вопросам разработки изделий «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления» («Вибрационный измерительный преобразователь»), «Электромагнитный расходомер».

Кроме того, в период работы в ООО «НПП «Электротех» ФИО4 и ФИО1 23.07.2014 учреждено ООО «СВК Прибор» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> расположенное по адресу: 

<

адрес>, с основным видом деятельности: Производство инструментов и приборов для измерения, тестирования и навигации. При этом ФИО4 выполнял трудовые функции директора, тогда как ФИО1 трудовые функции инженера. 

В период с 23.07.2014 по 31.12.2019 ФИО4 и ФИО1, в рамках трудовой деятельности на указанном предприятии, осуществлялось изготовление и реализация «Электромагнитного расходомера», а также «Плотномера» в составе системы контроля цементирования скважин (Далее – СКЦС) в нарушение ноу-хау ООО «НПП «Электротех».

При этом, 11.02.2015 ФИО4 уволен из ООО «НПП «Электротех» с должности ведущего инженера-программиста на основании п.3 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника). 11.06.2015 ФИО1 уволен из ООО «НПП «Электротех» с должности начальника отдела электроники на основании п.3 ст. 77 ТК РФ. (расторжение трудового договора по инициативе работника).

В период времени с 01.02.2015 по 05.12.2018 С.Н.В.. выявлен факт незаконного использования принадлежащего ему ноу-хау, связанного со спецификой изготовления внутренней части приборов (Электромагнитный расходомер, Вибрационный плотномер), входящих в систему контроля цементирования скважин СКЦС-01, со стороны ФИО1 и ФИО4 В связи с изложенным ООО «НПП «Электротех» в лице С.Н.В., был направлен гражданский иск в Арбитражный суд УР о взыскании убытков с ООО «СВК Прибор», учредителями которого выступают ФИО4 и ФИО1

Согласно решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71- 23503/2018 от 04.11.2019:

Признано исключительное право Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Электротех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на ноу-хау, связанные со спецификой изготовления внутренней части приборов, входящих в систему контроля цементирования скважин СКЦС-01.

Вынесено решение об изъятии изготовленных Обществом с ограниченной ответственностью «СВК Прибор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и не переданные заказчикам системы контроля цементирования скважин с использованием ноу-хау Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Электротех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Вынесено решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СВК Прибор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу: Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Электротех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 520 000 рублей убытков, а также 47 955 рублей 94 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71- 18546/2019 от 11.10.2020:

Вынесено решение о дополнительном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СВК Прибор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу: Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Электротех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по тем же основаниям 17 409 932 рубля убытков, а также 10 641 рубль 80 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Впоследствии, после увольнения из ООО «НПП «Электротех» в неустановленный следствием период времени, но не позднее 01 февраля 2020 года у ФИО1 и ФИО4, с целью совершения преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина и в сфере экономической деятельности - нарушение изобретательских и патентных прав, ознакомленных с патентом Российской Федерации № 2 694 804 на изобретение «Электромагнитный расходомер» автором которого является С.Н.В., патентообладателем – ООО «НПП «Электротех», а также с конструктивными особенностями полезной модели «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления» (зарегистрированной в последующем в качестве патента за № 198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», автором и патентообладателем которого является С.Н.В.), осведомленных о значениях технических характеристик создаваемых изделий, продукции, параметрах разрабатываемых и используемых технологических процессов, методиках, данных о результатах и условиях экспериментов и оборудовании, на котором они проводились, со сведениями об особенностях используемых и разрабатываемых методик и технологий и специфике их применения, со сведениями о материалах и оборудовании (технические характеристики режима работы), используемых для разработки новых продуктов, об аналитических, математических, графических и других зависимостях, отражающих найденные закономерности и взаимосвязи, полученных в процессе разработки продукта, осознающих выгодность и эффективность незаконного обогащения путем нарушения изобретательских и патентных прав С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех», расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на нарушение изобретательских и патентных прав ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. без согласия патентообладателя, путем заключения лицензионного договора на изготовление, применение и продажу изделий, нарушающих патентных и изобретательские права С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех».

С целью облегчения реализации своего преступного умысла, придания видимости легитимности своим дальнейшим действиям по нарушению патентных и изобретательских прав С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех», ФИО1 и ФИО4, ознакомленные со значениями технических характеристик изделий «Электромагнитный расходомер» и «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», параметрами разрабатываемых и используемых технологических процессов, методиками, данными о результатах и условиях экспериментов и оборудовании, на котором они проводились, со сведениями об особенностях используемых и разрабатываемых методик и технологиями и специфике их применения, со сведениями о материалах и оборудовании (технические характеристики режима работы), используемыми для разработки новых продуктов, с аналитическими, математическими, графическими и другими зависимостями, отражающими найденные закономерности и взаимосвязи, полученными в процессе разработки продуктов, патентом Российской Федерации, выданным автору С.Н.В. патентообладателю ООО «НПП «Электротех»: № 2 694 804 на изобретение «Электромагнитный расходомер», а также патентом № 198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», выданным автору и патентообладателю С.Н.В. зарегистрировали на свое имя следующие патенты, нарушающие изобретательские права С.Н.В.

-Патент № 198 521 на полезную модель «Электромагнитный расходомер» с датой начала отсчета срока действия патента: 11.02.2020 и датой регистрации: 14.07.2020 авторами и патентообладателями которого являются ФИО1 и ФИО4 (нарушающий патентные и изобретательские права ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. по патенту № 2 694 804 на изобретение «Электромагнитный расходомер» согласно заключению экспертов № 1393-20 от 12.10.2020 и решению Арбитражного суда УР по делу № А71-11010/2020 от 17.03.2022),

-Патент № 197516 на полезную модель «Вибрационный измерительный преобразователь» с датой начала отсчета срока действия патента: 03.02.2020, датой регистрации: 12.05.2020 (нарушающий патентные и изобретательские права С.Н.В. по патенту № 198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления» согласно заключения патентного поверенного РФ А.В.Б. и решению Суда по Интеллектуальным Правам по делу № СИП-567/2020 от 30.07.2021)

Кроме того, действуя в продолжение своей преступной цели, направленной на придание легитимности своим действиям по нарушению патентных и изобретательских прав С.Н.В.., а также ООО «НПП «Электротех», ФИО1 и ФИО4 в неустановленный следствием период времени, но не позднее 27.04.2020 обратились к ранее знакомому А.Р.В. выступающему директором ООО «Спецтехнолоджи», расположенной по адресу: 

<

адрес>, не осведомленному об их преступных намерениях, с предложением о реализации продукции по патентам № 195614 и № 197516 то есть «Электромагнитного расходомера» и «Вибрационного измерительного преобразователя», изготовленных с нарушением изобретательских и патентных прав С.Н.В.. и ООО «НПП «Электротех».

В дальнейшем, А.Р.В.., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4, направленных на нарушение патентных и изобретательских прав С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех», ответил согласием на предложение последних и заключил следующие лицензионные договоры на право использования патентов № 195614 и № 197516, нарушающих патентные и изобретательские права С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех»:

-Лицензионный договор предоставления права использования зарегистрированной модели, охраняемой патентом на территории Российской Федерации от 27.04.2020 на полезную модель «Расходомер Электромагнитный» по Патенту №195614.

-Лицензионный договор предоставления права использования зарегистрированной полезной модели, охраняемой патентом на территории Российской Федерации от 18.06.2020 на полезную модель «Вибрационный измерительный преобразователь» по Патенту № 197516.

Из текста указанных лицензионных договоров следует, что договоры заключены между ФИО1, и ФИО4, именуемыми «Лицензиары» и обладающими исключительным правом на указанные полезные модели и ООО «Спецтехнолоджи» в лице директора А.Р.В.. именуемого «лицензиат» и стороны пришли к соглашению о следующем:

-Лицензиары предоставляют Лицензиату на срок действия указанного Договора и за вознаграждение, уплачиваемое Лицензиатом, неисключительную лицензию на использование патента на территории РФ; -При этом Лицензиату предоставляется право в пределах территории РФ на использование Патента в целях изготовления, предложения к продаже и продаже Продукции по лицензии;

-Для оказания технической помощи Лицензиату Лицензиары готовы оказать технические консультации на предприятии Лицензиата;

-Лицензиат обязуется осуществлять рекламу продукции по лицензии за свой счет;

-Договор заключен на весь срок действия исключительного права на полезную модель и вступает в силу с момент регистрации предоставления права пользования полезной моделью в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4, осознающими, что производство продукции по патентам № 195614 и № 197516 нарушает патентные и изобретательские права С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех», был установлен способ реализации незаконно произведенных изделий, посредством ООО «Спецтехнолоджи» и ее директора А.Р.В. не осведомленного об их преступных намерениях.

Кроме того, в рамках реализации своего умысла на сокрытие преступных действий по нарушению патентных и изобретательских прав С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех», между ФИО1, ФИО4 и ООО «Спецтехнолоджи» заключены следующие гражданско-правовые договоры:

-Договор оказания услуг № 07-20 от 01.02.2020 между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ООО «Спецтехнолоджи» (Заказчик).

-Договор поставки № 1-06-20 от 01.02.2020 между ИП ФИО1 (Поставщик) и ООО «Спецтехнолоджи» (Покупатель).

-Договор оказания услуг №2 от 06.07.2020 между ИП ФИО4 (Исполнитель) и ООО «Спецтехнолоджи» (Заказчик).

-Договор поставки №1 от 06.07.2020 между ИП ФИО4 (Поставщик) и ООО «Спецтехнолоджи» (Покупатель).

Кроме того, с целью реализации продукции по патенту на полезную модель № 195 614 «Расходомер электромагнитный» (нарушающему патентные права ООО «НПП «Электротех», а также изобретательские права С.Н.В. по патенту № 2 694 804 «Электромагнитный расходомер») и патенту на полезную модель № 197 516 «Вибрационный измерительный преобразователь» (нарушающему изобретательские и патентные права С.Н.В. по патенту № 198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления») по заявке ООО «Спецтехнолоджи» 14.07.2020 сертифицировано изделие «Система контроля цементирования «Спецтехконтроль» (Далее – СКЦ «Спецтехконтроль»), в состав которого, помимо прочего, входит:

-Расходомер-счетчик электромагнитный РСБ-70-01 (выпущенный согласно патенту № 195 614 нарушающий патентные права ООО «НПП «Электротех», а также изобретательские права С.Н.В. по патенту № 2 694 804 «Электромагнитный расходомер»);

-Плотномер вибрационный поточный ПВП-50-01 (выпущенный согласно патенту № 197 516 и нарушающий изобретательские и патентные права С.Н.В. по патенту № 198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления»);

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 были обеспечены условия для сокрытия и легализации своей преступной деятельности, производственные мощности для изготовления изделий по месту нахождения ООО «Спецтехнолоджи» по адресу: 

<

адрес> а также обеспечена возможность для реализации изделий, нарушающих патентные и изобретательские права ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. посредством клиентской базы ООО «Спецтехнолоджи» в лице директора А.Р.В. не осведомленного о преступных намерениях ФИО4 и ФИО1

В последствии, в продолжение своего преступного умысла, направленного на нарушение патентных и изобретательских прав ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО4 и ФИО1, была разработана преступная схема с распределением ролей в ней.

Согласно разработанной преступной схеме, с целью осуществления сборки изделий «Электромагнитный расходомер» и «Вибрационный измерительный преобразователь», ФИО1, согласно ранее заключенным с ООО «Спецтехнолоджи» договорам поставки и оказания услуг, осуществлялось приискание организаций-контрагентов для производства составных элементов изделий для их последующей сборки. После получения от организаций контрагентов указанных составных элементов, ФИО1 передавал их в адрес ООО «Спецтехнолоджи», силами работников которой осуществлялась сборка изделия.

Далее, согласно разработанный преступной схеме, с целью обеспечения должного функционирования изделий «Электромагнитный расходомер» и «Вибрационный измерительный преобразователь» ФИО4, согласно ранее заключенным с ООО «Спецтехнолоджи» договорам поставки и оказания услуг, осуществлялось их программирование и последующая передача их в собственность ООО «Спецтехнолоджи».

Впоследствии, с целью контроля качества изделий, «Электромагнитный расходомер» и «Вибрационный измерительный преобразователь», произведенных с нарушением изобретательских и патентных прав С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех», работником ООО «Спецтехнолоджи» В.Е.Ю. не осведомленном о преступном замысле ФИО4 и ФИО1, направленном на нарушение изобретательских и патентных прав С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех», совместно с ФИО1 осуществлялась «опрессовка» и «проливка» указанных изделий на производственных мощностях ФИО1 и ООО «Спецтехнолоджи» по адресу: 

<

адрес>.

Далее, согласно разработанной преступной схеме, после прохождения контроля качества изделия, А.Р.В.., не осведомленным о преступном замысле ФИО4 и ФИО1, осуществлялось приискание организаций-контрагентов и реализация изделий «Электромагнитный расходомер» и «Вибрационный измерительный преобразователь» в составе СКЦ «Спецтехконтроль», либо по отдельности.

После разработки преступной схемы, ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО4, согласно разработанной ими совместно преступной схеме, без согласия патентообладателя - ООО «НПП «Электротех» и его генерального директора С.Н.В., в нарушение положений ст.ст. 1345-1347, 1350, 1356 - 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым автором изобретения признается гражданин, творческим трудом которого создано изобретение, патент на изобретение удостоверяет приоритет изобретения, авторство и исключительное право на изобретение, интеллектуальные права на изобретения являются патентными правами, и патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение), патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение; используя знания и навыки, приобретенные в ходе осуществления ФИО4 и ФИО1 трудовой деятельности в ООО «НПП «Электротех», достоверно зная, что их деятельность по производству «Электромагнитного расходомера» и «Вибрационного измерительного преобразователя» незаконна, с целью незаконного изготовления и использования чужого изобретения и полезной модели, а также присвоения авторства на чужое изобретение и полезную модель, и дальнейшего обогащения, действуя умышленно, в период времени с 16 июля 2019 года по 31 августа 2021 года, незаконно организовали на территории ООО «Спецтехнолоджи», а также на территории ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, производство изделий «Электромагнитный расходомер» и «Вибрационный измерительный преобразователь», достоверно зная, что владельцем исключительных прав на изготовляемую на основе изобретения «Электромагнитный расходомер» и полезной модели «Вибрационный измерительный преобразователь» продукцию является ООО «НПП «Электротех» и его генеральный директор С.Н.В.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4, согласно разработанной ими преступной схеме, умышленно, незаконно использовав патентные и изобретательские права патентообладателя ООО «НПП «Электротех» и его генерального директора С.Н.В. на изобретение «Электромагнитный расходомер» и полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», без согласия автора и патентообладателя, в период с 16 июля 2019 года по 31 августа 2021 года незаконно организовали производство изделий «Электромагнитный расходомер» и «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления» («Вибрационный измерительный преобразователь») в помещении ООО «Спецтехнолоджи» и ИП ФИО2 по адресу

<

адрес> которые реализовали в составе изделия «СКЦ «Спецтехконтроль» в количестве 8 экземпляров, а также изделие Плотномер ПВП-50-01 в количестве 1 экземпляра, посредством ООО «Спецтехнолоджи» и директора организации – А.Р.В. не осведомленного о преступных намерениях ФИО4 и ФИО1, в следующие организации:

-13.07.2020 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «Крезол-Нефтесервис» на сумму 1 580 000 рублей;

-21.06.2021 осуществлена поставка 2 изделий СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «АРГОС», а именно в филиал ООО «АРГОС» - СУМР на сумму 3 744 000 рублей;

-26.07.2021 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «АРГОС», а именно в филиал ООО «АРГОС» - СУМР на сумму 1 872 000 рублей;

-24.07.2020 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «АРГОС», а именно в филиал ООО «АРГОС» - СУМР на сумму 1 872 000 рублей;

-11.06.2021 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «Энергомаш» на сумму 1 180 000 рублей;

-03.02.2021 осуществлена поставка 1 изделия «Плотномер ПВП-50-01» в адрес ООО «НТЦ ФИО5» на сумму 984 614 рублей;

-15.12.2020 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «НТЦ Вектор» на сумму 1 406 200 рублей;

-В период с 22.01.2020 по 29.12.2020 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ОАО «Нефтегазовая корпорация «ЧЖУНМАНЬ», действующую через аккредитованный на территории Российской Федерации Филиал ОАО «Нефтегазовая корпорация «ЧЖУНМАНЬ» на сумму 1 600 000 рублей;

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4, согласно разработанной ими преступной схеме, умышленно, незаконно использовав патентные права патентообладателя ООО «НПП «Электротех» и его генерального директора С.Н.В. на изобретение «Электромагнитный расходомер» и полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», без согласия автора и патентообладателя, в период с 16 июля 2019 года по 31 августа 2021 года, реализовали изделия СКЦ «Спецтехконтроль», а также изделие Плотномер ПВП-50-01, на общую сумму в 14 238 814 рублей.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 и ФИО4 патентообладателям ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. причинен крупный ущерб в виде упущенной выгоды на общую сумму 14 238 814 рублей.

Согласно решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-11010/2020 от 17.03.2022:

1. Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнолоджи», г.Ижевск запрещено использовать патент на изобретение расходомера № 2 694 804, в том числе, предлагать к продаже, продавать или иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также хранить для этих целей продукцию, в которой использована указанная полезная модель. 

2. Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехнолоджи», г.Ижевск обязано опубликовать решение суда о неправомерном использовании патента на изобретение расходомера № 2 694 804 в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу. 

3. С Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехнолоджи», г.Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью научно_производственное предприятие «Электротех», г.Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) взысканы убытки в сумме 16 455 075 руб. 30коп., а также 105 275 руб. 37 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

Согласно решению Суда по Интеллектуальным Правам по делу №СИП-567/2020 от 30.07.2021:

1. Патенты Российской Федерации № 197516 и № 197745 на полезные модели признаны недействительным в части указания авторами полезных моделей и патентообладателями ФИО1 и ФИО4. 

2. Федеральная служба по интеллектуальной собственности обязана Судом выдать новые патенты Российской Федерации на полезные модели «Вибрационный измерительный преобразователь» по заявке № 2020105009 и «Устройство для крепления электродного узла электромагнитного расходомера» по заявке № 2019142810 с указанием в качестве автора С.Н.В., в качестве патентообладателя – общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Электротех»

Таким образом, своими действиями ФИО1 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 147 УК РФ – нарушение изобретательских и патентных прав, то есть незаконное использование изобретения, причинившее крупный ущерб патентообладателям ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. группой лиц по предварительному сговору.

Совершая вышеуказанные действия по нарушению патентных и изобретательских прав ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В.. ФИО1 и ФИО4 осознавали преступный характер своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения патентных и изобретательских прав ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. а также причинения крупного ущерба в виде упущенной выгоды на общую сумму 14 238 814 рублей и желали этого.

В судебном заседании, государственный обвинитель изменил обвинение ФИО1 и ФИО4 в сторону смягчения, обвинив их в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.147 УК РФ - «нарушение изобретательских и патентных прав, то есть незаконное использование полезной модели, присвоение авторства, если это деяние причинило крупный ущерб».

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №51 от 19.12.2017 года «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя. 

Мотивы, по которым прокурор частично отказался от обвинения, приведены им в ходе судебного разбирательства и в силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ предопределяют решение суда относительно квалификации действий подсудимых по менее тяжкому обвинению.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.147 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО4 нарушили изобретательские и патентные права ООО «НПП «Электротех» в лице генерального директора С.Н.В. а также изобретательские и патентные права С.Н.В.., путем незаконного изготовления и использования полезных моделей, а также присвоения авторства, чем причинили ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ООО «Научно-производственное предприятие «Электротех» (далее по тексту - ООО «НПП «Электротех», общество) зарегистрировано 29.05.2012 с присвоением ГРН 

<

***>, и расположено по адресу: 

<

адрес>, с основным видом деятельности в виде производства инструментов и приборов для измерения, тестирования и навигации.

В период с 2013 года по настоящее время ООО «НПП «Электротех» осуществляет производство изделий: «Электромагнитный расходомер» и «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления» («Вибрационный измерительный преобразователь), которые были запатентованы Федеральной службой по интеллектуальной собственности со стороны ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В.

-За № 198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», автором и патентообладателем которого является С.Н.В., с датой отсчета срока действия патента: 21.02.2020 и датой регистрации: 19.06.2020.

-За № 2 694 804 на полезную модель «Электромагнитный расходомер», автором которого является С.Н.В., патентообладателем - ООО «НПП «Электротех», с датой отсчета срока действия патента: 28.12.2018 и датой регистрации: 16.07.2019. 

13.07.2005 ФИО4 трудоустроен в ООО «НПП «Электротех» на должность инженера-программиста. 

В соответствии с должностными обязанности инженера-программиста ООО «НПП «Электротех» ФИО4 обязан:

-разрабатывать программы, обеспечивающие возможность выполнения алгоритма и, соответственно, поставленной задачи средствами вычислительной техники, производит их тестирование и отладку; 

-разрабатывать технологию решения задачи по всем этапам обработки информации;

-разрабатывать инструкции по работе с программами, оформляет необходимую техническую документацию;

-определять возможность использования готовых программных продуктов;

-принимать участие в создании каталогов и картотек стандартных программ, в разработке форм документов, подлежащих машинной обработке, в проектировании программ, позволяющих расширить область применения вычислительной техники. 

Таким образом, в период с 13.07.2005 по 11.02.2015 ФИО4, работая в обществе в должностях руководителя группы математиков, ведущего инженера-программиста, имел доступ к схемотехнике (проектированию, созданию и отладке) электронных схем приборов и блоков систем контроля, а также к программному обеспечению и вопросам наладки системы расшифровки показаний датчиков аппаратными и программными средствами. 

09.06.2003 ФИО1 трудоустроен в ООО «НПП «Электротех» на должности начальника отдела электроники.

Согласно должностной инструкции начальника отдела электроники ООО «НПП «Электротех» ФИО1 обязан:

-участвовать в разработке перспективных и текущих планов и графиков работы, технического обслуживания и ремонта оборудования, мероприятий по улучшению его эксплуатации и повышению эффективности использования электронной техники;

-осуществлять подготовку электронно-вычислительных машин к работе, технический осмотр отдельных устройств и узлов, контролирует параметры и надежность электронных элементов оборудования, проводит тестовые проверки с целью своевременного обнаружения неисправностей, устраняет их. 

-производить наладку элементов и блоков электронно-вычислительных машин, радиоэлектронной аппаратуры и отдельных устройств и узлов;

-организовывать техническое обслуживание электронной техники, обеспечивает ее работоспособное состояние, рациональное использование, проведение профилактического и текущего ремонта;

-осуществлять контроль за проведением ремонта и испытаний электронного оборудования, за соблюдением инструкций по эксплуатации, техническому уходу за ним;

-участвовать в проверке технического состояния электронного оборудования, проведении профилактических осмотров и текущего ремонта, приемке его из капитального ремонта, а также в приемке и освоении вновь вводимого в эксплуатацию электронного оборудования;

-вести учет и анализировать показатели использования электронного оборудования, изучает режимы работы и условия его эксплуатации, разрабатывает нормативные материалы по эксплуатации и техническому обслуживанию электронного оборудования.

Таким образом, в период с 09.06.2003 по 11.06.2015 ФИО1 работал в обществе в должностях руководителя отдела электроники, начальника отдела электроники, имел доступ к математическому аппарату и алгоритмам работы приборов, а также ко всей конструкторской документации. При этом ФИО1 в период работы осуществлял технический контроль подготавливаемой документации, изготавливал электрические схемы (осуществлял техническую помощь).

Таким образом, ФИО4 и ФИО1 в силу профессиональной деятельности и длительного трудового стажа в указанной организации имели доступ к конструкторской документации ООО «НПП «Электротех» в том числе к конструкторской документации по вопросам разработки изделий «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления» («Вибрационный измерительный преобразователь»), «Электромагнитный расходомер».

Кроме того, в период работы в ООО «НПП «Электротех» ФИО4 и ФИО1 23.07.2014 учреждено ООО «СВК Прибор» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> расположенное по адресу: 

<

адрес>, с основным видом деятельности: Производство инструментов и приборов для измерения, тестирования и навигации. При этом ФИО4 выполнял трудовые функции директора, тогда как ФИО1 трудовые функции инженера. 

В период с 23.07.2014 по 31.12.2019 ФИО4 и ФИО1, в рамках трудовой деятельности на указанном предприятии, осуществлялось изготовление и реализация «Электромагнитного расходомера», а также «Плотномера» в составе системы контроля цементирования скважин (Далее - СКЦС) в нарушение ноу-хау ООО «НПП «Электротех».

При этом, 11.02.2015 ФИО4 уволен из ООО «НПП «Электротех» с должности ведущего инженера-программиста на основании п.3 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника). 11.06.2015 ФИО1 уволен из ООО «НПП «Электротех» с должности начальника отдела электроники на основании п.3 ст. 77 ТК РФ. (расторжение трудового договора по инициативе работника).

В период времени с 01.02.2015 по 05.12.2018 С.Н.В. выявлен факт незаконногоиспользования принадлежащего ему Ноу-Хау, связанного со спецификой изготовления внутренней части приборов (Электромагнитный расходомер, Вибрационный плотномер), входящих в систему контроля цементирования скважин СКЦС-01, со стороны ФИО1 и ФИО4 В связи с изложенным ООО «НПП «Электротех» в лице С.Н.В., был направлен гражданский иск в Арбитражный суд УР о взыскании убытков с ООО «СВК Прибор», учредителями которого выступают ФИО4 и ФИО1

Согласно решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71- 23503/2018 от 04.11.2019:

Признано исключительное право Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Электротех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на ноу-хау, связанные со спецификой изготовления внутренней части приборов, входящих в систему контроля цементирования скважин СКЦС-01.

Вынесено решение об изъятии изготовленных Обществом с ограниченной ответственностью «СВК Прибор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и не переданные заказчикам системы контроля цементирования скважин с использованием ноу-хау Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Электротех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Вынесено решение о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СВК Прибор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу: Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Электротех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 520 000 рублей убытков, а также 47 955 рублей 94 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу №А71- 18546/2019 от 11.10.2020:

Вынесено решение о дополнительном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СВК Прибор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу: Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Электротех» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по тем же основаниям 17 409 932 рубля убытков, а также 10 641 рубль 80 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Впоследствии, после увольнения из ООО «НПП «Электротех» в неустановленный следствием период времени, но не позднее 01 февраля 2020 года у ФИО1 и ФИО4, с целью совершения преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина и в сфере экономической деятельности - нарушение изобретательских и патентных прав, ознакомленных с патентом Российской Федерации № 2 694 804 на полезную модель «Электромагнитный расходомер» автором которого является С.Н.В., патентообладателем – ООО «НПП «Электротех», а также с конструктивными особенностями полезной модели «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления» (зарегистрированной в последующем в качестве патента за № 198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», автором и патентообладателем которого является С.Н.В.), осведомленных о значениях технических характеристик создаваемых изделий, продукции, параметрах разрабатываемых и используемых технологических процессов, методиках, данных о результатах и условиях экспериментов и оборудовании, на котором они проводились, со сведениями об особенностях используемых и разрабатываемых методик и технологий и специфике их применения, со сведениями о материалах и оборудовании (технические характеристики режима работы), используемых для разработки новых продуктов, об аналитических, математических, графических и других зависимостях, отражающих найденные закономерности и взаимосвязи, полученных в процессе разработки продукта, осознающих выгодность и эффективность незаконного обогащения путем нарушения изобретательских и патентных прав С.Н.В.. и ООО «НПП «Электротех», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на нарушение изобретательских и патентных прав ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. без согласия патентообладателя, путем заключения лицензионного договора на изготовление, применение и продажу изделий, нарушающих патентных и изобретательские права С.Н.В.. и ООО «НПП «Электротех».

С целью облегчения реализации своего преступного умысла, придания видимости легитимности своим дальнейшим действиям по нарушению патентных и изобретательских прав С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех», ФИО1 и ФИО4, ознакомленные со значениями технических характеристик изделий «Электромагнитный расходомер» и «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», параметрами разрабатываемых и используемых технологических процессов, методиками, данными о результатах и условиях экспериментов и оборудовании, на котором они проводились, со сведениями об особенностях используемых и разрабатываемых методик и технологиями и специфике их применения, со сведениями о материалах и оборудовании (технические характеристики режима работы), используемыми для разработки новых продуктов, с аналитическими, математическими, графическими и другими зависимостями, отражающими найденные закономерности и взаимосвязи, полученными в процессе разработки продуктов, патентом Российской Федерации, выданным автору С.Н.В. патентообладателю ООО «НПП «Электротех»: № 2 694 804 на изобретение «Электромагнитный расходомер», а также патентом № 198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», выданным автору и патентообладателю С.Н.В. зарегистрировали каждый на свое имя следующие патенты, нарушающие изобретательские права С.Н.В.

- Патент № 198 521 на полезную модель «Электромагнитный расходомер» с датой начала отсчета срока действия патента: 11.02.2020 и датой регистрации: 14.07.2020 авторами и патентообладателями которого являются ФИО1 и ФИО4 (нарушающий патентные и изобретательские права ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. по патенту №2 694 804 на изобретение «Электромагнитный расходомер» согласно заключению экспертов № 1393-20 от 12.10.2020 и решению Арбитражного суда УР по делу № А71-11010/2020 от 17.03.2022),

- Патент № 197516 на полезную модель «Вибрационный измерительный преобразователь» с датой начала отсчета срока действия патента: 03.02.2020, датой регистрации: 12.05.2020 (нарушающий патентные и изобретательские права С.Н.В. по патенту №198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления» согласно заключения патентного поверенного РФ А.В.Б. и решению Суда по Интеллектуальным Правам по делу № СИП-567/2020 от 30.07.2021)

Кроме того, действуя в продолжение своей преступной цели, направленной на придание легитимности своим действиям по нарушению патентных и изобретательских прав С.Н.В.., а также ООО «НПП «Электротех», ФИО1 и ФИО4 в неустановленный следствием период времени, но не позднее 27.04.2020 каждый обратился к ранее знакомому А.Р.В. выступающему директором ООО «Спецтехнолоджи», расположенной по адресу: 

<

адрес>, не осведомленному об их преступных намерениях, с предложением о реализации продукции по патентам № 195614 и № 197516, то есть «Электромагнитного расходомера» и «Вибрационного измерительного преобразователя», изготовленных с нарушением изобретательских и патентных прав С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех».

В дальнейшем, А.Р.В.., не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и ФИО4, направленных на нарушение патентных и изобретательских прав С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех», ответил согласием на предложение последних и заключил следующие лицензионные договоры на право использования патентов № 195614 и № 197516, нарушающих патентные и изобретательские права С.Н.В.. и ООО «НПП «Электротех»:

-лицензионный договор предоставления права использования зарегистрированной модели, охраняемой патентом на территории Российской Федерации от 27.04.2020 на полезную модель «Расходомер Электромагнитный» по Патенту №195614.

-лицензионный договор предоставления права использования зарегистрированной полезной модели, охраняемой патентом на территории Российской Федерации от 18.06.2020 на полезную модель «Вибрационный измерительный преобразователь» по Патенту № 197516.

Из текста указанных лицензионных договоров следует, что договоры заключены между ФИО1 и ФИО4, именуемыми «Лицензиары» и обладающими исключительным правом на указанные полезные модели и ООО «Спецтехнолоджи» в лице директора А.Р.В. именуемого «лицензиат» и стороны пришли к соглашению о следующем:

-лицензиары предоставляют Лицензиату на срок действия указанного Договора и за вознаграждение, уплачиваемое Лицензиатом, неисключительную лицензию на использование патента на территории РФ; -при этом Лицензиату предоставляется право в пределах территории РФ на использование Патента в целях изготовления, предложения к продаже и продаже Продукции по лицензии;

-для оказания технической помощи Лицензиату Лицензиары готовы оказать технические консультации на предприятии Лицензиата;

-лицензиат обязуется осуществлять рекламу продукции по лицензии за свой счет;

-договор заключен на весь срок действия исключительного права на полезную модель и вступает в силу с момент регистрации предоставления права пользования полезной моделью в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4, осознающими, что производство продукции по патентам № 195614 и № 197516 нарушает патентные и изобретательские права С.Н.В.. и ООО «НПП «Электротех», был установлен способ реализации незаконно произведенных изделий, посредством ООО «Спецтехнолоджи» и ее директора А.Р.В. не осведомленного об их преступных намерениях.

Кроме того, в рамках реализации своего умысла на сокрытие преступных действий по нарушению патентных и изобретательских прав С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех», между ФИО1, ФИО4 и ООО «Спецтехнолоджи» заключены следующие гражданско-правовые договоры:

-Договор оказания услуг № 07-20 от 01.02.2020 между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ООО «Спецтехнолоджи» (Заказчик).

-Договор поставки № 1-06-20 от 01.02.2020 между ИП ФИО1 (Поставщик) и ООО «Спецтехнолоджи» (Покупатель).

-Договор оказания услуг №2 от 06.07.2020 между ИП ФИО4 (Исполнитель) и ООО «Спецтехнолоджи» (Заказчик).

-Договор поставки №1 от 06.07.2020 между ИП ФИО4 (Поставщик) и ООО «Спецтехнолоджи» (Покупатель).

Кроме того, с целью реализации продукции по патенту на полезную модель № 195 614 «Расходомер электромагнитный» (нарушающему патентные права ООО «НПП «Электротех», а также изобретательские права С.Н.В.. по патенту №2 694 804 «Электромагнитный расходомер») и патенту на полезную модель №197 516 «Вибрационный измерительный преобразователь» (нарушающему изобретательские и патентные права С.Н.В.. по патенту №198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления») по заявке ООО «Спецтехнолоджи» 14.07.2020 сертифицировано изделие «Система контроля цементирования «Спецтехконтроль» (Далее – СКЦ «Спецтехконтроль»), в состав которого, помимо прочего, входит:

-расходомер-счетчик электромагнитный РСБ-70-01 (выпущенный согласно патенту № 195 614 нарушающий патентные права ООО «НПП «Электротех», а также изобретательские права С.Н.В.. по патенту № 2 694 804 «Электромагнитный расходомер»);

-плотномер вибрационный поточный ПВП-50-01 (выпущенный согласно патенту № 197 516 и нарушающий изобретательские и патентные права С.Н.В. по патенту № 198 129 на полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления»);

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 были обеспечены условия для сокрытия и легализации своей преступной деятельности, производственные мощности для изготовления изделий по месту нахождения ООО «Спецтехнолоджи» по адресу: 

<

адрес>, а также обеспечена возможность для реализации изделий, нарушающих патентные и изобретательские права ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. посредством клиентской базы ООО «Спецтехнолоджи» в лице директора А.Р.В.., не осведомленного о преступных намерениях ФИО4 и ФИО1

В последствии, в продолжение своего преступного умысла, направленного на нарушение патентных и изобретательских прав ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. ФИО4 и ФИО1 была разработана преступная схема.

Согласно разработанной преступной схеме, с целью осуществления сборки изделий «Электромагнитный расходомер» и «Вибрационный измерительный преобразователь», ФИО1, согласно ранее заключенным с ООО «Спецтехнолоджи» договорам поставки и оказания услуг, осуществлялось приискание организаций-контрагентов для производства составных элементов изделий для их последующей сборки. После получения от организаций контрагентов указанных составных элементов, ФИО1 передавал их в адрес ООО «Спецтехнолоджи», силами работников которой осуществлялась сборка изделия.

С целью обеспечения должного функционирования изделий «Электромагнитный расходомер» и «Вибрационный измерительный преобразователь» ФИО4, согласно ранее заключенным с ООО «Спецтехнолоджи» договорам поставки и оказания услуг, осуществлялось их программирование и последующая передача их в собственность ООО «Спецтехнолоджи». 

Впоследствии, с целью контроля качества изделий, «Электромагнитный расходомер» и «Вибрационный измерительный преобразователь», произведенных с нарушением изобретательских и патентных прав С.Н.В. и ООО «НПП «Электротех», работником ООО «Спецтехнолоджи» В.Е.Ю. не осведомленном о преступном замысле ФИО4 и ФИО1, направленном на нарушение изобретательских и патентных прав С.Н.В.. и ООО «НПП «Электротех», совместно с ФИО1 осуществлялась «опрессовка» и «проливка» указанных изделий на производственных мощностях ФИО1 и ООО «Спецтехнолоджи» по адресу: 

<

адрес>.

Далее, согласно разработанной преступной схеме, после прохождения контроля качества изделия, А.р.В.., не осведомленным о преступном замысле ФИО4 и ФИО1, осуществлялось приискание организаций-контрагентов и реализация изделий «Электромагнитный расходомер» и «Вибрационный измерительный преобразователь» в составе СКЦ «Спецтехконтроль», либо по отдельности.

После разработки преступной схемы, ФИО1 и ФИО4, действуя умышленно, без согласия патентообладателя - ООО «НПП «Электротех» и его генерального директора С.Н.В.., в нарушение положений ст.ст. 1345-1347, 1350, 1356 - 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым автором изобретения признается гражданин, творческим трудом которого создано изобретение, патент на изобретение удостоверяет приоритет изобретения, авторство и исключительное право на изобретение, интеллектуальные права на изобретения являются патентными правами, и патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение), патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение; используя знания и навыки, приобретенные в ходе осуществления ФИО4 и ФИО1 трудовой деятельности в ООО «НПП «Электротех», достоверно зная, что их деятельность по производству «Электромагнитного расходомера» и «Вибрационного измерительного преобразователя» незаконна, с целью незаконного изготовления и использования чужих полезных моделей, а также присвоения авторства на чужие полезные модели, и дальнейшего обогащения, действуя умышленно, в период времени с 16 июля 2019 года по 31 августа 2021 года, незаконно организовали на территории ООО «Спецтехнолоджи», а также на территории ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> производство изделий «Электромагнитный расходомер» и «Вибрационный измерительный преобразователь», достоверно зная, что владельцем исключительных прав на изготовляемую на основе полезной модели «Электромагнитный расходомер» и полезной модели «Вибрационный измерительный преобразователь» продукцию является ООО «НПП «Электротех» и его генеральный директор С.Н.В.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО4 незаконно использовав патентные и изобретательские права патентообладателя ООО «НПП «Электротех» и его генерального директора С.Н.В. на полезную модель «Электромагнитный расходомер» и полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», без согласия автора и патентообладателя, в период с 16 июля 2019 года по 31 августа 2021 года незаконно организовали производство изделий «Электромагнитный расходомер» и «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления» («Вибрационный измерительный преобразователь») в помещении ООО «Спецтехнолоджи» и ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> которые реализовали в составе изделия «СКЦ «Спецтехконтроль» в количестве 8 экземпляров, а также изделие Плотномер ПВП-50-01 в количестве 1 экземпляра, посредством ООО «Спецтехнолоджи» и директора организации – А.Р.В. не осведомленного о преступных намерениях ФИО4 и ФИО1, в следующие организации:

-13.07.2020 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «Крезол-Нефтесервис» на сумму 1 580 000 рублей;

-21.06.2021 осуществлена поставка 2 изделий СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «АРГОС», а именно в филиал ООО «АРГОС» - СУМР на сумму 3 744 000 рублей;

-26.07.2021 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «АРГОС», а именно в филиал ООО «АРГОС» - СУМР на сумму 1 872 000 рублей;

-24.07.2020 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «АРГОС», а именно в филиал ООО «АРГОС» - СУМР на сумму 1 872 000 рублей;

-11.06.2021 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «Энергомаш» на сумму 1 180 000 рублей;

-03.02.2021 осуществлена поставка 1 изделия «Плотномер ПВП-50-01» в адрес ООО «НТЦ ФИО5» на сумму 984 614 рублей;

-15.12.2020 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ООО «НТЦ Вектор» на сумму 1 406 200 рублей;

-в период с 22.01.2020 по 29.12.2020 осуществлена поставка 1 изделия СКЦ «Спецтехконтроль» в адрес ОАО «Нефтегазовая корпорация «ЧЖУНМАНЬ», действующую через аккредитованный на территории Российской Федерации Филиал ОАО «Нефтегазовая корпорация «ЧЖУНМАНЬ» на сумму 1 600 000 рублей;

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 используя преступную схему, умышленно, незаконно использовав патентные права патентообладателя ООО «НПП «Электротех» и его генерального директора С.Н.В. на полезную модель «Электромагнитный расходомер» и полезную модель «Поточный прямотрубный плотномер высокого давления», без согласия автора и патентообладателя, в период с 16 июля 2019 года по 31 августа 2021 года, реализовали изделия СКЦ «Спецтехконтроль», а также изделие Плотномер ПВП-50-01, на общую сумму в 14 238 814 рублей.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 и ФИО4 патентообладателям ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. причинен крупный ущерб в виде упущенной выгоды на общую сумму 14 238 814 рублей.

Совершая вышеуказанные действия по нарушению патентных и изобретательских прав ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В.. ФИО1 и ФИО4 осознавали преступный характер своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения патентных и изобретательских прав ООО «НПП «Электротех» и С.Н.В. а также причинения крупного ущерба в виде упущенной выгоды на общую сумму 14 238 814 рублей и желали этого.

С учетом переквалификации действий на ч. 1 ст. 147 УК РФ, в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимые ФИО1 и ФИО4, а также их защитниками Созонтов А.В. и Логинов Ю.А., в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, которое поддержано прокурором. 

Представитель потерпевшего Б.А.А. против удовлетворения ходатайства подсудимых и их защитников, возражал.

Потерпевший, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание на 09.12.2024 года не явился, указав ранее что его позиция с представителем потерпевшего Б.А.А. согласована. 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.147 УК РФ, в совершении которого в настоящее время обвиняются ФИО1 и ФИО4, относится к категории небольшой тяжести.

Из п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ следует, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Уголовное преследование прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно предъявленному подсудимым обвинению, им инкриминируется совершение преступления в период с 16 июля 2019 года по 31 августа 2021 года.

При таких обстоятельствах, предусмотренный законом срок привлечения подсудимых к уголовной ответственности истек.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Из этого следует, что при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования мнение потерпевшего и его представителя определяющего значения не имеет. Таковым (определяющим) является позиция лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, в данном случае – это ФИО1 и ФИО4, которые в том числе и заявили ходатайство о прекращении дела.

Суд отмечает, прекращение уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, что разъяснено подсудимым, равно как и последствия прекращения дела по этому основанию.

Кроме того, по смыслу закона признание подсудимым вины не является обязательным условием для прекращения уголовного дела по такому нереабилитирующему основанию, как истечение сроков давности уголовного преследования. Постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не может содержать выводов ни о виновности, ни о невиновности обвиняемого.

Каких-либо сведений о том, что срок привлечения лиц к уголовной ответственности по данному делу приостанавливался, в материалах уголовного дела не имеется, не сообщено таковых и в судебном заседании сторонами.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО4 подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования. 

С учетом разъяснений п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», суд оставляет гражданский иск потерпевшей К.Е.А. без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на имущество подсудимых, подлежит снятию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. 

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации и переходят в собственность государства орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, которые принадлежат обвиняемому.

Как следует из материалов дела, вещественными доказательствами по делу признаны, в том числе, 6 комплектов систем контроля цементирования, произведенных и реализованных ООО «Спецтехнолоджи». Поскольку указанное оборудование подсудимым ФИО4 и ФИО1 не принадлежало и не принадлежит, оно не может быть конфисковано, и на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законным владельцам.

Поскольку изъятые в ходе производства по делу расходомеры и металлические детали к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления не относятся, они также подлежат возвращению законным владельцам.

Остальные вещественные доказательства, представляющие собой документы, подлежат хранению при деле. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 236 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 147 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства: Приказ о направлении работника в командировку №016 от 15.12.2020; коммерческие предложения ООО «Спецтехнолоджи» в адрес генерального директора ООО «НТЦ «Вектор», АО «Башнефтегеофизика», ООО «Химмонтаж»; Информационные письма ООО «Спецтехнолоджи» в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, в адрес Директора филиала ООО «АРГОС»-СУМР; договоры оказания услуг и поставки; лицензионные договоры; договор аренды нежилого помещения; договор субаренды нежилого помещения; сертификат на тип продукции, отвечающей требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования) (ТР ТС 010/2011); комплектность системы СКЦ «Спецтехконтроль» на базе шасси КАМАЗ; решение об отказе в выдаче патента на промышленный образец; командировочные удостоверения В.Е.Ю. А.Р.В. паспорт изделия «Расходомер-счетчик электроманитный РСБ-70-01; 3 акта гидравлических испытаний расходомера-счетчика; акт шеф-монтажных работ системы контроля цементирования СКЦ «Спецтехконтроль»; 2 акта выполненных работ по сервисному обслуживанию и ремонту комплектующих изделий систем контроля цементирования СКЦ «СВК Прибор»; счет-фактура №12; Технические условия ТУ 26.51.52-003-43135472-2020 Система контроля цементирования СКЦ «Спецтехконтроль»; каталожные листы продукции; руководство по эксплуатации системы контроля цементирования СКЦ «Спецтехконтроль»; обоснование безопасности Системы контроля цементирования СКЦ «Спецтехконтроль»; протокол приемо-сдаточных испытаний системы контроля цементирования СКЦ «Спецтехконтроль»; паспорт СКЦ «Спецтехконтроль»; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; Технические условия на Расходомер-счетчик Электромагнитный РСБ ТУ и на Плотномер вибрационный поточный ПВП; чертеж на изделие «Рамка контроллера»; информационное письмо № 06; рекламный буклет ООО «Электротех» на продукцию «Система контроля технологических процессов»; паспорт СКЦ «СВК Прибор» СВКП.421453.001.ПС; паспорт Расходомера-счетчика электромагнитного РСБР-70 СВКП.407212.001 ПС; паспорт Плотномера вибрационного поточного ППВД-50 СВКП.404723.001 ПС; 5 счетов-фактур, товарно-транспортную накладную; 6 товарных накладных; Командировочное удостоверение № 13; 2 соглашения о сотрудничестве; изменение в патент на полезную модель № 195 614; патенты № 195614 и № 197 516; договоры № 03-04/2021, № 09-06/2020, № 10-10/2020; счета-фактуры № 14, №18, №12, № 09, № 11, № 03, № 23; книга продаж ООО «Спецтехнолоджи» за 4-й квартал 2020 года; CD-R компакт-диск; служебная записка от 10.02.2015; чертежи: СПТЛ.001.002.002, СПТЛ.001.001.002, СПТЛ.001.002.003, СПТЛ.001.003.001, СПТЛ 001.002.004, СПТЛ 001.004.001, СПТЛ 001.001.001, СПТЛ.001.003.003, СПТЛ.001.000.001, СПТЛ.001.001.003, СПТЛ.001.002.005, СПТЛ.001.003.002, «Комплект поставки СПТЛ.001.901.001»; чертежи: ЕТЕХ.71514.1.002.Р ЕТЕХ 746712.057, ЕТЕХ.746612.006, ЕТЕХ.714345.001-01, ЕТЕХ.745139.002, ЕТЕХ.746621.001-02, ЕТЕХ.715484.007, ЕТЕХ.714321.001-01, ЕТЕХ.714172.002, ЕТЕХ.746612.057, ЕТЕХ.712241.003, ЕТЕХ.746612007-01- хранить при уголовном деле; 

- Системы контроля цементирования, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресу: 

<

адрес>, кустовая площадка № 1768, скважина № 1768 – считать возвращенными по принадлежности. 

- Расходомер электромагнитный, печать ООО «Спецтехнолоджи» - возвратить свидетелю А.Р.В.

- Корпус расходомера электромагнитного, переходники металлические в количестве 4 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу : 

<

адрес> - возвратить свидетелю Ш.К.Ю.

- Корпус электромагнитного расходомера, кольцо металлическое, кольцо металлическое, которое является элементом кожуха расходомера, 2 штуцера металлических, 32 шпильки двусторонние металлические, детали устройства крепления электродного узла в количестве 6 комплектов, 4 заглушки резьбовые, 1 внекомплектная центрирующая гайка – возвратить ФИО1

Арест, наложенный на денежные средства находящиеся или поступающие на счета: № в ПАО «БыстроБанк»; № в ПАО «Сбербанк»; № в ПАО «Банк ВТБ», открытые на имя ФИО1 – отменить. 

Арест, наложенный на денежные средства находящиеся или поступающие на счета: № в ПАО «Сбербанк России»; № в ПАО «БыстроБанк», открытые на имя ФИО4 - отменить.

Гражданский иск потерпевшего С.Н.Н. оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республике в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья Д.П. Вавилов

Копия верна: Судья Д.П. Вавилов