5 – 1807/2020

УИД: 76RS0013-01-2021-001449-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 25 июня 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2021 года в 00 час. 55 минут сотрудниками полиции МУ МВД России 

<

данные изъяты> в ходе несения службы был выявлен гр. ФИО1, который 

<

адрес> передвигался по краю проезжей части вне населенного пункта в темное время суток без предметов со световозвращающими элементами. ФИО1 была разъяснена суть правонарушения. После вынесения постановления и не согласия с ним ФИО1 было разъяснено, что необходимо составить протокол об административном правонарушении, где он сможет изложить свои объяснения. После этого в 01 час. 25 мин. 25 июня 2021 года 

<

адрес>, гр. ФИО1 стал вести себя вызывающе, попытался скрыться. ФИО1 был остановлен и препровожден к патрульному автомобилю, где ему было разъяснено, что его действия являются невыполнением законного требования сотрудника полиции, чем он препятствует выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Во время составления протокола ФИО1 еще раз попытался скрыться и был остановлен. Сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено требование пройти к патрульному автомобилю, однако он проигнорировал требования сотрудников полиции и попытался скрыться. При задержании оказывал активное физическое сопротивление, стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивая при этом их от себя, продолжая оказывать неповиновение, попытался схватить инспектора ДПС 

<

данные изъяты> за ноги и повалить на землю. 

К ФИО1 был применен прием загиб руки за спину и применены спецсредства ограничения подвижности - наручники. После этого он был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в ДЧ МУ МВД России 

<

данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свое поведение объяснить не смог.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1; рапорты инспектора ДПС 

<

данные изъяты> и полицейского

<

данные изъяты> об обстоятельствах дела; копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Из рапортов инспектора ДПС 

<

данные изъяты> и полицейского

<

данные изъяты> усматривается, что 25.06.2021 года во время несения службы в 00 час. 55 мин. 

<

адрес> был остановлен ФИО1, 

<

данные изъяты> который передвигался по краю проезжей части вне населенного пункта в темное время суток без предметов со световозвращающими элементами. ФИО1 была разъяснена суть правонарушения. После вынесения постановления и не согласия с ним, ФИО1 было разъяснено, что необходимо составить протокол об административном правонарушении, где он сможет указать, с чем не согласен. В 01 час. 25 мин. 25.06.2021 года, 

<

адрес> гр. ФИО1 стал вести себя вызывающе, попытался скрыться, заявляя, что ему необходимо купить зажигалку, что он не хочет, чтоб его снимал видеорегистратор и что он, не переносит свет проблесковых маячков. ФИО1 был остановлен и препровожден к патрульному автомобилю, где ему было разъяснено, что его действия являются невыполнением законного требования сотрудника полиции, чем он препятствует выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Во время составления протокола ФИО1 еще раз попытался скрыться и был остановлен. После чего ему было предъявлено требование пройти к патрульному автомобилю. Однако он проигнорировал требования сотрудников полиции, попытался скрыться. При задержании, оказывал активное физическое сопротивление, стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивая их от себя, продолжая оказывать неповиновение, попытался схватить ФИО 1 за ноги и повалить на землю. После чего упал сам. К ФИО1 был применен прием загиб руки за спину и применены спецсредства ограничения подвижности - наручники. Таким образом, ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего он был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в ДЧ МУ МВД России 

<

данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В данном случае из материалов дела усматривается, что у сотрудников МУ МВД 

<

данные изъяты> имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции, направленные на пресечение данного административного правонарушения и осуществление производства по делу об административном правонарушении, т.е. адресованное ФИО1 требование проследовать в служебную автомашину для оформления административного материала, являлись законными, при этом сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Однако ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, попытался скрыться, т.е. препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортами сотрудников МУ МВД 

<

данные изъяты>, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Проанализировав все обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иное не соответствовало бы характеру совершенного ФИО1 правонарушения. 

Доказательств тому, что ФИО1 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть его административному аресту на срок трое суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 25 июня 2021 года 03 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.