Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 июня 2018 года

Дело №2-108/18 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И., 

с участием третьего лица М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершей Т.А., 

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Илма», действующее в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам за счет наследственного имущества умершей Т.А..

В обоснование своих требований истец указал, что 18.08.2015г. между КПК «Вельский» и Т.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 32 000 рублей сроком возврата к ДД.ММ.ГГГГ. (п.1 договора). Выдача денежных средств по договору займа оформлялась распиской от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой заемщику были переданы наличные денежные средства в размере 32 000 рублей. Табличная форма договора соответствует Указанию Центрального Банка №3240-У от 23.04.2017г. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21% в год (п.4 договора). В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки (п.12 договора). Договорная неустойка соответствует п.21 статьи 5 ФЗ №353 от 21.12.13г «О потребительском кредите (займе)». Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Денежные средства подлежали возврату ежемесячными платежами на основании сводного графика платежей (Приложение №1 к договору). В период действия договора займа заемщик его условия не выполнил, в связи с чем у него перед кооперативом образовалась задолженность. Заемщику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, однако да настоящего времени денежные средства кооперативу не поступили. Сумма задолженности заемщика по договору займа № от 18.08.2015г. за период с 18.08.2015г. по 23.01.2018г. составляет 33 137 рублей, в том числе: сумма основного долга - 21 808 рублей, проценты - 6 460 рублей, неустойка - 4 869 рублей. 

В связи с состоявшейся реорганизацией КПК «Раменский» ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность, присоединившись к КПК «Вельский». В соответствии с положениями ст.ст.57,58 ГК РФ все права и обязанности Кооператива в этом случае в порядке универсального правопреемства перешли к КПК «Вельский». По этой причине с требованием о взыскании задолженности по договору займа обращается КПК «Вельский». Заемщик уведомлен о правопреемстве при направлении вышеуказанной претензии.

Заемщик вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем 18.08.2015г. написал заявление о вступлении в члены Кооператива. Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации», оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц- пайщикам. При рассмотрении заявления заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) кооператива, правление кооператива 18.08.2015г. приняло решение принять заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком и кооперативом 18.08.2015г. было подписано уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами кооператива. Согласно ст.9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п.1,26 уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив взнос в размере 10 рублей; минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей; членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 70,23 в день. У заемщика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п.10 уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п.10 Уведомления и п.3.11 Положения о членстве Кооператива). Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с 18.08.2015г. по 23.01.2018г. составляет 9 001 рубль 65 копеек, пени за нарушение сроков их внесения составляет 3 827 рублей 81 копейка. 

ДД.ММ.ГГГГ. Т.А. умерла, однако обязательства по возврату суммы займа не исполнила. Полагают, что начисление процентов за пользование займом, требованиям закона не противоречит, поскольку смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Иск предъявлен к наследственному имуществу, поскольку все произведенные действия по установлению круга лиц наследников не принесли результатов.

Просят взыскать за счет наследственного имущества: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 137 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: сумма основного долга - 21 808 рублей, проценты - 6 460 рублей, неустойка - 4 869 рублей; задолженность на основании уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе, о внесении членского взноса, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 829 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по уплате членских взносов - 9 001 рубль 65 копеек, пени - 3 827 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ., государственную пошлину в размере 1 578 рублей 19 копеек.

Истец - представитель КПК «Вельский» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, председатель правления КПК «Вельский» ФИО1 просит рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Представитель истца - ООО «Коллекторское Агентство «ИЛМА» в судебном заседании также не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Третье лицо М.В. в судебном заседании показала, что жилое помещение, ранее принадлежащее Т.А. по адресу: 

<

адрес> она купила ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени является его собственников. Наследники Т.А. ей неизвестны.

Третьи лица - представитель администрации МО «Коношское», нотариус нотариального округа: Коношский район Архангельской области в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо - представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ., сведения о недвижимом имуществе и транспортных средствах, зарегистрированных на Т.А., о выдаче свидетельства о праве на наследство, на имущество, принадлежащее Т.А., в налоговом органе отсутствуют. С учётом положений п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя (КПК «Вельский) вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По информации, имеющейся в налоговом органе, недвижимое имущество и наследники, принявшие наследство Т.А. отсутствует. Полагают, что на основании ст.418 ГК РФ, ст.14 ФЗ от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство Т.А. прекращено в момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем расчет задолженности по уплате членских взносов за период с момента смерти по 23.01.2018г. является неправомерным. С учетом отсутствия недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих Т.А. на день открытия наследства, отсутствия наследников принявших наследство, некорректного расчета цены иска, оснований для удовлетворения требований КПК «Вельский» не имеется.

Третье лицо - представитель МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно отзыву на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ., МТУ Росимущества не осуществляло действий по оформлению в собственность Российской Федерации выморочного имущества Т.А. МТУ Росимущества в вопросе принятия выморочного имущества осуществляет полномочия, связанные с проведением действий по регистрации и дальнейшему учету такого имущества, при этом указанные действия производятся лишь после поступления в Межрегиональное территориальное управление свидетельств о праве на наследство и иных необходимых документов от ИФНС РФ по месту нахождения имущества. МТУ Росимущества не располагает сведениями о том, участвовал ли налоговый орган по месту нахождения имущества в деле о наследстве. До настоящего момента в МТУ Росимущества свидетельство о праве на наследство не поступало. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда. 

Заслушав третье лицо, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2009 года №190-Федерального закона «О кредитной кооперации».

Согласно пункту 2 статьи 4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Частью 2 ст.13 Закона предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан в том числе: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как следует из ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Раменский» и Т.А. заключен договор займа №, по которому истец предоставил Т.А. заем в размере 32 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами. Получение Т.А. денежной суммы по договору займа подтверждается копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 договора от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договорились, что за пользование займом проценты начисляются из расчета 21% годовых на оставшуюся сумму долга. 

Из п.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ. и приложения № к нему следует, что стороны договорились, что заемщик погашает свой долг согласно графику платежей. 

В силу п.12 договора от ДД.ММ.ГГГГ., при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Стороны договорились, что пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос, в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 70,23 руб. в день (п.18 договора займа от 18.08.2015г.). 

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 33 137 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: сумма основного долга - 21 808 рублей, проценты - 6 460 рублей, неустойка - 4 869 рублей; задолженность по уплате членских взносов в размере 12 829 рублей 46 копеек, пени по членским взносам - 3 827 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Коношский район ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое ДД.ММ.ГГГГ по претензии ООО Коллекторское агентство «ИЛМА», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ круг наследников нотариусу не известен.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Письменными материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором присоединения кредитного потребительского кооператива «Раменский» к кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» от 25.09.2015г., утвержденного протоколами внеочередных собраний КПК «Раменский» от 30.06.2016г., КПК «Вельский» от 30.06.2016г. стороны договорились осуществить реорганизацию путем присоединения КПК «Раменский» к КПК «Вельский». КПК «Вельский» становиться правопреемником реорганизуемого кооператива, принимает все права и обязанности, активы и пассивы реорганизуемого кооператива, а также обязательства в отношении всех пайщиков, кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности КПК «Раменский» путем реорганизации в форме присоединения к КПК «Вельский».

Установлено, что задолженность наследодателя Т.А. перед кредитором относится к наследственному имуществу, и истец вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по договору займа к наследникам Т.А., принявшим наследство. Однако, как следует из сообщения нотариуса, круг наследников Т.А. не известен.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. 

Как следует из ответов ОМВД России по 

<

адрес> от 01.03.2018г., АО «Россельхозбанк» от 01.03.2018г., Гостехнадзоа Коношского и 

<

адрес>ов от 02.03.2018г., ПАО «Банк СГБ» от 21.03.2018г., ПАО «Сбербанк» от 28.02.2018г., 05.03.2018г., выписок из ЕГРН от 02.03.2018г., 08.05.2018г., Министерства транспорта 

<

адрес> от 13.03.2018г., ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по 

<

адрес>» от 02.03.2018г., транспортных средств, маломерных судов, недвижимого имущества (жилые дома, квартиры, комнаты), зарегистрированных за Т.А. не имеется, денежных средств на счетах в банках не установлено.

Доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершей Т.А. и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя, фактического принятия кем-либо имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, истцом суду не представлено. 

Не предоставлено доказательств того, что какое-либо имущество Т.А. является выморочным в силу закона и принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности за счёт наследуемого имущества умершей Т.А. не имеется, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма», действующему в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам за счет наследственного имущества умершей Т.А. - отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий Е.Н. Волощенко