К делу № 2-1055/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 30 июня 2017 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А., 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в период с 08.01.2013 года по 10.02.2014 года истица предоставляла ответчику денежный займы: 08.01.2013 года - 30 000 рублей; 02.11.2013 года - 24 000 рублей; 20.11.2013 года - 20 000 рублей; 10.12.2013 года 30 000 рублей; 18.12.2013 года- 20 000 рублей; 10.02.2014 года- 35 000 рублей; всего на сумму 159 000 рублей. По условиям договора займа ответчик обязался выплачивать истице проценты в размере 10% от полученной суммы ежемесячно. В подтверждение заключения договора займа на указанных условиях и получения денежных средств ответчик выдал письменную расписку. Срок исполнения обязательства был определен в один год, т.е. деньги должник должен был мне возвращать в период с 08.01.2014 года по 10.02.2015 года. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено в полном объеме. Только сумма в размере 15 000 рублей возвращена ответчиком в мае 2016 года. Сумма процентов составляет 540 700 рублей. Просит суд взыскать с ответчика 144000 (сто сорок четыре тысячи) рублей задолженности по договору займа и проценты в размере 540 700 (пятьсот сорок тысяч семьсот) рублей.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. В заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, уточнила свои исковые требования, а именно, просила суд взыскать с ответчика задолженности по договору займа в размере 144000 рублей. Судебные расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявления приобщено к материалам дела. 

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 047 (десять тысяч сорок семь) рублей, итого 154 047 (сто пятьдесят четыре тысячи сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: