ПРИГОВОР

 Дело № 1-64/17

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Силантьевой М.Н., защитника Печкуровой М.А., представившей удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МЮ МО РФ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом 

<

адрес> по ст.ст. 228 ч.2, 119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в 10 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 3 года, с исполнением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей самостоятельно; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ступинского городского суда 

<

адрес>, условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с направлением ФИО1 для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Каширского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок в 1 год 1 месяц, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 преступления совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, в неустановленный следствием день, примерно 5-ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по месту своей регистрации и фактического проживания, встретился с неустановленным следствием лицом, которое передало ему наркотическое средство гашиш, в неустановленном следствием количестве, не менее 3,59 грамма, в значительном размере (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство МДМА (d,L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), в неустановленном следствием количестве, не менее 0,55 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство каннабис (марихуана), в неустановленном следствием количестве, не менее 0,98 грамма (согласно заключению -эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел без цели сбыта указанные наркотические средства, в значительном размере.

Он же, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, положил указанные наркотическое средство гашиш, в неустановленном следствием количестве, не менее 3,59 грамма, в значительном размере, наркотическое средство МДМА (d,L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), в неустановленном следствием количестве, не менее 0.55 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана), в неустановленном следствием количестве, не менее 0.98 грамма, в квартире по месту своей регистрации и фактического жительства, по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил вплоть до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом употребив неустановленную следствием часть указанных наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 35 минут до 02 часов 57 минут сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>, обнаружены и изъяты наркотическое средство гашиш, массой 3,59 грамма, в значительном размере, находящееся в футляре из-под линз (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство МДМА (d,L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), массой 0.55 грамма, находящееся в емкости из полимерного материала (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0.98 грамма, находящееся в емкости из полимерного материала из-под крема «Бархатные ручки» (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которые он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Наркотическое средство гашиш внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года№ 256).

Наркотическое средство гашиш, массой 3,59 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года № 256), является значительным размером.

Наркотическое средство МДМА (d,L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года № 256).

Наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), массой 0,55 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года № 256), к значительному, крупному, особо крупному размерам не относиться.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года № 256).

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,98 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года № 256), к значительному, крупному, особо крупному размерам не относится.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, в значительном размере, из корыстных побуждений, в целях получения прибыли от своих преступных действий, являясь потребителем психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 49 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес>, имея при себе часть незаконно изготовленного им ранее в кустарных условиях психотропного вещества амфетамин, массой 0,61 грамма, по ранее достигнутой договоренности, встретился с Свидетель №8, участвующем в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в роли покупателя, и, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, передал Свидетель №8 влажное вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, массой 0.61 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в запаянном свертке из полимерного материала, тем самым совершил незаконный сбыт указанного психотропного вещества.

В период с 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №8, находясь около 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику ГНК ОМВД России по 

<

адрес> влажное вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, массой 0.61 грамма, в значительном размере (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в запаянном свертке из полимерного материала, которое было изъято из незаконного оборота.

Психотропное вещество амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1. раздел «Психотропные вещества»), утвержденный постановлением Правительства РФ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Психотропное вещество амфетамин, массой 0,61 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлении, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью, по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ признал частично, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ изъявил желание дать показания и пояснил, что он на протяжении одного года является потребителем психотропных и наркотических веществ. Примерно в декабре 2015 года он по собственной инициативе решил изучить способ приготовления амфетамина при помощи сети Интернет и по месту своего проживания он в сети Интернет отыскал подробную инструкции. По изготовлению амфетамина в кустарных условиях, на протяжении одного года он по месту своего проживания изготавливал амфетамин, часть из которого использовал для себя, употребляя регулярно амфетамин, а часть изготовленного им амфетамина он продавал, иногда просто безвозмездно давал своим знакомым, в том числе и Свидетель №8, с которым находился в хороших дружеских отношениях. Продавал изготовленный им амфетамин в среднем по 1000 рублей за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ, в вечерне время ему на мобильный телефон позвонил Свидетель №8, который стал спрашивать есть ли у него амфетамин на что он ответил что есть и что не возражает если тот придет к нему. Через некоторое время ему на мобильный телефон перезвонил Свидетель №8 и сказал что находится у матери и что сейчас заедет к нему на такси, а поскольку сильно спешит, тот попросил его выйти на улицу на что он согласился. Он вышел на улицу и увидел следовавшего к его подъезду Свидетель №8, который перед этим подъехал к его дому на автомашине, он встретился с ним и в ходе приветствия рукопожатием передал Свидетель №8 сверток, в котором находился амфетамин. При этом Свидетель №8 сделал попытку передать ему денежную купюру достоинством 1 000 рублей в счет оплаты за амфетамин, это для него оказалось странным, поскольку у него с Свидетель №8 были дружеские отношения и данный амфетамин он передал ему бесплатно, а поэтому он денежные средства от Свидетель №8 не взял. После того как Свидетель №8 отошел от него к нему подбежали люди, которые представились сотрудниками полиции и его задержали. По их требованию он не возражал проследовать к месту его проживания и дал согласие на осмотр квартиры в которой были обнаружены химические реактивы, наркотические средства амфетамин, гашиш, 1-2 таблетки экстази и гашиш. Обнаруженные в ходе осмотра его жилища наркотические и психотропные вещества не были предназначены для сбыта и данные психотропные и наркотические средства он имел намерения использовать для личного потребления. По его мнению, оснований у Свидетель №8 для его оговора не имеется. Частично виновным по ст. 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ признает по той причине, что та масса наркотических и психотропных веществ, обнаруженных у него в ходе осмотра жилища не была предназначена для продажи и обнаруженные в ходе осмотра его жилища наркотические и психотропные вещества он имел намерения использовать для личного потребления.

Однако, не смотря на частичное самопризнание вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении инкриминированных ему преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью представленных стороной обвинения доказательств-показаний: 

Свидетеля Свидетель №3, сотрудника ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, о том, что в декабре 2016 года в подразделении уголовного розыска имелась оперативная информация о том, что гражданин, проживающий в 

<

адрес>, осуществляет сбыт психотропного вещества жителям 

<

адрес> и данная информация отрабатывалась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.ДД.ММ.ГГГГ по указанию начальника ОУР он был привлечен для оказания содействия сотрудникам ОУР Свидетель №1 и Свидетель №2 при проведении оперативно-розыскного мероприятия по проведению контрольной закупки в целях задержания лица, осуществляющего сбыт психотропного вещества. В его задачу входило визуальное наблюдение при участии двух понятых за встречей ранее ему незнакомого ФИО1 и закупщика психотропного вещества. Предварительно сотрудником полиции в присутствии понятых была досмотрена его автомашины на предмет отсутствия запрещенных к обороту предметов, затем в его автомашину сели два понятых мужского пола, с которыми он на автомашине под его управлением проследовал за автомашиной под управлением Свидетель №1, в которой находился закупщик к 

<

адрес>. Там он остановился у первого подъезда, а автомашина Свидетель №1 проследовала до киоска Союзпечать где остановилась. От того места, где они находились с понятыми, хорошо просматривался автомобиль Свидетель №1 и он видел как «закупщик» вышел из автомашины, проследовал к подъезду №, где встретился с ранее ему незнакомым ФИО1, в момент сближения те обменялись рукопожатиями. При этом ФИО1 из левого кармана куртки что то достал и передал Свидетель №8, последний принял что то, положил в карман и стал передать ФИО1 денежные средства, однако ФИО1 не взял у Свидетель №8 денежные средства. После того как ФИО1 проследовал в направлении подъезда, последовала команда для задержания и ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №1. В ходе досмотра на месте задержания у ФИО1 денежных средств обнаружено не было, а только имелись при себе паспорт и мобильный телефон. После чего понятые остались на месте происшествия, а он убыл в ОМВД России по 

<

адрес> и в других мероприятиях задействован не был.

Свидетеля Свидетель №5, о том, что в конце декабря 2016 года он сотрудниками полиции был приглашен в ОМВД России для участия в качестве понятого при проведении контрольной закупки в целях выявления и задержания лица, распространяющего наркотики в 

<

адрес>. В служебном кабинете отдела полиции ему и еще одному понятому мужского пола сотрудником полиции были разъяснены права и овтетственность, им пояснили в каком мероприятии они будут принимать участие. Затем в их присутствии был досмотрен ранее ему незнакомый Свидетель №8 у которого отсутствовали запрещенные к обороту предметы, о чем был составлен акт. Затем в их присутствии записали номер и откопировали денежную купюру достоинством 1 000 рублей, которая была передана Свидетель №8 для закупки наркотического средства о чем были составлены акты. После этого Свидетель №8 в их присутствии вручили специальную технику о чем так же был составлен акт в котором они поставили свои подписи. Совместно с другим понятым и сотрудником полиции они вышли на улицу где в их присутствии досмотрели легковой автомобиль красного цвета, в котором отсутствовали предметы, оборот которых на территории РФ запрещен. В данный автомобиль сел Свидетель №8 и два сотрудника полиции, после чего он, другой понятой на другом автомобиле под управлением сотрудника полиции проследовали за автомашиной красного цвета и прибыли на 

<

адрес> к дому, расположенному напротив школы №. Они остановились около первого подъезда, а автомашина красного цвета проехала к киоску Союзпечать и там остановилась, он видел как из автомашины красного цвета вышел Свидетель №8, который проследовал в направлении 2 или 3 подъезда где встретился с ранее ему незнакомым ФИО1. В ходе встречи они стали общаться, затем пожали руки и стали расходиться. Вышедшие из красного автомобиля сотрудники полиции задержали ФИО1 и в их присутствии произвели его досмотр в ходе которого у ФИО1 обнаружили ключи от квартиры. Так же в их присутствии Свидетель №8 выдал сверток с веществом, пояснив что данные сверток ему передал ФИО1, а так же выдал денежную купюру достоинством 1 000 рублей, сказав, что ФИО1 не взял у него денежных средств. После этого с согласия ФИО1 они при участии ФИО1 прошли в дом, там ФИО1 ключами открыл дверь квартиры расположенной на восьмом этаже и дал согласие на осмотр данной квартиры. Непосредственно перед осмотром сотрудники полиции спрашивали у ФИО1 о наличии в квартире запрещенных к обороту в РФ предметах, ФИО1 ответил что таковых в квартире нет. При участии прибывшего дознавателя и двух понятых была осмотрена квартира ФИО1 и в хорде осмотра были обнаружены и изъяты различные химические реактивы, колбы, холодильник, градусники, ноутбук. А так же были обнаружены наркотические средства, в ходе их обнаружения ФИО1 говорил что эти наркотические средства предназначены для личного употребления и что данные наркотические средства он не имел намерений продавать. Изъятые наркотические средства были упакованы в конверты, опечатаны и на упаковках они поставили свои подписи, а так же поставили свои подписи в протоколе осмотра квартиры ФИО1

Свидетеля Свидетель №4 о том, что она работает дознавателем в ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она дежурила в составе оперативно-следственной группы и по указанию дежурного по отделу после 23 часов выехала по адресу: 

<

адрес>, д., 25, 

<

адрес>, где в период с 00 часов 25 минут, с участием специалиста ФИО5, двух понятых и хозяина квартиры ФИО1 был проведен осмотр места происшествия указанной квартиры. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты из ванной комнаты круглодонная колба с веществом внутри, обратный холодильник, мерные стаканы, из кухни были изъяты пластиковая емкость с веществом, емкость из под крема «Бархатные ручки» с веществом внутри, две коробки с ртутными термометрами, 6 пластиковых бутылок с жидкостью, 4 стеклянные бутылки с жидкостью, с надписью уксусная кислота, 1 стеклянная бутылка с жидкостью, рулон фольги, в комнате были изъяты электронные весы, два шприца и предмет похожий на пистолет, футляр из-под линз с веществом внутри, пластиковый контейнер с веществом в виде двух таблеток, фарфоровая тарелка с веществом, точное наименование изъятого в настоящее время не помню. Все изъятое было занесено в протокол, упаковано и опечатано соответствующим образом, о чем было отражено в протоколе. По ходу осмотра ФИО1 пояснял, что за предметы и вещества обнаружены и для чего они нужны, а именно для изготовления психотропного вещества амфетамин, о чем делались соответствующие записи в протоколе по ходу осмотра. По окончании осмотра протокол был прочитан всем присутствующим вслух и все лица, принимавшие участие в осмотре поставили свои подписи в протоколе и на конвертах, в которых были упакованы обнаруженные и изъятые вещества, а так же на коробках, в которые были обнаружены предметы.

Так же вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

Рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут от старшего оперуполномоченного Свидетель №2 было получено сообщение о том, что ими по адресу: 

<

адрес> было обнаружено место по изготовлению психотропного вещества амфетамин, а так же установлен факт сбыта психотропного вещества амфетамин, в ходе проведенного ОРМ «Оперативный эксперимент». На место происшествия были направлены дознаватель Свидетель №4, эксперт ФИО2, оперуполномоченный Свидетель №2 (т.1 л.д.12), рапортом старшего оперуполномоченного ГКН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», была выявлена и задокументирована преступная деятельность гр. ФИО1 (т.1 л.д.11), постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого планировалось приобрести у ФИО1 психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д. 26), актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него изъят мобильный телефон (т. 1 л.д. 33-34), актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №8 выдал сверток из полимерного материал с веществом и врученные ему до этого денежные средства в сумме 1000 рублей (т.1 л.д. 35-36), актом результатов ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была зафиксирована встреча Свидетель №8 и ФИО1 возле 

<

адрес> и передача предметов последним Свидетель №8 (т.1 л.д. 40-42), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в составе влажного вещества белого цвета, массой 0,61г., выданного Свидетель №8. представленного на исследование, содержится амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,03г. представленного вещества. Остаток 0.58 г. (т.1 л.д. 48-49), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому в период с 00 часов 35 минут до 02 часов 57 минут осмотрено место происшествия, а именно помещение 

<

адрес>. 25 по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты различные предметы и вещества среди которых: различные емкости с жидкостью, тарелка с находящимся на ней веществом (т.1 л.д. 53-66), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в составе влажного вещества белого цвета, массой 0.58 г.. находившегося на тарелке, представленного на исследование, содержится амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0.03 г. представленного вещества. Остаток 0.55 г. (т.1 л.д. 78-79), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, представленное на исследование в футляре из-под линз, является наркотическим средством из растения конопля гашишем. Масса гашиша составляет 0,70 г., 0,67 г., 0,70 г., 0,72г., 0,80г., общей массой 3,59 г. В результате исследования израсходовано по 0,05 

<

адрес>: 0,65 г., 0.62 г., 0,65 г., 0,67 г., 0,75 г., общей массой: 3,34 г. (т.1 л.д. 82-83), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в составе двух таблеток, из пластикового контейнера, массой 0,31 г., 0,24 г. (общей массой 0,55 г.) представленных на исследование, содержится МДМA (d,L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. каждого вещества. Остаток: 0,29 г.. 0, 22 г. (общим весом 0.51 г.) (т.1 л.д. 86-87), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы и вещества изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения 

<

адрес>. 25 по 

<

адрес>, а также предметов, выданных Свидетель №8 и изъятых в ходе досмотра ФИО1, а именно: свертка из полимерного материала (первоначальная упаковка), пресс-пакет ЭКЦ с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,58 г. с учетом израсходованного в процессе исследования, выданные Свидетель №8, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; мобильного телефона «ZTE» с 2-мя СИМ-картами, изъятого у ФИО1; колбы круглодонной с веществом внутри, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; холодильника шарикового с наружным охлаждением (обратный холодильник), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы; 4 мерных стаканов и 3 стеклянных палочек, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>. 25 по 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы; 6 пластиковых канистр с жидкостью, стеклянной бутылки с жидкостью, 4 стеклянных бутылок с жидкостью, пластикового контейнера с веществом, емкости с лакмусовыми индикаторами, рулона фольги, двух коробок с ртутными термометрами в количестве 24 штуки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>. 25 по 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; предмета похожего на пистолет с магазином, являющийся газовым пистолетом ИЖ 79-8 серии Т АХ № предназначенным для стрельбы газовыми патронами калибра 8мм, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>; футляра из-под линз с твердым веществом в количестве 5 объектов, являющимся наркотическим средством из растения конопля гашишем, общей массой гашиша 3,34 г. с учетом израсходованного в процессе исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; электронных весов и двух инъекционных шприцев, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы; пластикового контейнера с твердым веществом в количестве двух объектов, в виде двух таблеток, содержащими наркотическое средство МДМ A (d,L 3,4-метилендиокси N-альфа-диметилфенил-этиламин), массой 0,51 г. с учетом израсходованного на исследовании, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; фарфоровой тарелки с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, массой 0,55 г. с учетом израсходованного на исследовании и помещенного в пресс-пакет ЭКЦ, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; ноутбука с блоком питания, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>; пластиковой коробки из-под крема «Бархарные ручки» с веществом растительного происхождения внутри, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; денежные средства в сумме 1000 рублей, выданные Свидетель №8 (т.1 л.д. 89-152), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.12.2016г., согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств сверток из полимерного материала (первоначальная упаковка), пресс-пакет ЭКЦ с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,58 г. с учетом израсходованного в процессе исследования, выданные Свидетель №8, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; мобильный телефон «ZTE» с 2-мя СИМ-картами, изъятый у ФИО1; колба круглодонная с веществом внутри, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; холодильник шариковый с наружным охлаждением (обратный холодильник), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы; 4 мерных стакана и 3 стеклянные палочки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы; 6 пластиковых канистр с жидкостью, стеклянная бутылка с жидкостью, 4 стеклянные бутылки с жидкостью, пластиковый контейнер с веществом, емкость с лакмусовыми индикаторами, рулон фольги, две коробки с ртутными термометрами в количестве 24 штуки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; предмет похожий на пистолет с магазином, являющийся газовым пистолетом ИЖ 79-8 серии Т АХ №. предназначенным для стрельбы газовыми патронами калибра 8мм, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>; футляр из-под линз с твердым веществом в количестве 5 объектов, являющимся наркотическим средством из растения конопля гашишем, общей массой гашиша 3,34 г. с учетом израсходованного в процессе исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; электронные весы и два инъекционных шприца, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы; пластиковый контейнер с твердым веществом в количестве двух объектов, в виде двух таблеток, содержащими наркотическое средство МДМ A (d,L 3,4-метилендиокси N-альфа-диметилфенил-этиламин), массой 0,51 г. с учетом израсходованного на исследовании, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; фарфоровая тарелка с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, массой 0,55 г. с учетом израсходованного на исследовании и помещенного в пресс-пакет ЭКЦ, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; ноутбук с блоком питания, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>; пластиковая коробка из-под крема «Бархарные ручки» с веществом растительного происхождения внутри, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, после проведения судебной химической экспертизы, в количестве с учетом израсходованного в процессе исследования и экспертизы; денежные средства в сумме 1000 рублей, выданные Свидетель №8 (т.1 л.д. 153-156), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого в составе вещества содержится психотропное вещество амфетамин, массой 0.58 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества (остаток 0, 55 г.) (т.1 л.д. 167-169), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого в 2 бутылках из полимерного материала, содержится 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, объемом 350 мл. и 800 мл., в 2 бутылках из полимерного материала, содержится 1-фенил-2-нитропропен, объемом 1000 мл. и 1000 мл., в 1 бутылке из полимерного материала, содержится ортофосфорная кислота, массой 1,6 кг., 1 стеклянная бутылки содержится серная кислота, объемом 850 мл., в 4 стеклянных бутылках, содержится уксусная кислота, объемом 30 мл., 160 мл., 160 мл., 70 мл. 1-(4-метилфенил)-2-пропанон, 1-фенил-2-нитропропен. серная кислота и уксусная кислота могут быть использованы для производства психотропного вещества амфетамин (т. 1 л.д. 196-199), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого, вещества находящиеся в футляре из-под линз является наркотическим средством гашиш, массой 0.65г., 0. 62г., 0,65г., 0,67г., 0,75г., общей массой 3.34 грамма. В процессе экспертизы израсходовано но 0.05 г. вещества, остаток соответственно: 0.60 г., 0.57 г., 0.60г., 0, 62г., 0,70г. (общей массой 3.09г.) (т. 1 л.д. 205-207), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого в составе таблеток массами 0.29 г. и 0.22 г. содержится наркотическое средство МДМА (d,L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин). В процесс экспертизы израсходовано по 0.02 г. от каждой таблетки, (остаток соответственно 0,27г., 0.20 г., общим весом 0,47г.) (т. 1 л.д. 229-231), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого в составе вещества, находящегося в пресс-пакете, содержится психотропное вещество амфетамин. Масса вещества составила 0,55 г. В составе смыва, сделанного с поверхностей осколков тарелки, «изъятой 23 дек 2016 года в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>Я 

<

адрес>», содержится психотропное вещее) амфетамин в количестве 0,00004 г. (т. 1 л.д. 239-244), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно выводам которого вещество растительного происхождения зеленого цвета, входящее в состав представленной смеси, из пластиковой коробки из-под крема «Бархарные ручки», представленной на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0.98 грамма. Вещество коричневого цвета, входящее в состав представленной смеси, из пластиковой коробки из-под крема «Бархарные ручки», представленной на экспертизу, наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом не является. В процессе исследования израсходовано по 0.05г. каждого вещества. Остаток наркотического средства каннабис (марихуана), 0.93 грамма (т.1 л.д. 249-251), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены оптические носители информации с результатами ОТМ «НАЗ», «НВ» и «НВД» проводимых сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован факт встречи Свидетель №8 и ФИО1. и незаконного сбыта Свидетель №8 психотропного вещества амфетамин (т.2 л.д. 86-91), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по уголовному делу были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены результаты ОТМ «НАЗ», «НВ», «НВД», находящиеся на оптическом носителе информации DVD-R Verbatim 4,7Gb (т.2 л.д. 92), чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 собственноручно указал, что изготавливал психотропное вещество амфетамин у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>. Свою вину он осознал полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.93).

Каждое из представленных и исследованных судом доказательств относится к исследуемым событиям, допустимо, получено в рамках норм УПК РФ и достоверно, то есть подтверждается и дополняется совокупностью других, представленных государственным обвинителем, доказательств. Все доказательства в совокупности, по мнению суда, достаточны для разрешения данного уголовного дела.

Что же касается отражения в обвинении ФИО1 по ст. 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ совершения им незаконного производства по месту регистрации и проживания адресу: 

<

адрес> психотропного вещества амфетамин для последующего незаконного сбыта, то суд считает, что данные обстоятельства подлежат исключению из обвинения ФИО1, поскольку следователем не вменялось и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого отсутствует квалифицирующий признак «производства психотропных веществ или их аналогов» ст.228.1 ч.4 п.»г» и наличие описания преступных действий, подлежащих квалификации по конкретному (отдельному) квалифицирующему признаку ухудшает положение ФИО1 и подлежит исключению из объема обвинения по ст.228.1 ч.4 п.»г» УК РФ.

При этом судья, с учетом позиции государственного обвинителя, высказанного в судебных прениях о переквалификации действий ФИО1 со ст. 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ на ст.228.1 ч.3 п.»б» УК РФ находит доводы стороны обвинения обоснованными, нашедшими подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями ФИО1, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №8, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в составе влажного вещества белого цвета, массой 0,61г., выданного Свидетель №8, представленного на исследование, содержится амфетамин (т.1 л.д. 48-49), что при совершении оконченного состава преступления, выразившегося в совершении ФИО1 незаконного сбыта психотропного вещества общей массой 0,61 грамма свидетельствует о наличии совершения незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин в значительном размере. При этом, судья считает, что обнаруженная в последующем масса психотропного вещества амфетамин по месту проживания ФИО1 не может рассматриваться в совокупности и влечь самостоятельную квалификацию как сбыт единой массой, ввиду отсутствия и не представления совокупности доказательств о едином умысле ФИО1 по сбыту общей массой 1,19004 грамма психотропного вещества амфетамин.

Таким образом, разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1, суд считает, что ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, при наличии обнаружения и изъятия в квартире по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, наркотического вещества гашиш, массой не менее 3,59 грамма, в значительном размере, наркотического средства МДМА (d,L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), массой не менее 0,55 грамма, наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 0,98 грамма - совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере для личного потребления и совокупность представленных доказательства свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, гашиш, МДМА и каннабис (марихуана), в значительном размере и действия ФИО1 по данному составу преступления суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ.

Кроме того, при наличии совокупности представленных доказательств, с учетом мнения государственного обвинителя, высказанных в судебных прениях, суд действия ФИО1 по совершению незаконного сбыта психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8 массой 0,61 грамма со ст.228.1 ч.4 п.»г» УК РФ переквалифицирует на ст. 228.1 ч.3 п.»б» УК РФ по признакам совершения незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, что ФИО1 ранее судим, по последнему месту отбытия наказания, по месту содержания по данному уголовному делу под стражей и месту жительства - характеризуется с положительной стороны, после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался. Исходя из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством, или слабоумием не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемым ему правонарушениям. У него обнаруживаются признаки эпизодического употребления психостимуляторов (амфетамина), без формирования зависимости. У ФИО1, также, не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими (т. 2 л.д. 203-205). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: явка с повинной, оформленная на стадии проведения предварительного следствия, как чистосердечное признание, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасный рецидив преступлений. 

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с данными о личности подсудимого, характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, наличием ряда смягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание возраст подсудимого, его физическое и психическое состояние здоровья, семейное положение, при отсутствии у него на иждивении малолетних, престарелых и не трудоспособных лиц. 

Кроме того, при разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с данными о личности подсудимого, принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, что в целом, свидетельствует о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением наказания по каждому из совершенных преступлений с учетом требований, изложенных в ч.3 ст. 68 УК РФ, в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания по каждому из совершенных преступлений. 

Наличие у ФИО1 опасного рецидива, исходя из требований, изложенных в п.»в» ч.1 ст. 73 УК РФ - не позволяют суду применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно.

Кроме того, судья считает, что стороной защиты не представлено и в материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, которые бы свидетельствовали о возможности применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, с назначением наказания ниже низшего предела, а так же по делу нет, и в ходе судебного следствия суду не было представлено, оснований для понижения категории преступлений для ФИО1 на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ и по каждому из совершенных преступлений назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ сроком на 8 (восемь) лет;

-по ст. 228 ч.1 УК РФ сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок содержания с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>: психотропное вещество амфетамин, массой 0,55 грамма; футляр из-под линз с наркотическим средством гашиш, массой 3.09 грамма; пластиковый контейнер с наркотическим средством МДМА (d,L-3.4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), массой 0.47 грамма; фарфоровую тарелку и психотропное вещество амфетамин, массой 0,52 грамма; пластиковую коробку из-под крема с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,93 грамма; колбу круглодонную; холодильник шариковый; 4 мерных стакана; 3 стеклянные палочки; емкость с лакмусовыми индикаторами; рулон фольги; ртутные термометры в количестве 24-х штук; электронные весы; инъекционные шприцы в количестве 2-х штук; 2 бутылки из полимерного материала, с 1-(4-метилфенил)-2-пропапоном, объемом 350 мл. и 800 мл.; две бутылки из полимерного материала, с 1-фенил-2-нигропропепом. объемом 1000 мл. и 1000 мл.; одну бутылку из полимерного материала, с ортофосфорной кислотой, массой 1.6 кг.; одну бутылку из полимерного материала, с жидкостью, объем 1000 мл.; одну стеклянную бутылку из полимерного материала, с серной кислотой, объемом 850 мл.; 4 стеклянные бутылки, с уксусной кислотой, объемом 30 мл., 160 мл., 160 мл., 70 мл.; пластиковый контейнер с веществом, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; 

Газовый пистолет марки «ИЖ 79-8» серии Т АХ №, предназначенным для стрельбы газовыми патронами калибра 8мм, после вступления приговора в законную силу - передать для уничтожения в ЭКО ОМВД России по 

<

адрес>; 

Мобильный телефон «ZTE» с 2-мя СИМ-картами, изъятый у ФИО1; ноутбук с блоком питания, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно помещения 

<

адрес>, хранящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу – возвратить осужденному ФИО1, либо его близким родственникам (при наличии доверенности от ФИО1);

Денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, выданные Свидетель №8, после вступления приговора в законную силу – возвратить Свидетель №8

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного преставления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Сотников Н.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>