Дело №2а-1339/2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 марта 2019 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Марушкиной А.С.,

при секретаре Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора.

В обоснование требований указано, что **.**.2009 года приговором Псковского городского суда ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим, вину обстоятельством суд признал совершение указанного преступления при опасном рецидиве. **.**.2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. **.**.2018 года решением Себежского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час., запрета посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы муниципальных образований "Псков" и "Псковский район", без согласия с ОВД, осуществляющим контроль за поведением поднадзорного.09.06.2018 года ответчик был поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений. После освобождения и установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, с момента освобождения в июне 2018 г. совершил 6 административных правонарушения, не трудоустроился, злоупотребляет спиртными напитками. Из этого следует, что установленные ему ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений. В связи с этим просили суд дополнить ранее установленные административные ограничения, установив ФИО1 обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не высказал. 

Выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2009 года ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим, вину обстоятельством суд признал совершение указанного преступления при особо опасном рецидиве (л.д. 12-19).

**.**.2018г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 22-23).

Решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час., запрета посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы муниципальных образований "Псков" и "Псковский район", без согласия с ОВД, осуществляющим контроль за поведением поднадзорного (л.д. 8-11).

**.**.2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Пскову и предупрежден об ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений (л.д. 20-21, 24-25).

При этом ответчик продолжает совершать административные правонарушения, в том числе связанные с нарушением возложенных на него ограничений, так:

- дважды **.**.2018 г. он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и дважды 27.11.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 36, 39, 42-43, 46-47).

- дважды **.**.2018 г. он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 55-57).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, то суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы с ним и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем установления более его частой явки в органы полиции ФИО1 В связи с этим суд полагает возможным дополнить административные ограничения теми, которые указаны УМВД России по городу Пскову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении дополнительных мер административного надзора - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, **.**. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2019г.