.Дело № 1-248/2019 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 января 2019 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи МАКСИМОВА А.А.,

при секретаре КУЗНЕЦОВОЙ Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшей – 

<

данные изъяты>, и её представителя – адвоката СИНИЦЫНА С.Р., предоставившего удостоверение № 2037 и ордер № 008815 от 05.12.2018 года,

потерпевшей – 

<

данные изъяты>,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ЗАВОРИНА Н.Н., представившего удостоверение № 3086 и ордер № Н150315 от 17.11.2018 года,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката МЕРЕБАШВИЛИ С.М., представившей удостоверение № 1084 и ордер Н167628 № 278 от 19.11.2018 года,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката РОМАНЮКА К.А., представившего удостоверение № 7995 и ордер № А1787020 от 11.07.2018 года,

подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката УТКИНА А.Ю., представившего удостоверение № 8125 и ордер № А1524628 от 12.11.2018 года,

– рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

– 03.08.2011 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга (с учётом кассационного определения Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2011 года) по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 2 (двум) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

– 16.01.2012 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, к 3 (трём) годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03.08.2011 года, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 17.10.2014 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

– задерживавшегося в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 17.05.2016 года (фактически задерживавшегося 16.05.2016 года), и, содержащегося под стражей с 21.05.2016 года по настоящее время,

– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а, б», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а» УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

– задерживавшегося в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 17.05.2016 года (фактически задерживавшегося 16.05.2016 года), и, содержащегося под стражей с 21.05.2016 года по настоящее время,

– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а, б», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а» УК РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимого:

– 03.02.2012 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 1 (одному) году 5 (пяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 23.03.2012 года освобожден из следственного изолятора по отбытии срока наказания; в исправительную колонию для отбывания назначенного наказания не направлялся;

– задерживавшегося в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 17.05.2016 года (фактически задерживавшегося 16.05.2016 года), и, содержащегося под стражей с 21.05.2016 года по настоящее время,

– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а, б», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а» УК РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты> не судимого,

– задерживавшегося в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 17.05.2016 года (фактически задерживавшегося 16.05.2016 года), и, содержащегося под стражей с 21.05.2016 года по 15.05.2018 года,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений и незаконное обогащение, на территории СанктПетербурга, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, в целях совершения ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, из личной корыстной заинтересованности, принял решение о создании и формировании организованной преступной группы, которую ФИО2 и возглавил.

При формировании организованной преступной группы, ФИО2, не позднее 15.03.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу ФИО3, не имеющего постоянного легального источника доходов, который, осознавая, что деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Затем, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, ФИО2, имея необходимость увеличения численности данной преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых соучастников, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу своего знакомого ФИО4, не имеющего постоянного легального источника доходов, который также преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях в качестве непосредственного исполнителя преступного замысла.

Определяя типовую схему совершения хищений чужого имущества, ФИО2, совместно с привлеченными соучастниками, избирая в качестве предметов преступного посягательства имущество и денежные средства, находящиеся в квартирах граждан в различных районах Санкт-Петербурга, разрабатывали план преступной деятельности, определяли способы незаконного проникновения в квартиры. С целью обеспечения условий неочевидности, местом совершения преступлений избирались квартиры, не оборудованные охранной сигнализацией, в отсутствии проживающих в них лиц. 

В процессе подготовки к совершению планируемых преступлений, связанных с хищением личного имущества граждан из их квартир, ФИО2, являясь организатором преступной группы, определил типовую схему совершения преступлений, разработал план преступной деятельности, в который посвящал членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО2 распределял роли соучастников при совершении преступлений и совместно с ними принимал решения, связанные с планированием каждого конкретного преступления, определял места сокрытия имущества, добытого преступным путем и способы реализации похищенного. 

В целях обеспечения возможности беспрепятственного прибытия к месту совершения преступлений, обеспечения возможности быстро скрыться с мест преступлений, для мобильности и неуязвимости, деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью автотранспортом – автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании ФИО3, который участники организованной преступной группы, в том числе, и ФИО2, использовали как преступный автотранспорт, с целью объезда районов СанктПетербурга для поиска квартир, наиболее доступных для незаконного в них проникновения и хищения чужого имущества, а также для обеспечения возможности скрыться с мест преступлений с похищенным. 

Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности действий организованной преступной группы, а также достижения общего преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2, совместно с соучастниками, заблаговременно приискал предметы для вскрытия замков дверей в квартиры: отвертки, плоскогубцы, молоток, ломы, станок для изготовления ключей, отмычки и перчатки. 

В целях конспирации, участники преступной группы приискали сотовые телефоны с СИМ-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированными на подставных лиц, которые использовались участниками организованной преступной группы при совершении преступлений для переговоров и координации своих действий в режиме прямой связи. 

Согласно разработанного плана, ФИО2, совместно со ФИО3 и ФИО4, преимущественно в утреннее и дневное время суток, систематически, на преступном автотранспорте – автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак «К 186 СН 178 регион», под управлением ФИО3, курсировали по улицам СанктПетербурга в поисках объекта преступного посягательства, а избрав в качестве объекта преступного посягательства квартиры, наиболее доступные для проникновения, действовали согласно распределенным ролям и обязанностям. В обязанности ФИО2 входило: руководство преступной группой, поддержание связи между соучастниками, распределение ролей при совершении преступлений, поиск квартир, взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества, контроль за действиями соучастников при совершении преступлений, сбыт похищенного имущества, распределение денежных средств между соучастниками. В обязанности ФИО3 и ФИО4 входило: взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества. 

Действия преступной группы обладали четкой направленностью на достижение преступного результата при совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, отличались циничным отношением к общественным нормам поведения, единством целей членов преступной группы, объединенностью её членов для совершения тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, выражались в предварительном планировании и тщательной подготовке к совершению конкретных преступлений с четким распределением ролей между соучастниками, что свидетельствует об организованности и устойчивости данной преступной группы. 

Устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы определялась объединенностью её членов для совершения ряда корыстных преступлений с целью незаконного обогащения, стабильностью её состава, доверительными отношениями между её членами, основанными на длительном знакомстве, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой каждого конкретного преступления, а также согласованными действиями данной организованной группы, чётким распределением ролей между соучастниками, распределением денежных средств и похищенного имущества, добытых в результате совершений преступлений. 

Общие интересы, антисоциальная установка личности каждого из участников организованной преступной группы, явились основой их объединения, предопределили последующую преступную деятельность. 

Осознавая, что для достижения более эффективного преступного результата необходимо привлечение лица, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, склонного к совершению преступления имущественного характера, ФИО2, совместно с соучастниками, находясь на территории СанктПетербурга, не позднее 16.05.2016 года, привлекли для участия в преступной деятельности своего знакомого – ФИО5, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за корыстное преступление, не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, но стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, согласившегося в корыстных интересах выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, а также предоставить свой автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в целях реализации преступного умысла. 

Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой организованной преступной группы, в различном составе между собой, в период времени с 15.03.2016 года и до 16.05.2016 года на территории СанктПетербурга совершили ряд 

<

данные изъяты> хищений имущества граждан из их квартир.

Так, ФИО2, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав совместно со ФИО3 план преступной деятельности, а также подготовив инструменты и приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Московский район СанктПетербурга, в период с 09 часов 22 минут до 19 часов 30 минут 15.03.2016 года, ФИО2 совместно со ФИО3 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, прибыли в указанный район.

Подъехав к дому 

<

данные изъяты> в Московском районе СанктПетербурга, ФИО2 совместно со ФИО3, обойдя один из подъездов указанного дома и определив, что в квартире № 12 отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3, в период с 09 часов 22 минут до 19 часов 30 минут 15.03.2016 года, взломав замок входной имевшимися при себе инструментами и приспособлениями, незаконно проникли в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> Московского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшей 

<

данные изъяты> а именно:

– ноутбук «Эппл МакБук Про 13» («Apple MakBook Pro 13») со шнуром, общей стоимостью 50 000 рублей;

– ноутбук «Эппл МакБук Про 13» («Apple MakBook Pro 13») со шнуром, общей стоимостью 35 000 рублей; 

– планшет «АйПэд Эппл» («iPad Apple»), стоимостью 14 000 рублей, с чехлом из кожи стоимостью 1 000 рублей;

– денежные средства в сумме 80 Евро, что по курсу Центрального Банка РФ на день хищения составляет 6 254 рубля 38 копеек;

– кольцо золотое с сапфиром стоимостью 60 000 рублей;

– кольцо золотое с рубином стоимостью 35 000 рублей;

– золотые серьги из белого и розового золота с камнем рубин, стоимостью 15 000 рублей;

– золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 20 100 рублей; 

– золотые серьги-гвоздики с аметистами стоимостью 14 000 рублей;

– золотое кольцо с аметистом и феонитом стоимостью 6 000 рублей; 

– одну золотую серьгу с бриллиантом стоимостью 20 000 рублей; 

– 1 серьгу-кольцо из золота розового цвета стоимостью 3 000 рублей; 

– серьги из золота розового цвета с камнями – бриллиантами и изумрудами, стоимостью 18 000 рублей; 

– кольцо из золота розового цвета, с камнями изумрудами и бриллиантами, стоимостью 12 000 рублей; 

– серьги-гвоздики из золота розового цвета с камнями – сапфирами и бриллиантами, стоимостью 8 990 рублей; 

– кольцо из золота розового цвета с сапфирами и бриллиантами стоимостью 6 990 рублей; 

– серьги из золота розового цвета с бриллиантами, стоимостью 6 990 рублей; 

– кольцо из золота розового цвета с бриллиантами, стоимостью 8 990 рублей;

– цепочку из золота розового цвета стоимостью 25 000 рублей; 

– цепочку из золота розового цвета стоимостью 11 000 рублей, с золотым крестиком стоимостью 5 600 рублей; 

– цепочку из золота желтого цвета стоимостью 6 000 рублей;

– цепочку из золота розового цвета стоимостью 3 000 рублей; 

– подвеску в форме «Феи-девочки», из золота розового цвета, стоимостью 1 500 рублей; 

– серебряные мужские запонки с феонитами стоимостью 6 000 рублей; 

– кольцо серебряное с феонитами стоимостью 800 рублей; 

– серебряное кольцо «Спаси и сохрани» с феонитом, стоимостью 600 рублей;

– серебряное кольцо с феонитами стоимостью 990 рублей; 

– серебряную цепочку стоимостью 800 рублей; 

– серебряные серьги с феонитами стоимостью 1 200 рублей; 

– жемчужный браслет стоимостью 9 500 рублей; 

– серьги - бижутерия с жемчугом, стоимостью 400 рублей; 

– солнцезащитные очки «Сальваторе Феррагамо» («Salvatore Ferragamo»), в фирменном чехле, общей стоимостью 10 000 рублей; 

– солнцезащитные очки «Полароид» («Polaroid»), в фирменном чехле, общей стоимостью 3 000 рублей; 

– мужскую оправу для очков «Джон Галлиано» («JOHN GALLIANO»), в фирменном чехле, общей стоимостью 7 000 рублей;

– женскую оправу для очков «Джон Галлиано» («JOHN GALLIANO»), в фирменном чехле, общей стоимостью 6 000 рублей;

– рюкзак «Венгер» («Wenger») стоимостью 2 000 рублей,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 441 704 рубля 38 копеек, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшей, совершив хищение в крупном размере. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО2 создал и сформировал организованную преступную группу, в которую привлек ФИО3, возглавил её и осуществлял общее руководство данной преступной группой, разработал и определил типовую схему совершения хищений чужого имущества, разработал план преступной деятельности, не позднее 15.03.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал инструменты и приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 09 часов 22 минут до 19 часов 30 минут 15.03.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> Московского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

При этом, лично ФИО3 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 15.03.2016 года вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал инструменты и приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 09 часов 22 минут до 19 часов 30 минут 15.03.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Московского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

ФИО2, ФИО3, и ФИО4, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, организованной группой, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений и незаконное обогащение, на территории СанктПетербурга, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, в целях совершения ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, из личной корыстной заинтересованности, принял решение о создании и формировании организованной преступной группы, которую ФИО2 и возглавил.

При формировании организованной преступной группы, ФИО2, не позднее 15.03.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу ФИО3, не имеющего постоянного легального источника доходов, который, осознавая, что деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Затем, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, ФИО2, имея необходимость увеличения численности данной преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых соучастников, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу своего знакомого ФИО4, не имеющего постоянного легального источника доходов, который также преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях в качестве непосредственного исполнителя преступного замысла.

Определяя типовую схему совершения хищений чужого имущества, ФИО2, совместно с привлеченными соучастниками, избирая в качестве предметов преступного посягательства имущество и денежные средства, находящиеся в квартирах граждан в различных районах Санкт-Петербурга, разрабатывали план преступной деятельности, определяли способы незаконного проникновения в квартиры. С целью обеспечения условий неочевидности, местом совершения преступлений избирались квартиры, не оборудованные охранной сигнализацией, в отсутствии проживающих в них лиц. 

В процессе подготовки к совершению планируемых преступлений, связанных с хищением личного имущества граждан из их квартир, ФИО2, являясь организатором преступной группы, определил типовую схему совершения преступлений, разработал план преступной деятельности, в который посвящал членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО2 распределял роли соучастников при совершении преступлений и совместно с ними принимал решения, связанные с планированием каждого конкретного преступления, определял места сокрытия имущества, добытого преступным путем и способы реализации похищенного. 

В целях обеспечения возможности беспрепятственного прибытия к месту совершения преступлений, обеспечения возможности быстро скрыться с мест преступлений, для мобильности и неуязвимости, деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью автотранспортом – автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящимся в пользовании ФИО3, который участники организованной преступной группы, в том числе, и ФИО2, использовали как преступный автотранспорт, с целью объезда районов СанктПетербурга для поиска квартир, наиболее доступных для незаконного в них проникновения и хищения чужого имущества, а также для обеспечения возможности скрыться с мест преступлений с похищенным. 

Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности действий организованной преступной группы, а также достижения общего преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2, совместно с соучастниками, заблаговременно приискал предметы для вскрытия замков дверей в квартиры: отвертки, плоскогубцы, молоток, ломы, станок для изготовления ключей, отмычки и перчатки. 

В целях конспирации, участники преступной группы приискали сотовые телефоны с СИМ-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированными на подставных лиц, которые использовались участниками организованной преступной группы при совершении преступлений для переговоров и координации своих действий в режиме прямой связи. 

Согласно разработанного плана, ФИО2, совместно со ФИО3 и ФИО4, преимущественно в утреннее и дневное время суток, систематически, на преступном автотранспорте – автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, курсировали по улицам СанктПетербурга в поисках объекта преступного посягательства, а избрав в качестве объекта преступного посягательства квартиры, наиболее доступные для проникновения, действовали согласно распределенным ролям и обязанностям. В обязанности ФИО2 входило: руководство преступной группой, поддержание связи между соучастниками, распределение ролей при совершении преступлений, поиск квартир, взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества, контроль за действиями соучастников при совершении преступлений, сбыт похищенного имущества, распределение денежных средств между соучастниками. В обязанности ФИО3 и ФИО4 входило: взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества. 

Действия преступной группы обладали четкой направленностью на достижение преступного результата при совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, отличались циничным отношением к общественным нормам поведения, единством целей членов преступной группы, объединенностью её членов для совершения тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, выражались в предварительном планировании и тщательной подготовке к совершению конкретных преступлений с четким распределением ролей между соучастниками, что свидетельствует об организованности и устойчивости данной преступной группы. 

Устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы определялась объединенностью её членов для совершения ряда корыстных преступлений с целью незаконного обогащения, стабильностью её состава, доверительными отношениями между её членами, основанными на длительном знакомстве, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой каждого конкретного преступления, а также согласованными действиями данной организованной группы, чётким распределением ролей между соучастниками, распределением денежных средств и похищенного имущества, добытых в результате совершений преступлений. 

Общие интересы, антисоциальная установка личности каждого из участников организованной преступной группы, явились основой их объединения, предопределили последующую преступную деятельность. 

Осознавая, что для достижения более эффективного преступного результата необходимо привлечение лица, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, склонного к совершению преступления имущественного характера, ФИО2, совместно с соучастниками, находясь на территории СанктПетербурга, не позднее 16.05.2016 года, привлекли для участия в преступной деятельности своего знакомого – ФИО5, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за корыстное преступление, не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, но стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, согласившегося в корыстных интересах выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, а также предоставить свой автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в целях реализации преступного умысла. 

Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой организованной преступной группы, в различном составе между собой, в период времени с 15.03.2016 года и до 16.05.2016 года на территории СанктПетербурга совершили ряд 

<

данные изъяты> хищений имущества граждан из их квартир.

Так, ФИО2, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, находясь на территории СанктПетербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, вступил в преступный сговор со ФИО3 и ФИО4 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав совместно со ФИО3 и ФИО4 план преступной деятельности, а также подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Пушкинский район Санкт-Петербурга, в период с 10 часов 15 минут до 17 часов 15 минут 05.04.2016 года, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, прибыли в указанный район. 

Подъехав к дому 

<

данные изъяты> в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, обойдя один из подъездов указанного дома и определив, что в 

<

данные изъяты> отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, в период с 10 часов 15 минут до 17 часов 15 минут 05.04.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери имевшимися при себе приспособлениями, вскрыв замок входной двери, незаконно проникли в жилище – квартиру № 30 дома № 50 по ул. Пушкинской пос. Шушары Пушкинского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшей 

<

данные изъяты> а именно:

– 26 800 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на день хищения составляет 1 840 498 рублей 04 копейки;

– комплект (кольцо и подвеска) из белого золота с камнями цирконами и сапфирами, общей стоимостью 30 000 рублей;

– кольцо из белого золота с одним крупным бриллиантом стоимостью 70 000 рублей;

– денежные средства в сумме 40 000 рублей;

– кольцо из желтого золота с бриллиантами стоимостью 30 000 рублей;

– кольцо из желтого золота с бриллиантом желтого цвета стоимостью 25 000 рублей;

– кольцо из желтого золота с тремя бриллиантами стоимостью 20 000 рублей;

– кольцо из белого золота с черными и белыми бриллиантами стоимостью 30 000 рублей; 

– кольцо из желтого золота с 3 бриллиантами стоимостью 10 000 рублей; 

– кольцо из белого золота с бриллиантами стоимостью 30 000 рублей; 

– кольцо из белого золота с конусной площадкой и 4 бриллиантами, стоимостью 25 000 рублей;

– кольцо из белого золота стоимостью 25 000 рублей;

– кольцо из желтого золота с бриллиантами и сапфирами стоимостью 30 000 рублей; 

– серьги из белого и желтого золота стоимостью 25 000 рублей; 

– подвеска из белого золота с бриллиантом стоимостью 40 000 рублей; 

– часы женские «Джовиса» с кристаллами «Сваровски» стоимостью 12 000 рублей; 

– ремень кожаный стоимостью 2 000 рублей; 

– туалетная вода «Версаче Брич Кристал» стоимостью 2 000 рублей;

– серебряное кольцо с позолотой, женское, с камнями красного цвета (рубины), стоимостью 5 000 рублей; 

– комплект из кольца и серег из черненого серебра, с цирконами и раухтопазом, общей стоимостью 10 000 рублей,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 2 301 498 рублей 04 копейки, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в особо крупном размере. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО2, создал и сформировал организованную преступную группу, в которую привлек ФИО3 и ФИО4, возглавил её и осуществлял общее руководство данной преступной группой, разработал и определил типовую схему совершения хищений чужого имущества, разработал план преступной деятельности, не позднее 05.04.2016 года, вступил в преступный сговор со ФИО3 и ФИО4 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 10 часов 15 минут до 17 часов 15 минут 05.04.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери, совместно с соучастниками незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> в Пушкинском районе СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество ФИО6, распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в особо крупном размере.

При этом, лично ФИО3 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 05.04.2016 года вступил в преступный сговор с ФИО2 и ФИО4 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 10 часов 15 минут до 17 часов 15 минут 05.04.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери, совместно с соучастниками незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> в Пушкинском районе СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в особо крупном размере.

При этом, лично ФИО4 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 05.04.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3 и ФИО2 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 10 часов 15 минут до 17 часов 15 минут 05.04.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери, незаконно проник в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> в Пушкинском районе СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты>, распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, совершив хищение в особо крупном размере.

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений и незаконное обогащение, на территории СанктПетербурга, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, в целях совершения ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, из личной корыстной заинтересованности, принял решение о создании и формировании организованной преступной группы, которую ФИО2 и возглавил.

При формировании организованной преступной группы, ФИО2, не позднее 15.03.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу ФИО3, не имеющего постоянного легального источника доходов, который, осознавая, что деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Затем, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, ФИО2, имея необходимость увеличения численности данной преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых соучастников, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу своего знакомого ФИО4, не имеющего постоянного легального источника доходов, который также преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях в качестве непосредственного исполнителя преступного замысла.

Определяя типовую схему совершения хищений чужого имущества, ФИО2, совместно с привлеченными соучастниками, избирая в качестве предметов преступного посягательства имущество и денежные средства, находящиеся в квартирах граждан в различных районах Санкт-Петербурга, разрабатывали план преступной деятельности, определяли способы незаконного проникновения в квартиры. С целью обеспечения условий неочевидности, местом совершения преступлений избирались квартиры, не оборудованные охранной сигнализацией, в отсутствии проживающих в них лиц. 

В процессе подготовки к совершению планируемых преступлений, связанных с хищением личного имущества граждан из их квартир, ФИО2, являясь организатором преступной группы, определил типовую схему совершения преступлений, разработал план преступной деятельности, в который посвящал членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО2 распределял роли соучастников при совершении преступлений и совместно с ними принимал решения, связанные с планированием каждого конкретного преступления, определял места сокрытия имущества, добытого преступным путем и способы реализации похищенного. 

В целях обеспечения возможности беспрепятственного прибытия к месту совершения преступлений, обеспечения возможности быстро скрыться с мест преступлений, для мобильности и неуязвимости, деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью автотранспортом – автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящимся в пользовании ФИО3, который участники организованной преступной группы, в том числе, и ФИО2, использовали как преступный автотранспорт, с целью объезда районов СанктПетербурга для поиска квартир, наиболее доступных для незаконного в них проникновения и хищения чужого имущества, а также для обеспечения возможности скрыться с мест преступлений с похищенным. 

Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности действий организованной преступной группы, а также достижения общего преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2, совместно с соучастниками, заблаговременно приискал предметы для вскрытия замков дверей в квартиры: отвертки, плоскогубцы, молоток, ломы, станок для изготовления ключей, отмычки и перчатки. 

В целях конспирации, участники преступной группы приискали сотовые телефоны с СИМ-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированными на подставных лиц, которые использовались участниками организованной преступной группы при совершении преступлений для переговоров и координации своих действий в режиме прямой связи. 

Согласно разработанного плана, ФИО2, совместно со ФИО3 и ФИО4, преимущественно в утреннее и дневное время суток, систематически, на преступном автотранспорте – автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, курсировали по улицам СанктПетербурга в поисках объекта преступного посягательства, а избрав в качестве объекта преступного посягательства квартиры, наиболее доступные для проникновения, действовали согласно распределенным ролям и обязанностям. В обязанности ФИО2 входило: руководство преступной группой, поддержание связи между соучастниками, распределение ролей при совершении преступлений, поиск квартир, взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества, контроль за действиями соучастников при совершении преступлений, сбыт похищенного имущества, распределение денежных средств между соучастниками. В обязанности ФИО3 и ФИО4 входило: взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества. 

Действия преступной группы обладали четкой направленностью на достижение преступного результата при совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, отличались циничным отношением к общественным нормам поведения, единством целей членов преступной группы, объединенностью её членов для совершения тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, выражались в предварительном планировании и тщательной подготовке к совершению конкретных преступлений с четким распределением ролей между соучастниками, что свидетельствует об организованности и устойчивости данной преступной группы. 

Устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы определялась объединенностью её членов для совершения ряда корыстных преступлений с целью незаконного обогащения, стабильностью её состава, доверительными отношениями между её членами, основанными на длительном знакомстве, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой каждого конкретного преступления, а также согласованными действиями данной организованной группы, чётким распределением ролей между соучастниками, распределением денежных средств и похищенного имущества, добытых в результате совершений преступлений. 

Общие интересы, антисоциальная установка личности каждого из участников организованной преступной группы, явились основой их объединения, предопределили последующую преступную деятельность. 

Осознавая, что для достижения более эффективного преступного результата необходимо привлечение лица, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, склонного к совершению преступления имущественного характера, ФИО2, совместно с соучастниками, находясь на территории СанктПетербурга, не позднее 16.05.2016 года, привлекли для участия в преступной деятельности своего знакомого – ФИО5, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за корыстное преступление, не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, но стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, согласившегося в корыстных интересах выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, а также предоставить свой автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в целях реализации преступного умысла. 

Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой организованной преступной группы, в различном составе между собой, в период времени с 15.03.2016 года и до 16.05.2016 года на территории СанктПетербурга совершили ряд 

<

данные изъяты> хищений имущества граждан из их квартир.

Так, ФИО2, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, находясь на территории СанктПетербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 18.04.2016 года, вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав совместно со ФИО3 план преступной деятельности, а также подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Невский район СанктПетербурга, в период с 08 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 18.04.2016 года, ФИО2 совместно со ФИО3 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, прибыли в указанный район.

Подъехав к 

<

данные изъяты> в Невском районе СанктПетербурга, ФИО2 совместно со ФИО3, обойдя один из подъездов указанного дома, и, определив, что в 

<

данные изъяты> отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3, в период с 08 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 18.04.2016 года, взломав замок входной двери имевшимися при себе приспособлениями и инструментами, незаконно проникли в жилище – 

<

данные изъяты> Невского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшей 

<

данные изъяты> а именно:

– шубу из норки черного цвета стоимостью 200 000 рублей;

– куртку кожаную черного цвета с мехом из чернобурки стоимостью 60 000 рублей;

– кожаную куртку с мехом из нерпы стоимостью 50 000 рублей;

– пальто красного цвета в клетку, из кожи коровы, фирмы «Дольче и Габбана», стоимостью 60 000 рублей;

– кожаную куртку коричневого цвета стоимостью 10 000 рублей; 

– плетеный браслет с кулоном (на кулоне – буква С) из золота желтого цвета, общей стоимостью 80 000 рублей;

– цепочку из золота желтого цвета, плетения «двойная панцирная», стоимостью 15 000 рублей;

– кольцо из золота желтого цвета с семью бриллиантами, стоимостью 53 000 рублей;

– кольцо из золота желтого цвета с фианитом, стоимостью 25 000 рублей;

– кольцо из золота желтого цвета, резное, с фианитами, стоимостью 12 000 рублей;

– серьги из золота желтого цвета с круглыми камнями «Сваровски», стоимостью 11 000 рублей;

– серебряный браслет с топазами и фианитами стоимостью 30 000 рублей;

– серебряные серьги с топазами и фианитами стоимостью 15 000 рублей;

– мобильный телефон «Samsung» («Самсунг»), в корпусе черного цвета, стоимостью 18 000 рублей;

– мобильный телефон «НТС» («АшТиСи») стоимостью 15 000 рублей, внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС», не представляющая материальной ценности;

– ноутбук «Acer» («Асер») стоимостью 25 000 рублей;

– сапоги замшевые черного цвета, стоимостью 40 000 рублей;

– сапоги замшевые зеленого цвета, стоимостью 40 000 рублей; 

– ноутбук «Acer» («Асер») стоимостью 25 000 рублей,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 784 000 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб последней, совершив хищение в крупном размере. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО2 создал и сформировал организованную преступную группу, в которую привлёк ФИО3, возглавил её и осуществлял общее руководство данной преступной группой, разработал и определил типовую схему совершения хищений чужого имущества, разработал план преступной деятельности, не позднее 18.04.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления и инструменты для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 08 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 18.04.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Невского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество ФИО7, распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

При этом, лично ФИО3 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 18.04.2016 года вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления и инструменты для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 08 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 18.04.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Невского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты>, распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений и незаконное обогащение, на территории СанктПетербурга, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, в целях совершения ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, из личной корыстной заинтересованности, принял решение о создании и формировании организованной преступной группы, которую ФИО2 и возглавил.

При формировании организованной преступной группы, ФИО2, не позднее 15.03.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу ФИО3, не имеющего постоянного легального источника доходов, который, осознавая, что деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Затем, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, ФИО2, имея необходимость увеличения численности данной преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых соучастников, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу своего знакомого ФИО4, не имеющего постоянного легального источника доходов, который также преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях в качестве непосредственного исполнителя преступного замысла.

Определяя типовую схему совершения хищений чужого имущества, ФИО2, совместно с привлеченными соучастниками, избирая в качестве предметов преступного посягательства имущество и денежные средства, находящиеся в квартирах граждан в различных районах Санкт-Петербурга, разрабатывали план преступной деятельности, определяли способы незаконного проникновения в квартиры. С целью обеспечения условий неочевидности, местом совершения преступлений избирались квартиры, не оборудованные охранной сигнализацией, в отсутствии проживающих в них лиц. 

В процессе подготовки к совершению планируемых преступлений, связанных с хищением личного имущества граждан из их квартир, ФИО2, являясь организатором преступной группы, определил типовую схему совершения преступлений, разработал план преступной деятельности, в который посвящал членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО2 распределял роли соучастников при совершении преступлений и совместно с ними принимал решения, связанные с планированием каждого конкретного преступления, определял места сокрытия имущества, добытого преступным путем и способы реализации похищенного. 

В целях обеспечения возможности беспрепятственного прибытия к месту совершения преступлений, обеспечения возможности быстро скрыться с мест преступлений, для мобильности и неуязвимости, деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью автотранспортом – автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящимся в пользовании ФИО3, который участники организованной преступной группы, в том числе, и ФИО2, использовали как преступный автотранспорт, с целью объезда районов СанктПетербурга для поиска квартир, наиболее доступных для незаконного в них проникновения и хищения чужого имущества, а также для обеспечения возможности скрыться с мест преступлений с похищенным. 

Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности действий организованной преступной группы, а также достижения общего преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2, совместно с соучастниками, заблаговременно приискал предметы для вскрытия замков дверей в квартиры: отвертки, плоскогубцы, молоток, ломы, станок для изготовления ключей, отмычки и перчатки. 

В целях конспирации, участники преступной группы приискали сотовые телефоны с СИМ-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированными на подставных лиц, которые использовались участниками организованной преступной группы при совершении преступлений для переговоров и координации своих действий в режиме прямой связи. 

Согласно разработанного плана, ФИО2, совместно со ФИО3 и ФИО4, преимущественно в утреннее и дневное время суток, систематически, на преступном автотранспорте – автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, курсировали по улицам СанктПетербурга в поисках объекта преступного посягательства, а избрав в качестве объекта преступного посягательства квартиры, наиболее доступные для проникновения, действовали согласно распределенным ролям и обязанностям. В обязанности ФИО2 входило: руководство преступной группой, поддержание связи между соучастниками, распределение ролей при совершении преступлений, поиск квартир, взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества, контроль за действиями соучастников при совершении преступлений, сбыт похищенного имущества, распределение денежных средств между соучастниками. В обязанности ФИО3 и ФИО4 входило: взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества. 

Действия преступной группы обладали четкой направленностью на достижение преступного результата при совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, отличались циничным отношением к общественным нормам поведения, единством целей членов преступной группы, объединенностью её членов для совершения тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, выражались в предварительном планировании и тщательной подготовке к совершению конкретных преступлений с четким распределением ролей между соучастниками, что свидетельствует об организованности и устойчивости данной преступной группы. 

Устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы определялась объединенностью её членов для совершения ряда корыстных преступлений с целью незаконного обогащения, стабильностью её состава, доверительными отношениями между её членами, основанными на длительном знакомстве, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой каждого конкретного преступления, а также согласованными действиями данной организованной группы, чётким распределением ролей между соучастниками, распределением денежных средств и похищенного имущества, добытых в результате совершений преступлений. 

Общие интересы, антисоциальная установка личности каждого из участников организованной преступной группы, явились основой их объединения, предопределили последующую преступную деятельность. 

Осознавая, что для достижения более эффективного преступного результата необходимо привлечение лица, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, склонного к совершению преступления имущественного характера, ФИО2, совместно с соучастниками, находясь на территории СанктПетербурга, не позднее 16.05.2016 года, привлекли для участия в преступной деятельности своего знакомого – ФИО5, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за корыстное преступление, не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, но стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, согласившегося в корыстных интересах выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, а также предоставить свой автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в целях реализации преступного умысла. 

Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой организованной преступной группы, в различном составе между собой, в период времени с 15.03.2016 года и до 16.05.2016 года на территории СанктПетербурга совершили ряд 

<

данные изъяты> хищений имущества граждан из их квартир.

Так, ФИО2, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 22.04.2016 года, вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав совместно со ФИО3 план преступной деятельности, а также подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Невский район СанктПетербурга, в период с 06 часов 50 минут до 13 часов 30 минут 22.04.2016 года, ФИО2 совместно со ФИО3 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, прибыли в указанный район.

Подъехав к 

<

данные изъяты> в Невском районе Санкт-Петербурга, ФИО2 совместно со ФИО3, обойдя один из подъездов указанного дома и определив, что в 

<

данные изъяты> отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3, в период с 06 часов 50 минут до 13 часов 30 минут 22.04.2016 года, взломав замок входной двери имевшимися при себе приспособлениями и инструментом, незаконно проникли в жилище – 

<

данные изъяты> Невского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшей 

<

данные изъяты> а именно:

– денежные средства в размере 15 000 рублей;

– золотой браслет-цепочка стоимостью 5 000 рублей;

– золотые серьги с рубином стоимостью 15 000 рублей;

– мужской золотой перстень стоимостью 10 000 рублей,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 45 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО2 создал и сформировал организованную преступную группу, в которую привлёк ФИО3, возглавил её и осуществлял общее руководство данной преступной группой, разработал и определил типовую схему совершения хищений чужого имущества, разработал план преступной деятельности, не позднее 22.04.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления и инструменты для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 06 часов 50 минут до 13 часов 30 минут 22.04.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> в Невском районе Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб.

При этом, лично ФИО3 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 22.04.2016 года вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления и инструменты для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 06 часов 50 минут до 13 часов 30 минут 22.04.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> в Невском районе Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб.

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений и незаконное обогащение, на территории СанктПетербурга, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, в целях совершения ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, из личной корыстной заинтересованности, принял решение о создании и формировании организованной преступной группы, которую ФИО2 и возглавил.

При формировании организованной преступной группы, ФИО2, не позднее 15.03.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу ФИО3, не имеющего постоянного легального источника доходов, который, осознавая, что деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Затем, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, ФИО2, имея необходимость увеличения численности данной преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых соучастников, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу своего знакомого ФИО4, не имеющего постоянного легального источника доходов, который также преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях в качестве непосредственного исполнителя преступного замысла.

Определяя типовую схему совершения хищений чужого имущества, ФИО2, совместно с привлеченными соучастниками, избирая в качестве предметов преступного посягательства имущество и денежные средства, находящиеся в квартирах граждан в различных районах Санкт-Петербурга, разрабатывали план преступной деятельности, определяли способы незаконного проникновения в квартиры. С целью обеспечения условий неочевидности, местом совершения преступлений избирались квартиры, не оборудованные охранной сигнализацией, в отсутствии проживающих в них лиц. 

В процессе подготовки к совершению планируемых преступлений, связанных с хищением личного имущества граждан из их квартир, ФИО2, являясь организатором преступной группы, определил типовую схему совершения преступлений, разработал план преступной деятельности, в который посвящал членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО2 распределял роли соучастников при совершении преступлений и совместно с ними принимал решения, связанные с планированием каждого конкретного преступления, определял места сокрытия имущества, добытого преступным путем и способы реализации похищенного. 

В целях обеспечения возможности беспрепятственного прибытия к месту совершения преступлений, обеспечения возможности быстро скрыться с мест преступлений, для мобильности и неуязвимости, деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью автотранспортом – автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящимся в пользовании ФИО3, который участники организованной преступной группы, в том числе, и ФИО2, использовали как преступный автотранспорт, с целью объезда районов СанктПетербурга для поиска квартир, наиболее доступных для незаконного в них проникновения и хищения чужого имущества, а также для обеспечения возможности скрыться с мест преступлений с похищенным. 

Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности действий организованной преступной группы, а также достижения общего преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2, совместно с соучастниками, заблаговременно приискал предметы для вскрытия замков дверей в квартиры: отвертки, плоскогубцы, молоток, ломы, станок для изготовления ключей, отмычки и перчатки. 

В целях конспирации, участники преступной группы приискали сотовые телефоны с СИМ-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированными на подставных лиц, которые использовались участниками организованной преступной группы при совершении преступлений для переговоров и координации своих действий в режиме прямой связи. 

Согласно разработанного плана, ФИО2, совместно со ФИО3 и ФИО4, преимущественно в утреннее и дневное время суток, систематически, на преступном автотранспорте – автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, курсировали по улицам СанктПетербурга в поисках объекта преступного посягательства, а избрав в качестве объекта преступного посягательства квартиры, наиболее доступные для проникновения, действовали согласно распределенным ролям и обязанностям. В обязанности ФИО2 входило: руководство преступной группой, поддержание связи между соучастниками, распределение ролей при совершении преступлений, поиск квартир, взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества, контроль за действиями соучастников при совершении преступлений, сбыт похищенного имущества, распределение денежных средств между соучастниками. В обязанности ФИО3 и ФИО4 входило: взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества. 

Действия преступной группы обладали четкой направленностью на достижение преступного результата при совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, отличались циничным отношением к общественным нормам поведения, единством целей членов преступной группы, объединенностью её членов для совершения тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, выражались в предварительном планировании и тщательной подготовке к совершению конкретных преступлений с четким распределением ролей между соучастниками, что свидетельствует об организованности и устойчивости данной преступной группы. 

Устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы определялась объединенностью её членов для совершения ряда корыстных преступлений с целью незаконного обогащения, стабильностью её состава, доверительными отношениями между её членами, основанными на длительном знакомстве, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой каждого конкретного преступления, а также согласованными действиями данной организованной группы, чётким распределением ролей между соучастниками, распределением денежных средств и похищенного имущества, добытых в результате совершений преступлений. 

Общие интересы, антисоциальная установка личности каждого из участников организованной преступной группы, явились основой их объединения, предопределили последующую преступную деятельность. 

Осознавая, что для достижения более эффективного преступного результата необходимо привлечение лица, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, склонного к совершению преступления имущественного характера, ФИО2, совместно с соучастниками, находясь на территории СанктПетербурга, не позднее 16.05.2016 года, привлекли для участия в преступной деятельности своего знакомого – ФИО5, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за корыстное преступление, не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, но стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, согласившегося в корыстных интересах выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, а также предоставить свой автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в целях реализации преступного умысла. 

Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой организованной преступной группы, в различном составе между собой, в период времени с 15.03.2016 года и до 16.05.2016 года на территории СанктПетербурга совершили ряд 

<

данные изъяты> хищений имущества граждан из их квартир.

Так, ФИО2, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 28.04.2016 года, вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав совместно со ФИО3 план преступной деятельности, а также подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Московский район СанктПетербурга, в период с 08 часов 15 минут до 16 часов 00 минут 28.04.2016 года, ФИО2 совместно со ФИО3 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, прибыли в указанный район.

Подъехав к дому 

<

данные изъяты> в Московском районе Санкт-Петербурга, ФИО2 совместно со ФИО3, обойдя один из подъездов указанного дома, и, определив, что в 

<

данные изъяты> отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3, в период с 08 часов 15 минут до 16 часов 00 минут 28.04.2016 года, взломав замок входной двери имевшимися при себе приспособлениями и инструментами, незаконно проникли в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> по Пулковскому шоссе Московского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшей 

<

данные изъяты> а именно:

– норковую шубу стоимостью 120 000 рублей;

– цепочку из белого золота, стоимостью 7 000 рублей;

– кулон из белого золота, стоимостью 7 000 рублей;

– кольцо из белого золота с бриллиантом стоимостью 7 000 рублей; 

– кольцо из белого золота в виде цветочка с бриллиантом, стоимостью 15 000 рублей;

– серьги из белого золота с бриллиантами стоимостью 20 000 рублей; 

– кольцо с цветком из белого золота с бриллиантом стоимостью 15 000 рублей; 

– цепочку из желтого золота стоимостью 20 000 рублей; 

– набор из серег и кольца из желтого золота с голубыми камнями, общей стоимостью 40 000 рублей;

– цепочку из желтого золота на ногу стоимостью 10 000 рублей;

– кольцо серебряное фирмы «Пандора», стоимостью 5 000 рублей; 

– ноутбук фирмы «ЭйчПи» («HP») стоимостью 60 000 рублей; 

– часы позолоченные мужские кварцевые квадратные фирмы «Цертина» («Certina») с ремешком из кожи коричневого цвета, общей стоимостью 25 000 рублей;

– часы мужские кварцевые «Маврайс Лакроикс» («Mavrice Lacroix») из металла серебристого цвета с черным кожаным ремешком, общей стоимостью 10 000 рублей;

– сотовый телефон «Флай» стоимостью 6 000 рублей, внутри телефона находилась СИМ-карта «Биллайн», не представляющая материальной ценности;

– позолоченные наручные мужские часы, с ремешком из кожи коричневого цвета с гербом Российской Федерации и надписью «президент», стоимостью 10 000 рублей,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 377 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в крупном размере. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО2 создал и сформировал организованную преступную группу, в которую привлёк ФИО3, возглавил её и осуществлял общее руководство данной преступной группой, разработал и определил типовую схему совершения хищений чужого имущества, разработал план преступной деятельности, не позднее 28.04.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 08 часов 15 минут до 16 часов 00 минут 28.04.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> Московского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

При этом, лично ФИО3 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 28.04.2016 года вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 08 часов 15 минут до 16 часов 00 минут 28.04.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Московского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений и незаконное обогащение, на территории СанктПетербурга, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, в целях совершения ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, из личной корыстной заинтересованности, принял решение о создании и формировании организованной преступной группы, которую ФИО2 и возглавил.

При формировании организованной преступной группы, ФИО2, не позднее 15.03.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу ФИО3, не имеющего постоянного легального источника доходов, который, осознавая, что деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Затем, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, ФИО2, имея необходимость увеличения численности данной преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых соучастников, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу своего знакомого ФИО4, не имеющего постоянного легального источника доходов, который также преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях в качестве непосредственного исполнителя преступного замысла.

Определяя типовую схему совершения хищений чужого имущества, ФИО2, совместно с привлеченными соучастниками, избирая в качестве предметов преступного посягательства имущество и денежные средства, находящиеся в квартирах граждан в различных районах Санкт-Петербурга, разрабатывали план преступной деятельности, определяли способы незаконного проникновения в квартиры. С целью обеспечения условий неочевидности, местом совершения преступлений избирались квартиры, не оборудованные охранной сигнализацией, в отсутствии проживающих в них лиц. 

В процессе подготовки к совершению планируемых преступлений, связанных с хищением личного имущества граждан из их квартир, ФИО2, являясь организатором преступной группы, определил типовую схему совершения преступлений, разработал план преступной деятельности, в который посвящал членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО2 распределял роли соучастников при совершении преступлений и совместно с ними принимал решения, связанные с планированием каждого конкретного преступления, определял места сокрытия имущества, добытого преступным путем и способы реализации похищенного. 

В целях обеспечения возможности беспрепятственного прибытия к месту совершения преступлений, обеспечения возможности быстро скрыться с мест преступлений, для мобильности и неуязвимости, деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью автотранспортом – автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящимся в пользовании ФИО3, который участники организованной преступной группы, в том числе, и ФИО2, использовали как преступный автотранспорт, с целью объезда районов СанктПетербурга для поиска квартир, наиболее доступных для незаконного в них проникновения и хищения чужого имущества, а также для обеспечения возможности скрыться с мест преступлений с похищенным. 

Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности действий организованной преступной группы, а также достижения общего преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2, совместно с соучастниками, заблаговременно приискал предметы для вскрытия замков дверей в квартиры: отвертки, плоскогубцы, молоток, ломы, станок для изготовления ключей, отмычки и перчатки. 

В целях конспирации, участники преступной группы приискали сотовые телефоны с СИМ-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированными на подставных лиц, которые использовались участниками организованной преступной группы при совершении преступлений для переговоров и координации своих действий в режиме прямой связи. 

Согласно разработанного плана, ФИО2, совместно со ФИО3 и ФИО4, преимущественно в утреннее и дневное время суток, систематически, на преступном автотранспорте – автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, курсировали по улицам СанктПетербурга в поисках объекта преступного посягательства, а избрав в качестве объекта преступного посягательства квартиры, наиболее доступные для проникновения, действовали согласно распределенным ролям и обязанностям. В обязанности ФИО2 входило: руководство преступной группой, поддержание связи между соучастниками, распределение ролей при совершении преступлений, поиск квартир, взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества, контроль за действиями соучастников при совершении преступлений, сбыт похищенного имущества, распределение денежных средств между соучастниками. В обязанности ФИО3 и ФИО4 входило: взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества. 

Действия преступной группы обладали четкой направленностью на достижение преступного результата при совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, отличались циничным отношением к общественным нормам поведения, единством целей членов преступной группы, объединенностью её членов для совершения тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, выражались в предварительном планировании и тщательной подготовке к совершению конкретных преступлений с четким распределением ролей между соучастниками, что свидетельствует об организованности и устойчивости данной преступной группы. 

Устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы определялась объединенностью её членов для совершения ряда корыстных преступлений с целью незаконного обогащения, стабильностью её состава, доверительными отношениями между её членами, основанными на длительном знакомстве, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой каждого конкретного преступления, а также согласованными действиями данной организованной группы, чётким распределением ролей между соучастниками, распределением денежных средств и похищенного имущества, добытых в результате совершений преступлений. 

Общие интересы, антисоциальная установка личности каждого из участников организованной преступной группы, явились основой их объединения, предопределили последующую преступную деятельность. 

Осознавая, что для достижения более эффективного преступного результата необходимо привлечение лица, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, склонного к совершению преступления имущественного характера, ФИО2, совместно с соучастниками, находясь на территории СанктПетербурга, не позднее 16.05.2016 года, привлекли для участия в преступной деятельности своего знакомого – ФИО5, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за корыстное преступление, не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, но стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, согласившегося в корыстных интересах выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, а также предоставить свой автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в целях реализации преступного умысла. 

Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой организованной преступной группы, в различном составе между собой, в период времени с 15.03.2016 года и до 16.05.2016 года на территории СанктПетербурга совершили ряд 

<

данные изъяты> хищений имущества граждан из их квартир.

Так, ФИО2, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, находясь на территории СанктПетербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 30.04.2016 года, вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав совместно со ФИО3 план преступной деятельности, а также подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Калининский район СанктПетербурга, в период с 13 часов 00 минут 30.04.2016 года до 16 часов 00 минут 09.05.2016 года, ФИО2 совместно со ФИО3 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак «К 186 СН 178 регион», под управлением ФИО3, прибыли в указанный район.

Подъехав к 

<

данные изъяты> в Калининском районе СанктПетербурга, ФИО2 совместно со ФИО3, обойдя один из подъездов указанного дома, и, определив, что в квартире 

<

данные изъяты> отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3, в период с 13 часов 00 минут 30.04.2016 года до 16 часов 00 минут 09.05.2016 года, взломав замок входной двери имевшимися при себе приспособлениями и инструментами, незаконно проникли в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> Калининского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшему 

<

данные изъяты> а именно:

– золотую цепочку плетения «Венец», стоимостью 25 000 рублей; 

– золотую цепочку плетения «Бисмарк», стоимостью 25 000 рублей; 

– комплект из двух золотых сережек стоимостью 10 000 рублей;

– комплект из двух золотых сережек с жемчугом, стоимостью 6 200 рублей; 

– золотое кольцо с белыми камнями стоимостью 20 000 рублей; 

– золотой пирсинг с двумя белыми камнями, стоимостью 5 000 рублей; 

– норковую шубу стоимостью 20 000 рублей; 

– диджей-контролер «Геркулес» «Диджей консоль РМИкс 2», с сумкой, общей стоимостью 12 400 рублей; 

– машинку для стрижки волос «Панасоник» с черным чехлом, общей стоимостью 4 200 рублей; 

– подарочную коробку «Томи ХилФигер» с мужскими носками, общей стоимостью 1 000 рублей,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 128 800 рублей, причинив своими действиями значительный ущерб последнему. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО2 создал и сформировал организованную преступную группу, в которую привлёк ФИО3, возглавил её и осуществлял общее руководство данной преступной группой, разработал и определил типовую схему совершения хищений чужого имущества, разработал план преступной деятельности, не позднее 30.04.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 13 часов 00 минут 30.04.2016 года до 16 часов 00 минут 09.05.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> Калининского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшему значительный ущерб.

При этом, лично ФИО3 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 30.04.2016 года вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 13 часов 00 минут 30.04.2016 года до 16 часов 00 минут 09.05.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> Калининского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшему значительный ущерб.

ФИО2, ФИО3, и ФИО4, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений и незаконное обогащение, на территории СанктПетербурга, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, в целях совершения ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, из личной корыстной заинтересованности, принял решение о создании и формировании организованной преступной группы, которую ФИО2 и возглавил.

При формировании организованной преступной группы, ФИО2, не позднее 15.03.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу ФИО3, не имеющего постоянного легального источника доходов, который, осознавая, что деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Затем, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, ФИО2, имея необходимость увеличения численности данной преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых соучастников, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу своего знакомого ФИО4, не имеющего постоянного легального источника доходов, который также преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях в качестве непосредственного исполнителя преступного замысла.

Определяя типовую схему совершения хищений чужого имущества, ФИО2, совместно с привлеченными соучастниками, избирая в качестве предметов преступного посягательства имущество и денежные средства, находящиеся в квартирах граждан в различных районах Санкт-Петербурга, разрабатывали план преступной деятельности, определяли способы незаконного проникновения в квартиры. С целью обеспечения условий неочевидности, местом совершения преступлений избирались квартиры, не оборудованные охранной сигнализацией, в отсутствии проживающих в них лиц. 

В процессе подготовки к совершению планируемых преступлений, связанных с хищением личного имущества граждан из их квартир, ФИО2, являясь организатором преступной группы, определил типовую схему совершения преступлений, разработал план преступной деятельности, в который посвящал членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО2 распределял роли соучастников при совершении преступлений и совместно с ними принимал решения, связанные с планированием каждого конкретного преступления, определял места сокрытия имущества, добытого преступным путем и способы реализации похищенного. 

В целях обеспечения возможности беспрепятственного прибытия к месту совершения преступлений, обеспечения возможности быстро скрыться с мест преступлений, для мобильности и неуязвимости, деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью автотранспортом – автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящимся в пользовании ФИО3, который участники организованной преступной группы, в том числе, и ФИО2, использовали как преступный автотранспорт, с целью объезда районов СанктПетербурга для поиска квартир, наиболее доступных для незаконного в них проникновения и хищения чужого имущества, а также для обеспечения возможности скрыться с мест преступлений с похищенным. 

Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности действий организованной преступной группы, а также достижения общего преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2, совместно с соучастниками, заблаговременно приискал предметы для вскрытия замков дверей в квартиры: отвертки, плоскогубцы, молоток, ломы, станок для изготовления ключей, отмычки и перчатки. 

В целях конспирации, участники преступной группы приискали сотовые телефоны с СИМ-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированными на подставных лиц, которые использовались участниками организованной преступной группы при совершении преступлений для переговоров и координации своих действий в режиме прямой связи. 

Согласно разработанного плана, ФИО2, совместно со ФИО3 и ФИО4, преимущественно в утреннее и дневное время суток, систематически, на преступном автотранспорте – автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, курсировали по улицам СанктПетербурга в поисках объекта преступного посягательства, а избрав в качестве объекта преступного посягательства квартиры, наиболее доступные для проникновения, действовали согласно распределенным ролям и обязанностям. В обязанности ФИО2 входило: руководство преступной группой, поддержание связи между соучастниками, распределение ролей при совершении преступлений, поиск квартир, взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества, контроль за действиями соучастников при совершении преступлений, сбыт похищенного имущества, распределение денежных средств между соучастниками. В обязанности ФИО3 и ФИО4 входило: взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества. 

Действия преступной группы обладали четкой направленностью на достижение преступного результата при совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, отличались циничным отношением к общественным нормам поведения, единством целей членов преступной группы, объединенностью её членов для совершения тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, выражались в предварительном планировании и тщательной подготовке к совершению конкретных преступлений с четким распределением ролей между соучастниками, что свидетельствует об организованности и устойчивости данной преступной группы. 

Устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы определялась объединенностью её членов для совершения ряда корыстных преступлений с целью незаконного обогащения, стабильностью её состава, доверительными отношениями между её членами, основанными на длительном знакомстве, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой каждого конкретного преступления, а также согласованными действиями данной организованной группы, чётким распределением ролей между соучастниками, распределением денежных средств и похищенного имущества, добытых в результате совершений преступлений. 

Общие интересы, антисоциальная установка личности каждого из участников организованной преступной группы, явились основой их объединения, предопределили последующую преступную деятельность. 

Осознавая, что для достижения более эффективного преступного результата необходимо привлечение лица, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, склонного к совершению преступления имущественного характера, ФИО2, совместно с соучастниками, находясь на территории СанктПетербурга, не позднее 16.05.2016 года, привлекли для участия в преступной деятельности своего знакомого – ФИО5, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за корыстное преступление, не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, но стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, согласившегося в корыстных интересах выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, а также предоставить свой автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в целях реализации преступного умысла. 

Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой организованной преступной группы, в различном составе между собой, в период времени с 15.03.2016 года и до 16.05.2016 года на территории СанктПетербурга совершили ряд 

<

данные изъяты> хищений имущества граждан из их квартир.

Так, ФИО2, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 04.05.2016 года, вступил в преступный сговор со ФИО3 и ФИО4 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав совместно со ФИО3 и ФИО4 план преступной деятельности, а также подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Московский район СанктПетербурга, в период с 07 часов 40 минут до 16 часов 35 минут 04.05.2016 года, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак «К 186 СН 178 регион», под управлением ФИО3, прибыли в указанный район.

Подъехав к дому 

<

данные изъяты> в Московском районе СанктПетербурга, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, обойдя один из подъездов указанного дома, и, определив, что в квартире 

<

данные изъяты> отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, в период с 07 часов 40 минут до 16 часов 35 минут 04.05.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери имевшимися приспособлениями, вскрыв замок входной двери, незаконно проникли в жилище – 

<

данные изъяты> Московского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшему 

<

данные изъяты> а именно:

– телевизор «ЭлДжи» («LG») стоимостью 35 000 рублей;

– ноутбук «Сони» («Sony») стоимостью 33 000 рублей;

– сумку «Сони» («Sony») стоимостью 2 300 рублей;

– туалетную воду стоимостью 3 700 рублей;

– наушники «Сони» («Sony») стоимостью 4 500 рублей;

– две нерабочие банковские карты банка «Тинькофф», не представляющие материальной ценности,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 78 500 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО2 создал и сформировал организованную преступную группу, в которую привлёк ФИО3 и ФИО4, возглавил её и осуществлял общее руководство данной преступной группой, разработал и определил типовую схему совершения хищений чужого имущества, разработал план преступной деятельности, не позднее 04.05.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3 и ФИО4 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 07 часов 40 минут до 16 часов 35 минут 04.05.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери, совместно с соучастниками, вскрыв замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Московского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшему значительный ущерб.

При этом, лично ФИО3 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 04.05.2016 года вступил в преступный сговор с ФИО2 и ФИО4 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 07 часов 40 минут до 16 часов 35 минут 04.05.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери, совместно с соучастниками, вскрыв замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Московского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшему значительный ущерб.

При этом, лично ФИО4 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 04.05.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3 и ФИО2 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 07 часов 40 минут до 16 часов 35 минут 04.05.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Московского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений и незаконное обогащение, на территории СанктПетербурга, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, в целях совершения ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, из личной корыстной заинтересованности, принял решение о создании и формировании организованной преступной группы, которую ФИО2 и возглавил.

При формировании организованной преступной группы, ФИО2, не позднее 15.03.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу ФИО3, не имеющего постоянного легального источника доходов, который, осознавая, что деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Затем, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, ФИО2, имея необходимость увеличения численности данной преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых соучастников, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу своего знакомого ФИО4, не имеющего постоянного легального источника доходов, который также преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях в качестве непосредственного исполнителя преступного замысла.

Определяя типовую схему совершения хищений чужого имущества, ФИО2, совместно с привлеченными соучастниками, избирая в качестве предметов преступного посягательства имущество и денежные средства, находящиеся в квартирах граждан в различных районах Санкт-Петербурга, разрабатывали план преступной деятельности, определяли способы незаконного проникновения в квартиры. С целью обеспечения условий неочевидности, местом совершения преступлений избирались квартиры, не оборудованные охранной сигнализацией, в отсутствии проживающих в них лиц. 

В процессе подготовки к совершению планируемых преступлений, связанных с хищением личного имущества граждан из их квартир, ФИО2, являясь организатором преступной группы, определил типовую схему совершения преступлений, разработал план преступной деятельности, в который посвящал членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО2 распределял роли соучастников при совершении преступлений и совместно с ними принимал решения, связанные с планированием каждого конкретного преступления, определял места сокрытия имущества, добытого преступным путем и способы реализации похищенного. 

В целях обеспечения возможности беспрепятственного прибытия к месту совершения преступлений, обеспечения возможности быстро скрыться с мест преступлений, для мобильности и неуязвимости, деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью автотранспортом – автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящимся в пользовании ФИО3, который участники организованной преступной группы, в том числе, и ФИО2, использовали как преступный автотранспорт, с целью объезда районов СанктПетербурга для поиска квартир, наиболее доступных для незаконного в них проникновения и хищения чужого имущества, а также для обеспечения возможности скрыться с мест преступлений с похищенным. 

Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности действий организованной преступной группы, а также достижения общего преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2, совместно с соучастниками, заблаговременно приискал предметы для вскрытия замков дверей в квартиры: отвертки, плоскогубцы, молоток, ломы, станок для изготовления ключей, отмычки и перчатки. 

В целях конспирации, участники преступной группы приискали сотовые телефоны с СИМ-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированными на подставных лиц, которые использовались участниками организованной преступной группы при совершении преступлений для переговоров и координации своих действий в режиме прямой связи. 

Согласно разработанного плана, ФИО2, совместно со ФИО3 и ФИО4, преимущественно в утреннее и дневное время суток, систематически, на преступном автотранспорте – автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, курсировали по улицам СанктПетербурга в поисках объекта преступного посягательства, а избрав в качестве объекта преступного посягательства квартиры, наиболее доступные для проникновения, действовали согласно распределенным ролям и обязанностям. В обязанности ФИО2 входило: руководство преступной группой, поддержание связи между соучастниками, распределение ролей при совершении преступлений, поиск квартир, взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества, контроль за действиями соучастников при совершении преступлений, сбыт похищенного имущества, распределение денежных средств между соучастниками. В обязанности ФИО3 и ФИО4 входило: взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества. 

Действия преступной группы обладали четкой направленностью на достижение преступного результата при совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, отличались циничным отношением к общественным нормам поведения, единством целей членов преступной группы, объединенностью её членов для совершения тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, выражались в предварительном планировании и тщательной подготовке к совершению конкретных преступлений с четким распределением ролей между соучастниками, что свидетельствует об организованности и устойчивости данной преступной группы. 

Устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы определялась объединенностью её членов для совершения ряда корыстных преступлений с целью незаконного обогащения, стабильностью её состава, доверительными отношениями между её членами, основанными на длительном знакомстве, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой каждого конкретного преступления, а также согласованными действиями данной организованной группы, чётким распределением ролей между соучастниками, распределением денежных средств и похищенного имущества, добытых в результате совершений преступлений. 

Общие интересы, антисоциальная установка личности каждого из участников организованной преступной группы, явились основой их объединения, предопределили последующую преступную деятельность. 

Осознавая, что для достижения более эффективного преступного результата необходимо привлечение лица, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, склонного к совершению преступления имущественного характера, ФИО2, совместно с соучастниками, находясь на территории СанктПетербурга, не позднее 16.05.2016 года, привлекли для участия в преступной деятельности своего знакомого – ФИО5, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за корыстное преступление, не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, но стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, согласившегося в корыстных интересах выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, а также предоставить свой автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в целях реализации преступного умысла. 

Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой организованной преступной группы, в различном составе между собой, в период времени с 15.03.2016 года и до 16.05.2016 года на территории СанктПетербурга совершили ряд 

<

данные изъяты> хищений имущества граждан из их квартир.

Так, ФИО2, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 05.05.2016 года, вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав план преступной деятельности, подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Невский район СанктПетербурга, в период с 11 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 05.05.2016 года, ФИО2 совместно со ФИО3 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, прибыли в указанный район.

Подъехав к 

<

данные изъяты> в Невском районе СанктПетербурга, ФИО2 совместно со ФИО3, обойдя один из подъездов указанного дома, и, определив, что в квартире 

<

данные изъяты> отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3, в период с 11 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 05.05.2016 года, взломав замок входной двери имевшимися при себе приспособлениями и инструментами, незаконно проникли в жилище – 

<

данные изъяты> Невского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащие потерпевшей 

<

данные изъяты> имущество, а именно: 

– денежные средства в сумме 85 000 рублей; 

– мужскую куртку стоимостью 3 000 рублей; 

– норковые варежки стоимостью 2 000 рублей; 

– солнцезащитные очки «Рэй Бан» («Rai Ban») стоимостью 14 000 рублей; 

– солнцезащитные очки «Дискваер» стоимостью 5 000 рублей; 

– машинку для стрижки волос, стоимостью 2 000 рублей,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 111 000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО2 создал и сформировал организованную преступную группу, в которую привлёк ФИО3, возглавил её и осуществлял общее руководство данной преступной группой, разработал и определил типовую схему совершения хищений чужого имущества, разработал план преступной деятельности, не позднее 05.05.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 11 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 05.05.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> Невского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб.

При этом, лично ФИО3 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 05.05.2016 года вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 11 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 05.05.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Невского района СанктПетербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб.

ФИО2, ФИО3, и ФИО4, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений и незаконное обогащение, на территории СанктПетербурга, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, в целях совершения ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, из личной корыстной заинтересованности, принял решение о создании и формировании организованной преступной группы, которую ФИО2 и возглавил.

При формировании организованной преступной группы, ФИО2, не позднее 15.03.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу ФИО3, не имеющего постоянного легального источника доходов, который, осознавая, что деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Затем, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, ФИО2, имея необходимость увеличения численности данной преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых соучастников, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу своего знакомого ФИО4, не имеющего постоянного легального источника доходов, который также преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях в качестве непосредственного исполнителя преступного замысла.

Определяя типовую схему совершения хищений чужого имущества, ФИО2, совместно с привлеченными соучастниками, избирая в качестве предметов преступного посягательства имущество и денежные средства, находящиеся в квартирах граждан в различных районах Санкт-Петербурга, разрабатывали план преступной деятельности, определяли способы незаконного проникновения в квартиры. С целью обеспечения условий неочевидности, местом совершения преступлений избирались квартиры, не оборудованные охранной сигнализацией, в отсутствии проживающих в них лиц. 

В процессе подготовки к совершению планируемых преступлений, связанных с хищением личного имущества граждан из их квартир, ФИО2, являясь организатором преступной группы, определил типовую схему совершения преступлений, разработал план преступной деятельности, в который посвящал членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО2 распределял роли соучастников при совершении преступлений и совместно с ними принимал решения, связанные с планированием каждого конкретного преступления, определял места сокрытия имущества, добытого преступным путем и способы реализации похищенного. 

В целях обеспечения возможности беспрепятственного прибытия к месту совершения преступлений, обеспечения возможности быстро скрыться с мест преступлений, для мобильности и неуязвимости, деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью автотранспортом – автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящимся в пользовании ФИО3, который участники организованной преступной группы, в том числе, и ФИО2, использовали как преступный автотранспорт, с целью объезда районов СанктПетербурга для поиска квартир, наиболее доступных для незаконного в них проникновения и хищения чужого имущества, а также для обеспечения возможности скрыться с мест преступлений с похищенным. 

Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности действий организованной преступной группы, а также достижения общего преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2, совместно с соучастниками, заблаговременно приискал предметы для вскрытия замков дверей в квартиры: отвертки, плоскогубцы, молоток, ломы, станок для изготовления ключей, отмычки и перчатки. 

В целях конспирации, участники преступной группы приискали сотовые телефоны с СИМ-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированными на подставных лиц, которые использовались участниками организованной преступной группы при совершении преступлений для переговоров и координации своих действий в режиме прямой связи. 

Согласно разработанного плана, ФИО2, совместно со ФИО3 и ФИО4, преимущественно в утреннее и дневное время суток, систематически, на преступном автотранспорте – автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, курсировали по улицам СанктПетербурга в поисках объекта преступного посягательства, а избрав в качестве объекта преступного посягательства квартиры, наиболее доступные для проникновения, действовали согласно распределенным ролям и обязанностям. В обязанности ФИО2 входило: руководство преступной группой, поддержание связи между соучастниками, распределение ролей при совершении преступлений, поиск квартир, взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества, контроль за действиями соучастников при совершении преступлений, сбыт похищенного имущества, распределение денежных средств между соучастниками. В обязанности ФИО3 и ФИО4 входило: взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества. 

Действия преступной группы обладали четкой направленностью на достижение преступного результата при совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, отличались циничным отношением к общественным нормам поведения, единством целей членов преступной группы, объединенностью её членов для совершения тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, выражались в предварительном планировании и тщательной подготовке к совершению конкретных преступлений с четким распределением ролей между соучастниками, что свидетельствует об организованности и устойчивости данной преступной группы. 

Устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы определялась объединенностью её членов для совершения ряда корыстных преступлений с целью незаконного обогащения, стабильностью её состава, доверительными отношениями между её членами, основанными на длительном знакомстве, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой каждого конкретного преступления, а также согласованными действиями данной организованной группы, чётким распределением ролей между соучастниками, распределением денежных средств и похищенного имущества, добытых в результате совершений преступлений. 

Общие интересы, антисоциальная установка личности каждого из участников организованной преступной группы, явились основой их объединения, предопределили последующую преступную деятельность. 

Осознавая, что для достижения более эффективного преступного результата необходимо привлечение лица, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, склонного к совершению преступления имущественного характера, ФИО2, совместно с соучастниками, находясь на территории СанктПетербурга, не позднее 16.05.2016 года, привлекли для участия в преступной деятельности своего знакомого – ФИО5, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за корыстное преступление, не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, но стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, согласившегося в корыстных интересах выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, а также предоставить свой автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в целях реализации преступного умысла. 

Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой организованной преступной группы, в различном составе между собой, в период времени с 15.03.2016 года и до 16.05.2016 года на территории СанктПетербурга совершили ряд 

<

данные изъяты> хищений имущества граждан из их квартир.

Так, ФИО2, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 10.05.2016 года, вступил в преступный сговор со ФИО3 и ФИО4 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав совместно со ФИО3 и ФИО4 план преступной деятельности, а также подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Калининский район СанктПетербурга, в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 10.05.2016 года, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, прибыли в указанный район.

Подъехав к дому 

<

данные изъяты> СанктПетербурга, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, обойдя один из подъездов указанного дома, и, определив, что в квартире № 382 отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 10.05.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери имевшимися приспособлениями, вскрыв замок входной двери, незаконно проникли в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> Калининского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитили денежные средства и имущество, принадлежащее потерпевшей 

<

данные изъяты> а именно:

– денежные средства в сумме 20 000 рублей; 

– денежные средства в сумме 6 000 Евро, что по курсу Центрального Банка РФ на день хищения составляет 453 243 рубля 60 копеек;

– золотые серьги с бриллиантами стоимостью 23 500 рублей; 

– золотые серьги с камнями зеленого цвета стоимостью 10 000 рублей;

– золотые серьги с сапфиром и бриллиантами стоимостью 10 000 рублей;

– золотые серьги-кольца стоимостью 5 000 рублей;

– золотые серьги стоимостью 5 000 рублей; 

– два обручальных кольца из золота желтого цвета, общей стоимостью 10 000 рублей;

– позолоченный комплект из серег, цепочки, кулона, общей стоимостью 10 000 рублей;

– золотую цепочку стоимостью 5 000 рублей;

– золотую цепочку с золотой подвеской, общей стоимостью 5 000 рублей;

– золотое кольцо с камнем красного цвета, стоимостью 15 000 рублей;

– золотое кольцо с камнем темно-красного цвета, стоимостью 10 000 рублей; 

– золотую брошку в виде орхидеи, стоимостью 5 000 рублей;

– кредитную карту ПАО «Сбербанк», не представляющую материальной ценности,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 586 743 рубля 60 копеек, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в крупном размере. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО2 создал и сформировал организованную преступную группу, в которую привлёк ФИО3 и ФИО4, возглавил её и осуществлял общее руководство данной преступной группой, разработал и определил типовую схему совершения хищений чужого имущества, разработал план преступной деятельности, не позднее 10.05.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3 и ФИО4 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 10.05.2016 года, совместно с соучастниками, путем подбора ключа к замку входной двери, имевшимися приспособлениями, вскрыв замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Калининского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

При этом, лично ФИО3 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 10.05.2016 года вступил в преступный сговор с ФИО2 и ФИО4 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 10.05.2016 года, совместно с соучастниками, путем подбора ключа к замку входной двери, имевшимися приспособлениями, вскрыв замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Калининского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

При этом, лично ФИО4, являясь активным членом организованной преступной группы, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, не позднее 10.05.2016 года, вступив в преступный сговор с ФИО2 и ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 40 минут 10.05.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Калининского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений и незаконное обогащение, на территории СанктПетербурга, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, в целях совершения ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, из личной корыстной заинтересованности, принял решение о создании и формировании организованной преступной группы, которую ФИО2 и возглавил.

При формировании организованной преступной группы, ФИО2, не позднее 15.03.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу ФИО3, не имеющего постоянного легального источника доходов, который, осознавая, что деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Затем, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, ФИО2, имея необходимость увеличения численности данной преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых соучастников, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу своего знакомого ФИО4, не имеющего постоянного легального источника доходов, который также преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях в качестве непосредственного исполнителя преступного замысла.

Определяя типовую схему совершения хищений чужого имущества, ФИО2, совместно с привлеченными соучастниками, избирая в качестве предметов преступного посягательства имущество и денежные средства, находящиеся в квартирах граждан в различных районах Санкт-Петербурга, разрабатывали план преступной деятельности, определяли способы незаконного проникновения в квартиры. С целью обеспечения условий неочевидности, местом совершения преступлений избирались квартиры, не оборудованные охранной сигнализацией, в отсутствии проживающих в них лиц. 

В процессе подготовки к совершению планируемых преступлений, связанных с хищением личного имущества граждан из их квартир, ФИО2, являясь организатором преступной группы, определил типовую схему совершения преступлений, разработал план преступной деятельности, в который посвящал членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО2 распределял роли соучастников при совершении преступлений и совместно с ними принимал решения, связанные с планированием каждого конкретного преступления, определял места сокрытия имущества, добытого преступным путем и способы реализации похищенного. 

В целях обеспечения возможности беспрепятственного прибытия к месту совершения преступлений, обеспечения возможности быстро скрыться с мест преступлений, для мобильности и неуязвимости, деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью автотранспортом – автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящимся в пользовании ФИО3, который участники организованной преступной группы, в том числе, и ФИО2, использовали как преступный автотранспорт, с целью объезда районов СанктПетербурга для поиска квартир, наиболее доступных для незаконного в них проникновения и хищения чужого имущества, а также для обеспечения возможности скрыться с мест преступлений с похищенным. 

Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности действий организованной преступной группы, а также достижения общего преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2, совместно с соучастниками, заблаговременно приискал предметы для вскрытия замков дверей в квартиры: отвертки, плоскогубцы, молоток, ломы, станок для изготовления ключей, отмычки и перчатки. 

В целях конспирации, участники преступной группы приискали сотовые телефоны с СИМ-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированными на подставных лиц, которые использовались участниками организованной преступной группы при совершении преступлений для переговоров и координации своих действий в режиме прямой связи. 

Согласно разработанного плана, ФИО2, совместно со ФИО3 и ФИО4, преимущественно в утреннее и дневное время суток, систематически, на преступном автотранспорте – автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, курсировали по улицам СанктПетербурга в поисках объекта преступного посягательства, а избрав в качестве объекта преступного посягательства квартиры, наиболее доступные для проникновения, действовали согласно распределенным ролям и обязанностям. В обязанности ФИО2 входило: руководство преступной группой, поддержание связи между соучастниками, распределение ролей при совершении преступлений, поиск квартир, взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества, контроль за действиями соучастников при совершении преступлений, сбыт похищенного имущества, распределение денежных средств между соучастниками. В обязанности ФИО3 и ФИО4 входило: взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества. 

Действия преступной группы обладали четкой направленностью на достижение преступного результата при совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, отличались циничным отношением к общественным нормам поведения, единством целей членов преступной группы, объединенностью её членов для совершения тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, выражались в предварительном планировании и тщательной подготовке к совершению конкретных преступлений с четким распределением ролей между соучастниками, что свидетельствует об организованности и устойчивости данной преступной группы. 

Устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы определялась объединенностью её членов для совершения ряда корыстных преступлений с целью незаконного обогащения, стабильностью её состава, доверительными отношениями между её членами, основанными на длительном знакомстве, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой каждого конкретного преступления, а также согласованными действиями данной организованной группы, чётким распределением ролей между соучастниками, распределением денежных средств и похищенного имущества, добытых в результате совершений преступлений. 

Общие интересы, антисоциальная установка личности каждого из участников организованной преступной группы, явились основой их объединения, предопределили последующую преступную деятельность. 

Осознавая, что для достижения более эффективного преступного результата необходимо привлечение лица, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, склонного к совершению преступления имущественного характера, ФИО2, совместно с соучастниками, находясь на территории СанктПетербурга, не позднее 16.05.2016 года, привлекли для участия в преступной деятельности своего знакомого – ФИО5, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за корыстное преступление, не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, но стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, согласившегося в корыстных интересах выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, а также предоставить свой автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в целях реализации преступного умысла. 

Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой организованной преступной группы, в различном составе между собой, в период времени с 15.03.2016 года и до 16.05.2016 года на территории СанктПетербурга совершили ряд 

<

данные изъяты> хищений имущества граждан из их квартир.

Так, ФИО2, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 12.05.2016 года, вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав план преступной деятельности, подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Колпинский район СанктПетербурга, в период с 16 часов 00 минут 12.05.2016 года до 21 часа 30 минут 13.05.2016 года, ФИО2 совместно со ФИО3 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, прибыли в указанный район.

Подъехав к 

<

данные изъяты> в Колпинском районе Санкт-Петербурга, ФИО2 совместно со ФИО3, обойдя один из подъездов указанного дома, и, определив, что в 

<

данные изъяты> отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая общий преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3, в период с 16 часов 00 минут 12.05.2016 года до 21 часа 30 минут 13.05.2016 года, взломав замок входной двери имевшимися при себе приспособлениями и инструментами, незаконно проникли в жилище – 

<

данные изъяты> Колпинского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшей 

<

данные изъяты> а именно:

– норковую шубу стоимостью 69 000 рублей; 

– наручные часы «Чайка» стоимостью 500 рублей;

– денежные средства в сумме 5 000 рублей; 

– портьера стоимостью 1 300 рублей,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 75 800 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. После совершения преступления ФИО2 совместно с соучастником скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО2 создал и сформировал организованную преступную группу, в которую привлёк ФИО3, возглавил её и осуществлял общее руководство данной преступной группой, разработал и определил типовую схему совершения хищений чужого имущества, разработал план преступной деятельности, не позднее 12.05.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 16 часов 00 минут 12.05.2016 года до 21 часа 30 минут 13.05.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Колпинского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

При этом, лично ФИО3 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 12.05.2016 года вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 16 часов 00 минут 12.05.2016 года до 21 часа 30 минут 13.05.2016 года, совместно с соучастником, взломав замок входной двери, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> Колпинского района Санкт-Петербурга, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

ФИО2, ФИО3, и ФИО4, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение ряда умышленных тяжких корыстных преступлений и незаконное обогащение, на территории СанктПетербурга, в неустановленное время, но не позднее 15.03.2016 года, в целях совершения ряда умышленных корыстных преступлений против собственности, из личной корыстной заинтересованности, принял решение о создании и формировании организованной преступной группы, которую ФИО2 и возглавил.

При формировании организованной преступной группы, ФИО2, не позднее 15.03.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу ФИО3, не имеющего постоянного легального источника доходов, который, осознавая, что деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Затем, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, ФИО2, имея необходимость увеличения численности данной преступной группы и необходимость привлечения в ее состав новых соучастников, в неустановленное время, но не позднее 05.04.2016 года, находясь на территории Санкт-Петербурга, привлёк в преступную группу своего знакомого ФИО4, не имеющего постоянного легального источника доходов, который также преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно принял предложение на вступление в преступную группу, участия в ней и планируемых преступлениях в качестве непосредственного исполнителя преступного замысла.

Определяя типовую схему совершения хищений чужого имущества, ФИО2, совместно с привлеченными соучастниками, избирая в качестве предметов преступного посягательства имущество и денежные средства, находящиеся в квартирах граждан в различных районах Санкт-Петербурга, разрабатывали план преступной деятельности, определяли способы незаконного проникновения в квартиры. С целью обеспечения условий неочевидности, местом совершения преступлений избирались квартиры, не оборудованные охранной сигнализацией, в отсутствии проживающих в них лиц. 

В процессе подготовки к совершению планируемых преступлений, связанных с хищением личного имущества граждан из их квартир, ФИО2, являясь организатором преступной группы, определил типовую схему совершения преступлений, разработал план преступной деятельности, в который посвящал членов организованной преступной группы. Кроме того, ФИО2 распределял роли соучастников при совершении преступлений и совместно с ними принимал решения, связанные с планированием каждого конкретного преступления, определял места сокрытия имущества, добытого преступным путем и способы реализации похищенного. 

В целях обеспечения возможности беспрепятственного прибытия к месту совершения преступлений, обеспечения возможности быстро скрыться с мест преступлений, для мобильности и неуязвимости, деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью автотранспортом – автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящимся в пользовании ФИО3, который участники организованной преступной группы, в том числе, и ФИО2, использовали как преступный автотранспорт, с целью объезда районов СанктПетербурга для поиска квартир, наиболее доступных для незаконного в них проникновения и хищения чужого имущества, а также для обеспечения возможности скрыться с мест преступлений с похищенным. 

Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности действий организованной преступной группы, а также достижения общего преступного умысла на хищение чужого имущества, ФИО2, совместно с соучастниками, заблаговременно приискал предметы для вскрытия замков дверей в квартиры: отвертки, плоскогубцы, молоток, ломы, станок для изготовления ключей, отмычки и перчатки. 

В целях конспирации, участники преступной группы приискали сотовые телефоны с СИМ-картами различных операторов сотовой связи, зарегистрированными на подставных лиц, которые использовались участниками организованной преступной группы при совершении преступлений для переговоров и координации своих действий в режиме прямой связи. 

Согласно разработанного плана, ФИО2, совместно со ФИО3 и ФИО4, преимущественно в утреннее и дневное время суток, систематически, на преступном автотранспорте – автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, курсировали по улицам СанктПетербурга в поисках объекта преступного посягательства, а избрав в качестве объекта преступного посягательства квартиры, наиболее доступные для проникновения, действовали согласно распределенным ролям и обязанностям. В обязанности ФИО2 входило: руководство преступной группой, поддержание связи между соучастниками, распределение ролей при совершении преступлений, поиск квартир, взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества, контроль за действиями соучастников при совершении преступлений, сбыт похищенного имущества, распределение денежных средств между соучастниками. В обязанности ФИО3 и ФИО4 входило: взлом замков дверей в квартиры и проникновение в них, похищение чужого имущества. 

Действия преступной группы обладали четкой направленностью на достижение преступного результата при совершении 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, отличались циничным отношением к общественным нормам поведения, единством целей членов преступной группы, объединенностью её членов для совершения тяжких преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, выражались в предварительном планировании и тщательной подготовке к совершению конкретных преступлений с четким распределением ролей между соучастниками, что свидетельствует об организованности и устойчивости данной преступной группы. 

Устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы определялась объединенностью её членов для совершения ряда корыстных преступлений с целью незаконного обогащения, стабильностью её состава, доверительными отношениями между её членами, основанными на длительном знакомстве, постоянством форм и методов преступной деятельности, тщательным планированием и подготовкой каждого конкретного преступления, а также согласованными действиями данной организованной группы, чётким распределением ролей между соучастниками, распределением денежных средств и похищенного имущества, добытых в результате совершений преступлений. 

Общие интересы, антисоциальная установка личности каждого из участников организованной преступной группы, явились основой их объединения, предопределили последующую преступную деятельность. 

Осознавая, что для достижения более эффективного преступного результата необходимо привлечение лица, стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, склонного к совершению преступления имущественного характера, ФИО2, совместно с соучастниками, находясь на территории СанктПетербурга, не позднее 16.05.2016 года, привлекли для участия в преступной деятельности своего знакомого – ФИО5, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за корыстное преступление, не осведомленного о деятельности организованной преступной группы, но стремящегося к быстрому и лёгкому обогащению, согласившегося в корыстных интересах выполнить отведенную ему роль при совершении преступления, а также предоставить свой автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в целях реализации преступного умысла. 

Реализуя свои преступные намерения, в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, члены устойчивой организованной преступной группы, в различном составе между собой, в период времени с 15.03.2016 года и до 16.05.2016 года на территории СанктПетербурга совершили ряд 

<

данные изъяты> хищений имущества граждан из их квартир.

Так, ФИО2, являясь организатором и активным членом организованной преступной группы, находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее 16.05.2016 года, вступил в преступный сговор с членами организованной преступной группы – ФИО3 и ФИО4, а также не вошедшим в состав организованной преступной группы и не осведомленным о её деятельности ФИО5 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав совместно со ФИО3, ФИО4 и ФИО5 план преступной деятельности, а также подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Приморский район Санкт-Петербурга, в период с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 16.05.2016 года, ФИО2 совместно со ФИО3 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, и ФИО5 совместно с ФИО4 на автомобиле «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, прибыли в указанный район.

Подъехав к дому 

<

данные изъяты> в Приморском районе СанктПетербурга, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, обойдя один из подъездов указанного дома, и, определив, что в 

<

данные изъяты> отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая преступный умысел всех соучастников, в том числе, и ФИО5, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, в период с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 16.05.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери имевшимися приспособлениями, вскрыв замок входной двери, незаконно проникли в жилище – 

<

данные изъяты> в Приморском районе Санкт-Петербурга, в то время как ФИО5, согласно отведенной ему роли, находясь в автомобиле «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в непосредственной близости от мета совершения преступления, имея умысел на хищение чужого имущества и незаконного обогащения, выполняя указание ФИО2, ожидая соучастников с похищенным имуществом, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, в случае появления свидетелей или сотрудников полиции, обеспечивая, таким образом, благоприятные и безопасные условия совершения преступления.

Незаконно проникнув в жилище – 

<

данные изъяты> в Приморском районе Санкт-Петербурга, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, продолжая общий преступный умысел, в том числе, и ФИО5, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшему 

<

данные изъяты>

– денежные средства в сумме 15 000 рублей;

– сотовый телефон «Айфон 4» стоимостью 5 000 рублей;

– паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО8, не представляющий материальной ценности,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО8 на общую сумму 20 000 рублей, причинив своими действиями значительный ущерб;

также 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО9:

– браслет «Пандора», серебряный, с 15-ю серебряными шармами, общей стоимостью 40 000 рублей;

– золотое кольцо, женское из белого золота, с бриллиантом белого цвета, стоимостью 200 000 рублей; 

– часы женские фирмы «Томи Хилфигер», на кожаном ремешке белого цвета, общей стоимостью 7 000 рублей; 

– часы женские фирмы «Кокчинель», на кожаном ремешке голубого цвета, общей стоимостью 15 000 рублей; 

– золотую цепочку с крестиком, детскую, из золота желтого цвета, общей стоимостью 3 000 рублей; 

– золотую цепочку с крестиком, из золота желтого цвета, общей стоимостью 3 000 рублей; 

– бабочку из золота желтого цвета, стоимостью 1 000 рублей; 

– монеты олимпийские (юбилейные Сочи) в количестве 4 штук, общей стоимостью 1 500 рублей; 

– денежные средства в сумме 15 Евро, что по курсу Центрального Банка РФ на день хищения составляет 1 104 рубля 38 копеек;

– 1 купюру Российской Федерации юбилейную, достоинством в 100 рублей;

– духи «Жадор» фирмы «Диор», стоимостью 5 000 рублей,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 276 704 рубля 38 копеек, причинив своими действиями значительный ущерб;

также 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> – банковскую карту «Санкт-Петербург», не представляющую материальной ценности; 

также 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>. – заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО10 Л.В, не представляющий материальной ценности; 

также 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> – банковскую карту «Тинькофф», не представляющую материальной ценности. 

А всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшим 

<

данные изъяты> на общую сумму 296 704 рубля 38 копеек, совершив хищение в крупном размере. После совершения преступления ФИО2 совместно с соучастниками скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО2 создал и сформировал организованную преступную группу, в которую привлёк ФИО3 и ФИО4, возглавил её и осуществлял общее руководство данной преступной группой, разработал и определил типовую схему совершения хищений чужого имущества, разработал план преступной деятельности, не позднее 16.05.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3, ФИО4 и не вошедшим в состав организованной преступной группы ФИО5 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 16.05.2016 года, совместно с ФИО4 и ФИО3, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> в Приморском районе Санкт-Петербурга, откуда совместно с соучастниками 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

При этом, лично ФИО3 вступил в организованную преступную группу в качестве исполнителя преступного замысла, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее 16.05.2016 года вступил в преступный сговор с ФИО2, ФИО4 и не вошедшим в состав организованной преступной группы ФИО5 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, приискал приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, в период с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 16.05.2016 года, совместно с ФИО2 и ФИО4 незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> в Приморском районе Санкт-Петербурга, откуда совместно с соучастниками 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

При этом, лично ФИО4, являясь активным членом организованной преступной группы, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в неустановленное время, не позднее 16.05.2016 года, вступив в преступный сговор с ФИО2, ФИО3 и не вошедшим в состав организованной группы ФИО5, на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав план преступной деятельности, подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Приморский район Санкт-Петербурга, в период с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 16.05.2016 года совместно с ФИО2 и ФИО3, незаконно проник в жилище – 

<

данные изъяты> в Приморском районе Санкт-Петербурга, откуда совместно с соучастниками 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

ФИО5 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО5 в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, в неустановленное время, не позднее 16.05.2016 года, вступил в преступный сговор с ФИО4, ФИО3 и ФИО2 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, разработав план преступной деятельности, подготовив приспособления для отпирания замков и запоров в жилище, определив местом совершения преступления Приморский район СанктПетербурга, в период с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 16.05.2016 года, ФИО5 совместно с ФИО4 на автомобиле «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, и ФИО2 совместно со ФИО3 на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, прибыли в указанный район.

Подъехав к 

<

данные изъяты> в Приморском районе СанктПетербурга, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, обойдя один из подъездов указанного дома, и, определив, что в квартире 

<

данные изъяты> отсутствуют проживающие в ней лица и отсутствует охранная сигнализация, осмотрев входную дверь и замки входной двери, определив возможность и способы их взлома, приняли решение о хищении чужого имущества из данной квартиры. Затем, реализовывая преступный умысел всех соучастников, в том числе, и ФИО5, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, в период с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 16.05.2016 года, путем подбора ключа к замку входной двери имевшимися приспособлениями, вскрыв замок входной двери, незаконно проникли в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> в Приморском районе Санкт-Петербурга, в то время как ФИО5, согласно отведенной ему роли, находясь в автомобиле «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в непосредственной близости от мета совершения преступления, имея умысел на хищение чужого имущества и незаконного обогащения, выполняя указание ФИО2, ожидая соучастников с похищенным имуществом, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, в случае появления свидетелей или сотрудников полиции, обеспечивая, таким образом, благоприятные и безопасные условия совершения преступления.

Незаконно проникнув в жилище – квартиру 

<

данные изъяты> в Приморском районе Санкт-Петербурга, ФИО2 совместно со ФИО3 и ФИО4, продолжая общий преступный умысел, в том числе, и ФИО5, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшему 

<

данные изъяты>

– денежные средства в сумме 15 000 рублей;

– сотовый телефон «Айфон 4» стоимостью 5 000 рублей;

– паспорт гражданина Российской Федерации на имя 

<

данные изъяты> не представляющий материальной ценности,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> на общую сумму 20 000 рублей, причинив своими действиями значительный ущерб;

также 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>

– браслет «Пандора», серебряный, с 15-ю серебряными шармами, общей стоимостью 40 000 рублей;

– золотое кольцо, женское из белого золота, с бриллиантом белого цвета, стоимостью 200 000 рублей; 

– часы женские фирмы «Томи Хилфигер», на кожаном ремешке белого цвета, общей стоимостью 7 000 рублей; 

– часы женские фирмы «Кокчинель», на кожаном ремешке голубого цвета, общей стоимостью 15 000 рублей; 

– золотую цепочку с крестиком, детскую, из золота желтого цвета, общей стоимостью 3 000 рублей; 

– золотую цепочку с крестиком, из золота желтого цвета, общей стоимостью 3 000 рублей; 

– бабочку из золота желтого цвета, стоимостью 1 000 рублей; 

– монеты олимпийские (юбилейные Сочи) в количестве 4 штук, общей стоимостью 1 500 рублей; 

– денежные средства в сумме 15 Евро, что по курсу Центрального Банка РФ на день хищения составляет 1 104 рубля 38 копеек;

– 1 купюру Российской Федерации юбилейную, достоинством в 100 рублей;

– духи «Жадор» фирмы «Диор», стоимостью 5 000 рублей,

а всего 

<

данные изъяты> похитили имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму 276 704 рубля 38 копеек, причинив своими действиями значительный ущерб;

также 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> – банковскую карту «Санкт-Петербург», не представляющую материальной ценности; 

также 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> – заграничный паспорт гражданина Российской Федерации на имя 

<

данные изъяты> не представляющий материальной ценности; 

также 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> – банковскую карту «Тинькофф», не представляющую материальной ценности. 

А всего 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее потерпевшим 

<

данные изъяты> на общую сумму 296 704 рубля 38 копеек, совершив хищение в крупном размере. После совершения преступления ФИО2 совместно с соучастниками скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При этом, лично ФИО5, не позднее 16.05.2016 года вступил в преступный сговор со ФИО3, ФИО4 и ФИО2 на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в период с 07 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 16.05.2016 года, находясь в автомобиле «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в непосредственной близости от места совершения преступления – квартиры 

<

данные изъяты> в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества и незаконного обогащения, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, в случае появления свидетелей или сотрудников полиции, обеспечивая, таким образом, благоприятные и безопасные условия совершения преступления, с незаконным проникновением в жилище, 

<

данные изъяты> похитил имущество 

<

данные изъяты> распорядился похищенным, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб, совершив хищение в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, каждый, заявили о признании вины и согласии с предъявленным им обвинением, указанным выше, поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, государственный обвинитель также заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Как установлено в судебном заседании, названные ходатайства ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, каждый, заявили добровольно, осознавая его характер и последствия, после проведения консультаций с защитниками.

Потерпевшие 

<

данные изъяты> каждый, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, вопрос о назначении подсудимым наказания оставили на усмотрение суда, гражданские иски к подсудимым не заявили.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила назначить подсудимым строгое наказания, заявила гражданский иск к подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 2 301 498 (два миллиона триста одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 04 копейки и морального вреда на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о назначении подсудимым наказания оставила на усмотрение суда, заявила гражданский иск к подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 586 743 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 60 копеек.

Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, каждый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает необходимым постановить обвинительный приговор.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты>

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждый совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «а, б» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты>

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты>

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты>

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты>

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшему 

<

данные изъяты>

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждый совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшему 

<

данные изъяты>

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты>

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждый совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты>

ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты>

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждый совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшим 

<

данные изъяты>

Одновременно, ФИО5 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшим 

<

данные изъяты>

При назначении ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, каждому, наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, их семейном и имущественном положении, состоянии их здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, требования ст. 56 ч. 1 УК РФ.

При этом, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, каждый, свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, раскаялись в содеянном, принесли участвовавшим в судебном разбирательстве потерпевшим 

<

данные изъяты> свои извинения в связи с совершенными в их отношении преступлениями, изъявили желания принести извинения и отсутствовавшим потерпевшим в связи с совершенными в их отношении преступлениями, указали на тот факт, что планируют в полном объеме возместить потерпевшим 

<

данные изъяты> каждому, причиненный их преступными действиями имущественный вред, заверили суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, что судом расценивается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также судом расценивается в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предпринятая подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждым, попытка частично возместить потерпевшей 

<

данные изъяты> причиненный имущественный вред в размере по 5 000 рублей, каждый.

Однако, согласно смыслу действующего законодательства, указанные действия подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждого, в виде предложения потерпевшей ФИО6 выплаты денежной суммы, составляющей незначительную часть от размера причиненного преступлением материального ущерба, не тождественны добровольному возмещению имущественного ущерба. Имущественный ущерб, причиненный потерпевшей 

<

данные изъяты> в результате совершенного ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждым, в отношении данной потерпевшей преступления, не возмещен, и смягчающих наказание виновных обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ, в данном случае не усматривается.

Кроме того, подсудимые ФИО2 и ФИО3, каждый, имеет малолетнего ребёнка, что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством и принимается таковым судом.

Помимо этого, ФИО2 социально адаптирован, 

<

данные изъяты>, по отбытии наказания планирует официально трудоустроиться, в целях получения стабильного и легального источника дохода, что также расценивается судом в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

ФИО3 не судим, социально адаптирован, 

<

данные изъяты> до избрания меры пресечения в виде заключения под стражу работал в качестве разнорабочего в 

<

данные изъяты> подрабатывал в качестве управляющего маломерным судном, в связи с чем имел стабильный и легальный источник дохода, по отбытии наказания также планирует продолжить свою трудовую деятельность, в целях получения стабильного и легального источника дохода, 

<

данные изъяты> что также расценивается судом в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

ФИО4 также социально адаптирован, 

<

данные изъяты> по отбытии наказания планирует официально трудоустроиться, в целях получения стабильного и легального источника дохода, 

<

данные изъяты> что также расценивается судом в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

ФИО5 не судим, социально адаптирован, 

<

данные изъяты> работает менеджером по работе с клиентами в 

<

данные изъяты> и по совместительству курьером в 

<

данные изъяты>, связи с чем имеет стабильный и легальный источник дохода, по месту работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> что судом расценивается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

<

данные изъяты>

Вместе с тем, подсудимым ФИО5 совершено одно умышленное тяжкое преступление, подсудимым ФИО4 – четыре умышленных тяжких преступления, а подсудимыми ФИО2 и ФИО3, каждым, совершено одиннадцать умышленных тяжких преступлений. Подсудимым ФИО5 умышленное преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, а подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждым, совершены в составе организованной группы. Все указанные преступления направлены против собственности, обладают повышенной общественной опасностью в силу своего характера, способа совершения и распространенности.

При этом, обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у подсудимых ФИО3 и ФИО5, у каждого, не усматривается.

Одновременно, подсудимые ФИО2 и ФИО4, каждый, ранее судимы к реальному лишению свободы за совершение аналогичных умышленных тяжких преступлений, направленных против собственности, судимости в установленном законом порядке не погашены и не сняты.

Так, ФИО2 после освобождения 17.10.2014 года из мест лишения свободы, где отбывал реальное наказание в виде лишения свободы по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2012 года, а ФИО4 после освобождения 23.03.2012 года из следственного изолятора, в виду отбытия срока наказания, по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03.02.2012 года, должных выводов для себя не сделали, на путь исправления не встали, вновь совершили, каждый, умышленные тяжкие преступления, направленные против собственности.

Тем самым, в действиях подсудимых ФИО2 и ФИО4, каждого, в силу положений ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, а, поскольку рецидив преступлений, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание, суд, при назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО4, каждому, руководствуется положениями ст. 68 ч. 2 УК РФ, одновременно, с учётом всех обстоятельств дела, не усматривает оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у подсудимых ФИО2 и ФИО4, у каждого, не усматривается.

С учётом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и данным о личности подсудимых, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, каждого, суд руководствуется принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания.

Также судом, в соответствии со ст. 67 УК РФ, при назначении наказания учитывается характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении инкриминируемых им преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияния на размер причиненного потерпевшим вреда.

Таким образом, учитывая общественную опасность, характер, обстоятельства и тяжесть содеянного подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4, роль каждого в совершении инкриминируемых им преступлений, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимых, их семейное и имущественное положение, а также с учётом мнения потерпевшей 

<

данные изъяты> просившей назначить подсудимым строгое наказание, мнений потерпевших ПОПОВОЙ 

<

данные изъяты> оставивших вопрос применения наказания к подсудимым на усмотрение суда, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждому, исключительно в виде реального лишения свободы, но с учётом, всех установленных выше смягчающих вину обстоятельств, не на максимальный срок и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 4 УК РФ, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Кроме того, с учётом всех изложенных выше обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждого, оснований к применению при назначении последним наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно, учитывая общественную опасность, характер, обстоятельства и тяжесть содеянного подсудимым ФИО5, его роль в совершении инкриминируемого ему преступления, в том числе, тот факт, что ФИО5 не являлся членом организованной преступной группы, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, придавая существенное значение раскаянию подсудимого в содеянном и его отношение к содеянному, поведению подсудимого после совершения преступления, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, в том числе, и исправление подсудимого ФИО5, возможно без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить последнему наказание в виде условного лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества, и, возложением на подсудимого, в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, исполнение дополнительных обязанностей, а, с учётом всех установленных выше смягчающих вину обстоятельств, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Оснований для назначения подсудимому ФИО5 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, суд не находит, так как, по мнению суда, более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Суд также не признает совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств основанием к применению положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, каждому, наказания, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения инкриминируемых им преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, каждым, преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ. 

При определении подсудимым ФИО3 и ФИО5, каждому, вида и размера наказания, суд также учитывает требования, предусмотренные частью пятой ст. 62 УК РФ и частью седьмой ст. 316 УПК РФ.

При определении подсудимым ФИО2 и ФИО4, каждому, вида и размера наказания, суд учитывает требования, предусмотренные частью пятой ст. 62 УК РФ, частью второй ст. 68 УК РФ и частью седьмой ст. 316 УПК РФ.

Определяя наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, с учётом конкретных обстоятельств совершения подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждым, преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 4 УК РФ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, не усматривая оснований для их полного сложения.

Согласно смыслу действующего законодательства, ФИО4 не может рассматриваться как лицо, ранее отбывавшее наказание в виде реального лишения свободы, и последнему, несмотря на наличие опасного рецидива преступлений, не может быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО4 был освобожден из следственного изолятора по отбытии срока наказания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 03.02.2012 года, то есть последний фактически не отбывал наказание в исправительном учреждении.

В этой связи, местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 следует определить исправительную колонию общего режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 следует определить исправительную колонию общего режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Одновременно, в виду наличия у подсудимого ФИО2 опасного рецидива преступлений, местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует определить исправительную колонию строгого режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Потерпевшей и гражданской истицей 

<

данные изъяты> заявлен гражданский иск к подсудимым и гражданским ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении имущественного вреда в размере 2 301 498 (два миллиона триста одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 04 копейки и о возмещении имущественной компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Потерпевшей и гражданской истицей 

<

данные изъяты> заявлен гражданский иск к подсудимым и гражданским ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении имущественного вреда в размере 586 743 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 60 копеек. 

Гражданские иски ФИО6 и ФИО11 подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждый, признали в части размера имущественного вреда, обязались возместить причиненный ими вред.

Рассмотрев гражданские иски потерпевших и гражданских истцов 

<

данные изъяты> суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В этой связи, суд считает необходимым гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты> заявленный к подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4, о возмещении имущественного вреда в размере 2 301 498 (два миллиона триста одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 04 копейки, признанный в этой части подсудимыми и по праву, и по размеру – удовлетворить. Согласно ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в пользу 

<

данные изъяты> имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 2 301 498 (два миллиона триста одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 04 копейки.

Одновременно, гражданский иск потерпевшей 

<

данные изъяты> заявленный к подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4, о возмещении имущественного вреда в размере 586 743 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 60 копеек, признанный в этой части подсудимыми и по праву, и по размеру – удовлетворить. Согласно ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в пользу 

<

данные изъяты> имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 586 743 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 60 копеек.

Вместе с тем, согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В том случае, когда нарушаются имущественные права гражданина, присуждение денежной компенсации причиненного морального вреда допускается только, если это прямо предусмотрено федеральным законом.

Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением против собственности (кражи).

Так, объектом инкриминируемых подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждому, преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 4 УК РФ, то есть преступлений против собственности, где объектом преступления является исключительно собственность потерпевшей 

<

данные изъяты> то есть её материальные блага, и не затрагивается такой объект преступного посягательства как личность указанной потерпевшей, в связи с чем в соответствии с требованиями закона на осужденных за корыстное преступление в отношение указанного лица не может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.

Таким образом, в удовлетворении гражданского иска 

<

данные изъяты> в части возмещения имущественной компенсации морального вреда – необходимо отказать.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, мнение сторон, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам МЕРЕБАШВИЛИ С.М. и ЗАВОРИНУ Н.Н., осуществлявшим защиту по назначению, не подлежат взысканию с подсудимых ФИО2 и ФИО3, а оплачиваются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, ст.ст. 151, 1064 ГК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а, б», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты>) в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а, б» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшему 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшему 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшим 

<

данные изъяты> в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия назначенного ФИО2 по данному приговору наказания исчислять со дня вынесения приговора – с 16.01.2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 16.05.2016 года по день вступления данного приговора в законную силу – зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учётом положений, предусмотренных ст. 72 ч.3.3 УК РФ.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а, б», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а, б» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 4 (четырёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшему 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшему 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшим 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбытия назначенного ФИО3 по данному приговору наказания исчислять со дня вынесения приговора – с 16.01.2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 16.05.2016 года по день вступления данного приговора в законную силу – зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ст. 72 ч.3.3 УК РФ.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 4 п. «а, б», 158 ч.4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ст. 158 ч. 4 п. «а, б» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшему 

<

данные изъяты> в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

– по ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшим 

<

данные изъяты> в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 4 (четырёх) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок отбытия назначенного ФИО4 по данному приговору наказания исчислять со дня вынесения приговора – с 16.01.2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 16.05.2016 года по день вступления данного приговора в законную силу – зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ст. 72 ч.3.3 УК РФ.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а, в» УК РФ (хищение имущества, принадлежащего потерпевшим 

<

данные изъяты> и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО5, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, возложив на осужденного обязанности: ежемесячно и не менее одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять места жительства и работы, без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждого, – заключение под стражей – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Меру пресечения ФИО5, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей и гражданского истца 

<

данные изъяты>, заявленный к подсудимым и гражданским ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении имущественного вреда в размере 2 301 498 (два миллиона триста одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 04 копейки и о возмещении имущественной компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей – удовлетворить частично. Взыскать с гражданских ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в счёт возмещения имущественного вреда, денежную сумму в размере 2 301 498 (два миллиона триста одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 04 копейки.

В удовлетворении гражданского иска в части возмещения потерпевшему и гражданскому истцу 

<

данные изъяты> имущественной компенсации морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей – отказать.

Гражданский иск потерпевшей и гражданского истца 

<

данные изъяты>, заявленный к подсудимым и гражданским ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении имущественного вреда в размере 586 743 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 60 копеек – удовлетворить. Взыскать с гражданских ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в счёт возмещения имущественного вреда, денежную сумму в размере 586 743 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 60 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

1) автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» («Хундай Солярис»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение под сохранную расписку 

<

данные изъяты>. – передать по принадлежности, освободив последнюю от обязанности ответственного хранения;

2) автомобиль «Мерседес-Бенц Е 200 ЦГИ» («MERCEDES-BENZ E 200 CGI»), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение под сохранную расписку 

<

данные изъяты> – передать по принадлежности, освободив последнего от обязанности ответственного хранения;

3) мобильный телефон «Айфон 4С», в чехле черного цвета; денежные средства, в сумме 15 000 рублей; паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО8; банковскую карту «Русский Стандарт» на имя 

<

данные изъяты> банковскую карту «Санкт-Петербург» на имя 

<

данные изъяты> браслет «Пандора», серебряный, с 15-ю серебряными шармами; часы женские фирмы «Томи Хилфигер», в корпусе серебристого цвета, на кожаном ремешке белого цвета; часы женские фирмы «Кокчинель», в корпусе серебристого цвета, на кожаном ремешке голубого цвета; золотую цепочку с крестиком, детскую, из золота желтого цвета; золотую цепочку с крестиком, из золота желтого цвета; бабочку из золота желтого цвета; монеты олимпийские (юбилейные Сочи) в количестве 4 штук; денежные средства в сумме 15 Евро, купюрами, достоинством по 5 Евро, каждая купюра (3 купюры); 1 купюру Российской Федерации, достоинством в 100 рублей, юбилейную, переданные на ответственное хранение под сохранную расписку 

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности, освободив последних от обязанности ответственного хранения;

4) паспорт гражданина Российской Федерации на имя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение под сохранную расписку ФИО12 – оставить по принадлежности, освободив последнего от обязанности ответственного хранения;

5) одна пара обуви «Балдинини» («Baldinini»), принадлежащая осужденному ФИО4, хранящаяся при материалах уголовного дела – передать по принадлежности осужденному ФИО4;

6) жесткий диск (серийный номер 

<

данные изъяты>) с видеозаписями камер наружного наблюдения от 05.04.2016 года, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

7) портфель черного цвета (сумка), содержащий: 6 отверток, плоскогубцы, молоток, два лома, 5 гаечных ключей, набор отверток в полиэтиленовом пакете; штопор, отвертку, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам ЗАВОРИНУ Н.Н. и МЕРЕБАШВИЛИ С.М., осуществлявшим защиту по назначению, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. МАКСИМОВ