Дело № 2- 180 / 2017

п.Савино 3 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Савинский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ратахиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Савино Ивановской области дело по гражданское иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала Ивановского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 930 рублей 45 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5249 рублей 30 копеек.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме 166 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Банк перечислил сумму кредита на счет заемщика. Согласно пунктам 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования, согласно которому заемщику был увеличен срок кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ, установлен льготный период погашения задолженности по процентам и отсрочка уплаты основного долга, сформирован новый график платежей. Размер аннуитетного платежа после окончания льготного периода составил для заемщика 4559 рублей 81 копейку. С ноября 2016 года ответчик ФИО1 обязанность по погашению задолженности по кредиту не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 204 930 рублей 45 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 135 086 рублей 50 копеек, просроченные проценты - 48 453 рубля 68 копеек, неустойка за просроченные проценты - 14 084 рубля 04 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 7 306 рублей 23 копейки, которые истец ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5249 рублей 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить процент неустойки, пояснила, что брала кредит в ПАО Сбербанк на сумму 166 000 рублей, кредитный договор подписывала, денежные средства получила полностью, до 2015 года регулярно оплачивала кредит. Кроме этого кредита у неё имеется еще два кредита в ПАО Сбербанк, общая сумма кредитов составляет около 500000 рублей, ежемесячный платеж по всем кредитам 12000 рублей. В 2015 году у неё родился ребенок, размер пособия по уходу за ребенком составил 6000 рублей. Старшая дочь учится в медицинском колледже в 

<

адрес>, детей она воспитывает одна, отец детей помогает ей по договоренности. В связи с тяжелым материальным положением не может оплатить кредит. С 2015 года три раза обращалась в банк для предоставления отсрочки в уплате основного долга и предоставлении льгот по процентам. С представленным банком расчетом задолженности по кредиту согласна. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-29), дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), заявления заемщика на зачисление кредита (л.д.32), информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» (л.д.44-47), поручения на перечисление денежных средств (л.д.33), графиков платежей (л.д. 41-42, 43), выписки по счету (л.д.49-52, 108-111, 127-130), копии паспорта (л.д.34-40), следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор о выдаче потребительского кредита в сумме 166 000 рублей на цели личного потребления сроком 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 22,5 % годовых. Обязательство по выдаче кредита в сумме 166 000 рублей банком исполнено.

В соответствии с ч.4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон. Банк и заемщик свободны в заключении договора. ПАО «Сбербанк России» (на момент заключения договора ОАО «Сбербанк России») (л.д. 61-62, 67-88) и ФИО1 достигли соглашения о предоставлении кредита, плате за пользование кредитом, штрафных санкциях. 

По условиям п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. 

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен льготный период погашения кредита: кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга ( пункт 1.1); срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.2); на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа (пункт 1.3); начисленные, но не уплаченные проценты равномерно распределяются по месяцам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей (пункт 1.4); отложенные в льготный период погашения проценты равномерно распределяются по месяцам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей (пункт 1.5); погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.6).

Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) заемщик обязан возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами по 4559 рублей 81 копейка, последний платеж в сумме 4522 рубля 09 копеек. 

В соответствии с п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннунтетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно (п. 3.2.1 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 договора). В соответствии с п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Ответчиком допущены нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. При обращении истца в суд задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца (л.д.16, 17-22, 94-99) и справке о размере задолженности (л.д.101) составила 204 930 рублей 45 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 135 086 рублей 50 копеек, просроченные проценты - 48 453 рубля 68 копеек, неустойка за просроченные проценты - 14 084 рубля 04 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 7 306 рублей 23 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита (л.д.54-55, 56-60). 

Согласно расчету задолженности и истории операций по договору, последний платеж был осуществлен в январе 2017 года ( л.д.49-52, 124-125, 127-130).

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом, так как он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, выписке по счету заемщика. С указанным расчетом истца ответчик согласилась, считает расчет верным, собственный расчет суду не представила.

Определением мирового судьи судебного участка Лежневского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 930 рублей 45 копеек в связи с возражениями должника (л.д.53).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленные сроки.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая сумму задолженности и длительность просрочки, суд не усматривает. Доводы истца о трудном материальном положении не свидетельствуют о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5249 рублей 30 копеек (л.д. 102, 103) подлежат взысканию с ответчика в соответствии ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 930 рублей 45 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 135 086 рублей 50 копеек, просроченные проценты в сумме 48 453 рубля 68 копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме 14 084 рубля 04 копейки, неустойку за просроченный основной долг в сумме 7 306 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5249 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Стерхова Л.И. 

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2017 года.