Дело № 2-2245/2021 (43RS0002-01-2021-003959-22)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 28 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника. В обоснование иска указали, что между ПАО Сбербанк и Е. был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 360 000 руб. заемщику под 15,9% годовых на срок по 30.05.2023г. С 30 июля 2018г. гашение задолженности заемщиком прекратилось. 15.11.2019г. Е.. умер, наследником является ФИО1 Просят суд расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 30 мая 2018г., заключенный с Е.., взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 30 мая 2018г. по состоянию на 16.06.2014г. в сумме 541 527 руб. 37 коп., в том числе основной долг 356 126,1 руб., проценты в сумме 166 919 руб. 69 коп., неустойку в сумме 18 481 руб. 58 коп., расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 30 мая 2018г. между ПАО Сбербанк и Е. заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно которому банк предоставил Е. кредит в сумме 360 000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в сумме 15,90 % годовых. Неустойка 20% годовых. 

Е. умер 15.11.2019г.

Наследником после смерти Е. является мать ФИО1

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.06.2021г. составляет 541 527 руб. 37 коп.. из них: сумма основного долга 356 126,1 руб., проценты в сумме 166 919 руб. 69 коп., неустойка в сумме 18 481 руб. 58 коп.

04.06.2020г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого она является наследником имущества Е., умершего 15.11.2019г., которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, стоимостью 1 344 288 руб.

Разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследство умершего Е. было принято в установленном порядке его наследником по закону первой очереди – матерью ФИО1., в силу чего к последней перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему из кредитного договора, заключенному между ПАО Сбербанк и Е., в пределах стоимости наследственного имущества, которого достаточно для погашения задолженности по кредитному договору. Кредитный договор подлежит расторжению, с ФИО1, за счет наследственного имущества, подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 541 527 руб. 37 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 8 615 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 30.05.2018 года, заключенный между ПАО "Сбербанк" и Х.Е.А.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 541 527 руб. 37 коп., в том числе основной долг 356 126,1 руб., проценты в сумме 166 919 руб. 69 коп., неустойку в сумме 18 481 руб. 58 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 8 615 руб. 27 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021. 

Судья А.В. Минервина