П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 24 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Тамбовцевой М.С.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Авдеева Д.Е.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ясюкевича Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-645/2025 (УИД 38RS0036-01-2025-006864-73) в отношении

ФИО1, 

<

...> судимой

31 марта 2025 года Кировским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

10 июля 2025 года Ленинским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

находящейся с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и пять покушений на незаконные сбыты наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимой ФИО1 при следующих обстоятельствах:

4 июня 2025 года около 10 часов 00 минут у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте, 4 июня 2025 года при помощи мобильного телефона марки 

<

...> используя установленное в нем приложение 

<

...>, в ходе личной переписки с куратором 

<

...> действовавшего от интернет-магазина 

<

...> под псевдонимом 

<

...> достигла предварительной договоренности о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

...> в крупном размере.

После чего ФИО1, получив от неустановленного лица под псевдонимом 

<

...> ссылку с координатами места нахождения 

<

...> с наркотическим средством, 4 июня 2025 года прибыла на участок местности, расположенный 

<

адрес> г. Иркутска, имеющий географические координаты 

<

...> где в 12 часов 05 минут, действуя умышленно, 

<

...> подняла полимерный сверток, в котором находились 10 свертков из изоленты синего цвета и полимерных пакетов, внутри которых содержалось вещество, имеющее в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является крупным размером.

Указанные наркотические средства ФИО1 незаконно хранила при себе в правом кармане, надетой на ней юбки, с момента их незаконного приобретения по пути следования до места своего проживания по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, и далее 5 июня 2025 года по пути следования до 

<

адрес>, где в 14 часов 45 минут 5 июня 2025 года была выявлена сотрудниками полиции и доставлена в административное помещение ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский по адресу: 

<

...>. В последующем 5 июня 2025 года в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 35 минут 10 свертков из изоленты синего цвета и полимерных пакетов, внутри которых содержалось вещество, имеющее в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является крупным размером, были изъяты у ФИО1 в ходе личного досмотра.

Кроме того, в начале мая 2025 года у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, возник преступный умысел на систематическое осуществление незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории г. Иркутска. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 посредством программы мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами 

<

...> в начале мая 2025 года подыскала объявление о приеме на работу, после собеседования путем переписки с неустановленным лицом, вступила с неустановленными лицами в преступный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Иркутска, с использованием интернет-ресурса 

<

...> тем самым вошла в состав преступной группы лиц, осуществляющих систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Иркутска, приняв на себя роль, обозначенную как 

<

...> 

<

...>

При этом в обязанности ФИО1 в ходе осуществления совместной с неустановленными лицами преступной деятельности входило получение от неустановленного лица оптовых партий наркотических средств, заранее расфасованных для незаконного сбыта в полимерные пакетики и обмотанные изолентой («закладки»), оборудование тайников с уже расфасованными наркотическими средствами и передача сведений о координатах геолокации мест их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей соучастникам преступной деятельности.

В обязанности неустановленных лиц в ходе осуществления совместной с ФИО1 преступной деятельности входило передача оптовых партий расфасованных и готовых к реализации 

<

...> ФИО1 наркотических средств путем формирования тайников-закладок, координация преступных действий ФИО1 путем переписки в мессенджере 

<

...> определение района сбыта наркотических средств, веса мелкооптовых и розничных партий наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, получение от ФИО1 сведений о координатах геолокации мест нахождения тайников-закладок наркотических средств, размещение информации о подготовленных к сбыту наркотических средствах посредством информационно-телекоммуникационных сетей Интернет на интернет-ресурсе 

<

...> получение заявок от потенциальных покупателей наркотических средств, получение денежных средств от покупателей за сбываемые наркотические средства, направление покупателям наркотических средств сведений о координатах геолокации мест нахождения тайников-закладок наркотических средств, информационное сопровождение покупателя наркотических средств вплоть до обнаружения последним тайника-закладки с наркотическим средством, выплата вознаграждения ФИО1 за каждую незаконно сбытую «закладку» наркотических средств путем перечисления последней 

<

...>

Для связи с соучастниками преступной деятельности, осуществления передачи информации о географических координатах геолокации мест тайников-закладок с наркотическим средством ФИО1 использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки 

<

...> с абонентскими номерами №, а также установленные в нем приложениями 

<

...> и программой для определения географических координат 

<

...>

Далее не позднее 10 часов 00 минут 4 июня 2025 года неустановленное лицо, выполняющее функции куратора с аккаунтом под наименованием 

<

...> посредством 

<

...> в сети Интернет передал ФИО1 информацию о тайнике, находящемся на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Иркутска, имеющем географические координаты 

<

...>, с партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

...>

4 июня 2025 года около 12 часов 05 минут ФИО1, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> г. Иркутска, имеющем географические координаты 

<

...>, в траве на углу заброшенного здания получила оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

...>

Затем ФИО1 5 июня 2025 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовала на участок местности, расположенный около забора 

<

адрес> г. Иркутска, имеющий географические координаты 

<

...>, где в 13 часов 10 минут разместила тайник-закладку в виде обмотанного изолентой полимерного пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является значительным размером.

Далее ФИО1 посредством своего мобильного телефона при помощи приложения 

<

...> сфотографировала и зафиксировала местонахождение тайника-закладки, отправила фотографию с координатами геолокации местонахождения тайника-закладки 

<

...> в приложении 

<

...> для последующей реализации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом.

При этом преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут 5 июня 2025 года тайник-закладка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является значительным размером, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, в начале мая 2025 года у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, возник преступный умысел на систематическое осуществление незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории г. Иркутска. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 посредством программы мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами 

<

...> в начале мая 2025 года подыскала объявление о приеме на работу, после собеседования путем переписки с неустановленным лицом, вступила с неустановленными лицами в преступный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Иркутска, с использованием интернет-ресурса 

<

...> тем самым вошла в состав преступной группы лиц, осуществляющих систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Иркутска, приняв на себя роль, обозначенную как 

<

...> то есть лица, оборудующего «тайники» с наркотическими средствами.

При этом в обязанности ФИО1 в ходе осуществления совместной с неустановленными лицами преступной деятельности входило получение от неустановленного лица оптовых партий наркотических средств, заранее расфасованных для незаконного сбыта в полимерные пакетики и обмотанные изолентой («закладки»), оборудование тайников с уже расфасованными наркотическими средствами и передача сведений о координатах геолокации мест их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей соучастникам преступной деятельности.

В обязанности неустановленных лиц в ходе осуществления совместной с ФИО1 преступной деятельности входило передача оптовых партий расфасованных и готовых к реализации «розничному покупателю» ФИО1 наркотических средств путем формирования тайников-закладок, координация преступных действий ФИО1 путем переписки в мессенджере 

<

...> определение района сбыта наркотических средств, веса мелкооптовых и розничных партий наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, получение от ФИО1 сведений о координатах геолокации мест нахождения тайников-закладок наркотических средств, размещение информации о подготовленных к сбыту наркотических средствах посредством информационно-телекоммуникационных сетей Интернет на интернет-ресурсе 

<

...> получение заявок от потенциальных покупателей наркотических средств, получение денежных средств от покупателей за сбываемые наркотические средства, направление покупателям наркотических средств сведений о координатах геолокации мест нахождения тайников-закладок наркотических средств, информационное сопровождение покупателя наркотических средств вплоть до обнаружения последним тайника-закладки с наркотическим средством, выплата вознаграждения ФИО1 за каждую незаконно сбытую «закладку» наркотических средств путем перечисления последней 

<

...>

Для связи с соучастниками преступной деятельности, осуществления передачи информации о географических координатах геолокации мест тайников-закладок с наркотическим средством ФИО1 использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки 

<

...> с абонентскими номерами №, а также установленные в нем приложениями 

<

...> и программой для определения географических координат 

<

...>

Далее не позднее 10 часов 00 минут 4 июня 2025 года неустановленное лицо, выполняющее функции куратора с аккаунтом под наименованием 

<

...> посредством 

<

...> в сети Интернет передал ФИО1 информацию о тайнике, находящемся на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Иркутска, имеющем географические координаты 

<

...>, с партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

...>

4 июня 2025 года около 12 часов 05 минут ФИО1, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> г. Иркутска, имеющем географические координаты 

<

...>, в траве на углу заброшенного здания получила оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

...>, каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета. 

Затем ФИО1 5 июня 2025 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовала на участок местности, расположенный около забора 

<

адрес> г. Иркутска, имеющий географические координаты 

<

...>, где в 13 часов 13 минут разместила тайник-закладку в виде обмотанного изолентой полимерного пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является значительным размером.

Далее ФИО1 посредством своего мобильного телефона при помощи приложения 

<

...> сфотографировала и зафиксировала местонахождение тайника-закладки, отправила фотографию с координатами геолокации местонахождения тайника-закладки 

<

...> для последующей реализации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом.

При этом преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут 5 июня 2025 года тайник-закладка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является значительным размером, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, в начале мая 2025 года у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> возник преступный умысел на систематическое осуществление незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории г. Иркутска. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 посредством программы мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами 

<

...> в начале мая 2025 года подыскала объявление о приеме на работу, после собеседования путем переписки с неустановленным лицом, вступила с неустановленными лицами в преступный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Иркутска, с использованием интернет-ресурса 

<

...> тем самым вошла в состав преступной группы лиц, осуществляющих систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Иркутска, приняв на себя роль, обозначенную как 

<

...> то есть лица, оборудующего «тайники» с наркотическими средствами.

При этом в обязанности ФИО1 в ходе осуществления совместной с неустановленными лицами преступной деятельности входило получение от неустановленного лица оптовых партий наркотических средств, заранее расфасованных для незаконного сбыта в полимерные пакетики и обмотанные изолентой («закладки»), оборудование тайников с уже расфасованными наркотическими средствами и передача сведений о координатах геолокации мест их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей соучастникам преступной деятельности.

В обязанности неустановленных лиц в ходе осуществления совместной с ФИО1 преступной деятельности входило передача оптовых партий расфасованных и готовых к реализации «розничному покупателю» ФИО1 наркотических средств путем формирования тайников-закладок, координация преступных действий ФИО1 путем переписки в мессенджере 

<

...> определение района сбыта наркотических средств, веса мелкооптовых и розничных партий наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, получение от ФИО1 сведений о координатах геолокации мест нахождения тайников-закладок наркотических средств, размещение информации о подготовленных к сбыту наркотических средствах посредством информационно-телекоммуникационных сетей Интернет на интернет-ресурсе 

<

...> получение заявок от потенциальных покупателей наркотических средств, получение денежных средств от покупателей за сбываемые наркотические средства, направление покупателям наркотических средств сведений о координатах геолокации мест нахождения тайников-закладок наркотических средств, информационное сопровождение покупателя наркотических средств вплоть до обнаружения последним тайника-закладки с наркотическим средством, выплата вознаграждения ФИО1 за каждую незаконно сбытую «закладку» наркотических средств путем перечисления последней 

<

...>

Для связи с соучастниками преступной деятельности, осуществления передачи информации о географических координатах геолокации мест тайников-закладок с наркотическим средством ФИО1 использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки 

<

...> с абонентскими номерами №, а также установленные в нем приложениями 

<

...> и программой для определения географических координат 

<

...>

Далее не позднее 10 часов 00 минут 4 июня 2025 года неустановленное лицо, выполняющее функции куратора с аккаунтом под наименованием 

<

...> посредством 

<

...> в сети Интернет передал ФИО1 информацию о тайнике, находящемся на участке местности, расположенном в 

<

адрес> г. Иркутска, имеющем географические координаты 

<

...>, с партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

...>.

4 июня 2025 года около 12 часов 05 минут ФИО1, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> г. Иркутска, имеющем географические координаты 

<

...>, в траве на углу заброшенного здания получила оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

...>, каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета. 

Затем ФИО1 5 июня 2025 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовала на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Иркутска, имеющий географические координаты 

<

...>, где в 13 часов 17 минут разместила тайник-закладку в виде обмотанного изолентой полимерного пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является значительным размером.

Далее ФИО1 посредством своего мобильного телефона при помощи приложения 

<

...> сфотографировала и зафиксировала местонахождение тайника-закладки, отправила фотографию с координатами геолокации местонахождения тайника-закладки 

<

...> в приложении 

<

...> для последующей реализации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом.

При этом преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут 5 июня 2025 года тайник-закладка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является значительным размером, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, в начале мая 2025 года у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, возник преступный умысел на систематическое осуществление незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории г. Иркутска. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 посредством программы мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами 

<

...> в начале мая 2025 года подыскала объявление о приеме на работу, после собеседования путем переписки с неустановленным лицом, вступила с неустановленными лицами в преступный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Иркутска, с использованием интернет-ресурса 

<

...> тем самым вошла в состав преступной группы лиц, осуществляющих систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Иркутска, приняв на себя роль, обозначенную как 

<

...>», то есть лица, оборудующего «тайники» с наркотическими средствами.

При этом в обязанности ФИО1 в ходе осуществления совместной с неустановленными лицами преступной деятельности входило получение от неустановленного лица оптовых партий наркотических средств, заранее расфасованных для незаконного сбыта в полимерные пакетики и обмотанные изолентой («закладки»), оборудование тайников с уже расфасованными наркотическими средствами и передача сведений о координатах геолокации мест их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей соучастникам преступной деятельности.

В обязанности неустановленных лиц в ходе осуществления совместной с ФИО1 преступной деятельности входило передача оптовых партий расфасованных и готовых к реализации «розничному покупателю» ФИО1 наркотических средств путем формирования тайников-закладок, координация преступных действий ФИО1 путем переписки в мессенджере 

<

...> определение района сбыта наркотических средств, веса мелкооптовых и розничных партий наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, получение от ФИО1 сведений о координатах геолокации мест нахождения тайников-закладок наркотических средств, размещение информации о подготовленных к сбыту наркотических средствах посредством информационно-телекоммуникационных сетей Интернет на интернет-ресурсе 

<

...> получение заявок от потенциальных покупателей наркотических средств, получение денежных средств от покупателей за сбываемые наркотические средства, направление покупателям наркотических средств сведений о координатах геолокации мест нахождения тайников-закладок наркотических средств, информационное сопровождение покупателя наркотических средств вплоть до обнаружения последним тайника-закладки с наркотическим средством, выплата вознаграждения ФИО1 за каждую незаконно сбытую «закладку» наркотических средств путем перечисления последней 

<

...>

Для связи с соучастниками преступной деятельности, осуществления передачи информации о географических координатах геолокации мест тайников-закладок с наркотическим средством ФИО1 использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки 

<

...> с абонентскими номерами № а также установленные в нем приложениями 

<

...> и программой для определения географических координат 

<

...>

Далее не позднее 10 часов 00 минут 4 июня 2025 года неустановленное лицо, выполняющее функции куратора с аккаунтом под наименованием 

<

...> посредством 

<

...> в сети Интернет передал ФИО1 информацию о тайнике, находящемся на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Иркутска, имеющем географические координаты 

<

...>, с партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

...>

4 июня 2025 года около 12 часов 05 минут ФИО1, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> г. Иркутска, имеющем географические координаты 

<

...> в траве на углу заброшенного здания получила оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

...> каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета. 

Затем ФИО1 5 июня 2025 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовала на участок местности, расположенный 

<

адрес> г. Иркутска, имеющий географические координаты 

<

...>, где в 13 часов 20 минут разместила тайник-закладку в виде обмотанного изолентой полимерного пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является значительным размером.

Далее ФИО1 посредством своего мобильного телефона при помощи приложения 

<

...> сфотографировала и зафиксировала местонахождение тайника-закладки, отправила фотографию с координатами геолокации местонахождения тайника-закладки 

<

...> в приложении 

<

...> для последующей реализации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом.

При этом преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут 5 июня 2025 года тайник-закладка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является значительным размером, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, в начале мая 2025 года у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес> возник преступный умысел на систематическое осуществление незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории г. Иркутска. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 посредством программы мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами 

<

...> в начале мая 2025 года подыскала объявление о приеме на работу, после собеседования путем переписки с неустановленным лицом, вступила с неустановленными лицами в преступный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Иркутска, с использованием интернет-ресурса 

<

...> тем самым вошла в состав преступной группы лиц, осуществляющих систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Иркутска, приняв на себя роль, обозначенную как 

<

...> то есть лица, оборудующего «тайники» с наркотическими средствами.

При этом в обязанности ФИО1 в ходе осуществления совместной с неустановленными лицами преступной деятельности входило получение от неустановленного лица оптовых партий наркотических средств, заранее расфасованных для незаконного сбыта в полимерные пакетики и обмотанные изолентой («закладки»), оборудование тайников с уже расфасованными наркотическими средствами и передача сведений о координатах геолокации мест их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей соучастникам преступной деятельности.

В обязанности неустановленных лиц в ходе осуществления совместной с ФИО1 преступной деятельности входило передача оптовых партий расфасованных и готовых к реализации «розничному покупателю» ФИО1 наркотических средств путем формирования тайников-закладок, координация преступных действий ФИО1 путем переписки в мессенджере 

<

...> определение района сбыта наркотических средств, веса мелкооптовых и розничных партий наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, получение от ФИО1 сведений о координатах геолокации мест нахождения тайников-закладок наркотических средств, размещение информации о подготовленных к сбыту наркотических средствах посредством информационно-телекоммуникационных сетей Интернет на интернет-ресурсе 

<

...> получение заявок от потенциальных покупателей наркотических средств, получение денежных средств от покупателей за сбываемые наркотические средства, направление покупателям наркотических средств сведений о координатах геолокации мест нахождения тайников-закладок наркотических средств, информационное сопровождение покупателя наркотических средств вплоть до обнаружения последним тайника-закладки с наркотическим средством, выплата вознаграждения ФИО1 за каждую незаконно сбытую «закладку» наркотических средств путем перечисления последней 

<

...>

Для связи с соучастниками преступной деятельности, осуществления передачи информации о географических координатах геолокации мест тайников-закладок с наркотическим средством ФИО1 использовала принадлежащий ей мобильный телефон марки 

<

...> с абонентскими номерами №, а также установленные в нем приложениями 

<

...> и программой для определения географических координат 

<

...>

Далее не позднее 10 часов 00 минут 4 июня 2025 года неустановленное лицо, выполняющее функции куратора с аккаунтом под наименованием 

<

...> посредством 

<

...> сети Интернет передал ФИО1 информацию о тайнике, находящемся на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Иркутска, имеющем географические координаты 

<

...>, с партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

...>

4 июня 2025 года около 12 часов 05 минут ФИО1, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Иркутска, имеющем географические координаты 

<

...>, в траве на углу заброшенного здания получила оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

...> каждый из которых был обмотан изолентой синего цвета. 

Затем ФИО1 5 июня 2025 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовала на участок местности, расположенный около забора 

<

адрес> г. Иркутска, имеющий географические координаты 

<

...>, где в 13 часов 25 минут разместила тайник-закладку в виде обмотанного изолентой полимерного пакетика с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является значительным размером.

Далее ФИО1 посредством своего мобильного телефона при помощи приложения 

<

...> сфотографировала и зафиксировала местонахождение тайника-закладки, отправила фотографию с координатами геолокации местонахождения тайника-закладки 

<

...> в приложении 

<

...> для последующей реализации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом.

При этом преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут 5 июня 2025 года тайник-закладка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

...> что является значительным размером, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершенных преступлениях признала полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, в случае отказа от дачи показаний.

Показания даны ФИО1 с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, в присутствии защитника, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Так, из показаний ФИО1, допрошенной в качестве подозреваемой 9 июня 2025 года (т. 1 л.д. 133-137) и обвиняемой 9 июня 2025 (т. 1 л.д. 144-146), 17 июля 2025 года (т. 2 л.д. 18-20) следует, что она для личного употребления приобретает наркотические средства в интернет-ресурсе 

<

...> В начале мая 2025 года в интернет-ресурсе 

<

...> она увидела рекламу о трудоустройстве, из предложенных вакансий она выбрала позицию курьер, и ее перевели по ссылке в 

<

...> где ей направил личное сообщение 

<

...> Из содержания диалога она поняла, что речь шла о сбыте наркотических средств синтетического производства путем размещения «тайников-закладок» на территории г. Иркутска, на данное предложение она согласилась. По требованию она отправила фотографию, где изображена она вместе с паспортом, затем прошла обучение, которое длилось около 2 недель. В ходе обучения 

<

...> научил ее скачивать необходимые приложения, в том числе с использованием технологии 

<

...> безопасно подключаться к сети Интернет, засекречивать свой абонентский номер, какими приложениями необходимо пользоваться 

<

...>, подробно описал как использовать эти приложения. Также ей был отправлен адрес с местом закладки, чтобы она подняла ее и переложила в другое место, при этом ее проинструктировали в каких местах запрещено делать закладки. После трех таких проверок ей в сообщении отправили 

<

...>, чтобы она получила от него дальнейшие указания. Она написала куратору с наименованием аккаунта 

<

...> Сразу был определен порядок оплаты, которая зависела от количества сделанных ею закладок с наркотическим средством. За 1 закладку она должна была получать 

<

...> рублей в виде 

<

...> 

<

...> она сама не заводила, куратор направил ей логин и пароль. 

<

...> она должна была обменивать через обменник, который можно найти через поиск 

<

...> 4 июня 2025 года около 10:00 часов ей написал куратор 

<

...> спросил готова ли она выйти на работу, она ответила, что готова, при этом попросила куратора отправить ей 10 чеков для личного употребления в долг, так как денежных средств у нее не было. Долг в последующем она должна была отработать. Затем куратор отправил ей фотографию с местонахождением мастер-клада с наркотическим средством, то есть уже с готовыми закладками по 

<

...>. каждая. Данный мастер-клад находился в 

<

адрес> г. Иркутска. Прибыв на указанное место около 12:05 часов она подняла мастер-клад, который был упакован в небольшой сверток из пищевой пленки и находился в лесу около небольшой елки. Она сфотографировала место и отправила фотоотчет куратору. Она развернула сверток, в нем находились 15 свертков из изоленты синего цвета. Свертки она убрала в правый карман надетой на ней юбки и проследовала домой. Согласно указаниям куратора закладки она должна была разложить в 

<

адрес> г. Иркутска ближе к 

<

адрес>. 5 июня 2025 года она на общественном транспорте приехала в 

<

адрес> г. Иркутска, нашла заброшенный участок около болотистой местности, после чего в 13:10 часов поместила 1 сверток около забора в частном секторе, сфотографировала при помощи приложения 

<

...>, сделала отметку с привязкой координат. Вторую и третью закладки она поместила в разные заброшенные гнилые заборы, также сфотографировала места и уточнила координаты. Четвертую закладку она разместила под деревом. Пятую закладку она поместила в забор частного сектора. Закладки она раскладывала в течение 15 минут. 10 свертков она оставила для личного употребления, продолжала хранить их в правом кармане надетой на ней юбки. Затем она пешком направилась в сторону дома. Когда она находилась на 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, сообщили, что она подозревается в хранении и употреблении наркотических средств, спросили имеет ли она при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, на что она сообщила, что имеет при себе наркотики 

<

...> Затем она с сотрудниками полиции проехала в помещение линейного отдела полиции, где был проведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра она сообщила, что имеет при себе наркотики 

<

...> и из правого кармана надетой на ней юбки были изъяты 10 свертков из изоленты синего цвета. Данные свертки были сразу упакованы и опечатаны. Также у нее были изъяты смывы с рук, сотовый телефон. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте 14 января 2025 года (т. 1 л.д. 242-248) подозреваемая ФИО1 с участием защитника указала на место в траве на углу заброшенного здания на участке местности, расположенном 

<

...> где 4 июня 2025 года она незаконно приобрела 15 свертков с наркотическим средством, 10 из которых были для личного употребления. Затем подозреваемая Шершень К.Д. указала на участки местности, где ею были сделаны тайники-закладки 5 июня 2025 года, в каждом из которых находился 1 сверток с наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила показания, ранее данные ею при производстве предварительного расследования.

Вина подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях, помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 5 июня 2025 года при осуществлении охраны общественного порядка с сотрудником полиции Свидетель №4 на остановке 

<

...> в период времени с 14 до 15 часов ими была замечена женщина, которая странно себя вела. Они подошли к данной женщине с целью проверки документов. Женщина представилась как ФИО1, документов при себе у нее не было. Также на их вопрос о наличии запрещенных предметов, веществ ФИО1 пояснила, что при ней ничего нет. Затем ФИО1 была доставлена в административное здание ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, где Свидетель №4 был проведен личный досмотр последней. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 были изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой. Далее ими была вызвана следственно-оперативная группа.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что 5 июня 2025 года он находился на дежурстве, когда поступило телефонное сообщение о том, что в административное здание ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский доставлена ФИО1, у которой в ходе личного досмотра изъяты 10 свертков. Он прибыл на место. ФИО1 пояснила, что при ней находились 10 свертков с наркотическим средством, а также сообщила, что она делает закладки. Они выехали по указанным ФИО1 местам, которые располагались в 

<

адрес> г. Иркутске. В ходе осмотра мест происшествия были обнаружены 2 тайника-закладки, в которых находились свертки. ФИО1 добровольно давала показания, никакого давления на нее не оказывалось. 

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что 5 июня 2025 года сотрудник полиции Свидетель №1 сообщил ему, что в ходе несения службы в отдел была доставлена ФИО1, у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, а также, что последняя разложила в 

<

адрес> 5 тайников-закладок с наркотическим средством. Он, следователь ФИО23, 2 понятых и специалист провели осмотры мест происшествия, в ходе которых были обнаружены закладки с наркотическими средствами. ФИО1 добровольно и самостоятельно указала, где ею были сделаны тайники-закладки. 

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что 5 июня 2025 года со своей знакомой Свидетель №2 они принимали участие в качестве понятых при осмотрах мест происшествия, которые проводились в вечернее время (около 21 часа) на 

<

адрес> г. Иркутска. При осмотрах также присутствовала ранее незнакомая ФИО1, которая добровольно указывала на места, где в последующем были обнаружены свертки голубого цвета. Всего было обнаружено 5 свертков в 5 местах. Каждый сверток был упакован и опечатан сотрудником полиции. Также все участвующие лица были ознакомлены с протоколами следственных действий, в которых поставили свои подписи.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 5 июня 2025 года около 21 часа 10 минут она со своей знакомой Свидетель №3 принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Также в осмотре места происшествия принимала участие ранее незнакомая ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указала на место, расположенное около 

<

адрес> г. Иркутска, и пояснила, что 5 июня 2025 года в дневное время она (ФИО1) разместила в данном месте закладку. Под забором сотрудником полиции был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который в последующем был упакован и опечатан. Затем ФИО1 проследовала к дому № по 

<

адрес> г. Иркутска, и в 10 метрах от данного дома указала на место, пояснив, что 5 июня 2025 года в данном месте она разместила закладку с наркотическим средством. Сотрудником полиции под заброшенными досками был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который в последующем был упакован и опечатан. Далее в нескольких метрах от предыдущего места ФИО1 указала на бесхозный забор и пояснила, что 5 июня 2025 года под данным забором она (ФИО1) разместила закладку с наркотическим средством. Сотрудником полиции под заброшенным забором был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который в последующем был упакован и опечатан. Затем ФИО1 указала на дерево, расположенное в нескольких метрах от 

<

адрес> г. Иркутска, пояснив, что под данным деревом она разместила закладку с наркотическим средством. Сотрудником полиции под указанным деревом был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который в последующем был упакован и опечатан. Затем ФИО1 проследовала к дому № по 

<

адрес> г. Иркутска, указала на забор и пояснила, что 5 июня 2025 года под данным забором она разместила закладку с наркотическим средством. Сотрудником полиции в траве под указанным забором был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который в последующем был упакован и опечатан. В каждом случае по окончанию осмотра сотрудником полиции составлялся протокол осмотра места происшествия, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, поставили в них свои подписи (т. 1 л.д. 195-197).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, 5 июня 2025 года они совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 в районе 

<

...> производили отработку граждан с целью выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Около 14 часов 45 минут они обратили внимание на женщину, которая впоследствии была установлена как ФИО1, и имела неопрятный вид. ФИО1 была одета в футболку серого цвета, юбку, тапочки темного цвета, вела себя насторожено, часто оглядывалась по сторонам, ее поведение и внешний вид вызывали подозрение. Они подошли к ФИО1 В ходе проверки документов ФИО1 пояснила, что документов у нее при себе нет. На их вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, ФИО1 пояснила, что при себе ничего не имеет. Для установления личности ФИО1 была доставлена в административное здание ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, где ею был проведен личный досмотр последней. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что при себе в правом кармане юбки имеет наркотические средства. Затем в ходе личного досмотра в правом кармане юбки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой синего цвета. Данные свертки не вскрывались, были упакованы и опечатаны. Затем у ФИО1 при помощи ватных дисков были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук, который также были упакованы и опечатаны. Кроме того у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки 

<

...> в корпусе голубого цвета. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой она все изъятые у ФИО1 предметы передала следователю ФИО11 (т. 1 л.д. 182-184).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №7, 5 июня 2025 года в вечернее время от командира 2 взвода ФИО24.. ему стало известно, что последний совместно с полицейским Свидетель №4 в 3-м часу на 

<

...> установили ФИО1, которая была доставлена в административное здание ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетой на ней юбки были изъяты 10 свертков из изоленты синего цвета. ФИО1 также пояснила, что 5 июня 2025 года в дневное время она разместила 5 закладок с наркотическим средством в 

<

адрес> г. Иркутска. 5 июня 2025 года в вечернее время он совместно со старшим следователем ФИО11, понятыми, специалистом и ФИО1 прибыли на место, расположенное в 8 метрах от 

<

адрес> г. Иркутска. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указала на место под забором, где она в дневное время разместила закладку. В указанном месте им был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета. Данный сверток не вскрывался, был упакован и опечатан. По окончании осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи (т. 1 л.д. 193-194).

Из показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9 следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомой ФИО1, который проводился 5 июня 2025 года в административном здании ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что при себе в кармане юбке имеет наркотики 

<

...> Сотрудником полиции в ходе досмотра из правого кармана надетой на ФИО1 юбки были изъяты свертки из изоленты синего цвета в количестве 10 штук. Данные свертки не вскрывались, сотрудником полиции были упакованы и опечатаны. Также у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук, сотовый телефон в корпусе голубого цвета, которые также были упакованы и опечатаны. По окончании личного досмотра они были ознакомлены с протоколом личного досмотра, в котором поставили свои подписи (т. 1 л.д. 188-189, л.д. 185-186).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от 5 июня 2025 года (т. 1 л.д. 11-12), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетой на последней юбке обнаружены свертки из изоленты синего цвета в количестве 10 штук округлой формы. Перед началом досмотра ФИО1 пояснила, что имеет при себе наркотики 

<

...> Изъятые свертки были упакованы и опечатаны.

Заключением эксперта № от 6 июня 2025 года (т. 1 л.д. 16-18). Согласно выводам которого вещество, изъятое 5 июня 2025 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

...>

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, составила – 

<

...>

Иным документом – копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 5 июня 2025 года (т. 1 л.д. 28), согласно которому у ФИО1 5 июня 2025 года установлено состояние опьянения.

Протоколом осмотра места происшествия от 5 июня 2025 года (т. 1 л.д. 44-47), в соответствии с которым с участием ФИО1, специалиста и понятых осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Иркутска. В ходе осмотра ФИО1 указала на место под забором, пояснила, что в данном месте 5 июня 2025 года в дневное время она разместила закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра данного места обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, установлены географические координаты места 

<

...>

Заключением эксперта № от 6 июня 2025 года (т. 1 л.д. 51-52), согласно выводам которого вещество массой 

<

...> изъятое 5 июня 2025 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

...>

Протоколом осмотра места происшествия от 5 июня 2025 года (т. 1 л.д. 61-64), в соответствии с которым с участием ФИО1, специалиста и понятых осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Иркутска. В ходе осмотра ФИО1 указала на место в траве под заброшенным забором, пояснила, что в данном месте 5 июня 2025 года в дневное время она разместила закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра данного места обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, установлены географические координаты места 

<

...>

Заключением эксперта № от 6 июня 2025 года (т. 1 л.д. 68-69), согласно выводам которого вещество в свертке массой 

<

...>., изъятое 5 июня 2025 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

...>

Протоколом осмотра места происшествия от 5 июня 2025 года (т. 1 л.д. 78-81), в соответствии с которым с участием ФИО1, специалиста и понятых осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> г. Иркутска. В ходе осмотра ФИО1 указала на место под заброшенными досками, пояснила, что в данном месте 5 июня 2025 года в дневное время она разместила закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра данного места обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, установлены географические координаты места 

<

...>

Заключением эксперта № от 7 июня 2025 года (т. 1 л.д. 85-86), согласно выводам которого вещество в свертке массой 

<

...> изъятое 5 июня 2025 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

...>

Протоколом осмотра места происшествия от 5 июня 2025 года (т. 1 л.д. 95-97), в соответствии с которым с участием ФИО1, специалиста и понятых осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> г. Иркутска. В ходе осмотра ФИО1 указала на место в траве под деревом, пояснила, что в данном месте 5 июня 2025 года в дневное время она разместила закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра данного места обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, установлены географические координаты места 

<

...>

Заключением эксперта № от 7 июня 2025 года (т. 1 л.д. 101-102), согласно выводам которого вещество массой 

<

...>., изъятое 5 июня 2025 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

...>

Протоколом осмотра места происшествия от 5 июня 2025 года (т. 1 л.д. 111-113), в соответствии с которым с участием ФИО1, специалиста и понятых осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> г. Иркутска. В ходе осмотра ФИО1 указала на место в траве под забором, пояснила, что в данном месте 5 июня 2025 года в дневное время она разместила закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра данного места обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, установлены географические координаты места 

<

...>

Заключением эксперта № от 7 июня 2025 года (т. 1 л.д. 117-118), согласно выводам которого вещество массой 

<

...>., изъятое 5 июня 2025 года в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

...>

Протоколом осмотра предметов от 10 июня 2025 года (т. 1 л.д. 147-158), в соответствии с которым осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 10 пакетиков из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с красной полосой, внутри которых находится вещество в виде 

<

...> 10 пустых пакетиков из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками с красной полосой, фрагменты из полимерного материала синего цвета (изолента), 5 пакетиков, каждый из которых выполнен из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которых находится вещество в виде 

<

...>, а также 5 пакетиков из прозрачного бесцветного полимерного материала и 5 фрагментов из полимерного материала синего цвета (первоначальные упаковки наркотического средства). Кроме того осмотрен сотовый телефон марки 

<

...> изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, установлено, что в данном телефоне имеется приложение 

<

...> зарегистрированный на абонентский №, 

<

...> зарегистрированный на абонентский №. В ходе осмотра обнаружена переписка с аккаунтом 

<

...> Также осмотрен протокол личного досмотра ФИО1 от 5 июня 2025 года.

Суд, оценивая вышеуказанные заключения экспертов в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, приходит к выводу о том, что данные заключения получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнены высококвалифицированными и компетентными экспертами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данным заключениям. Суд находит эти заключения обоснованными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, проведены на основе соответствующих методик и подтверждены результатами исследований представленных эксперту веществ.

Проверяя и оценивая каждое доказательство, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимой ФИО1 в содеянном.

Показания свидетелей суд считает достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются друг с другом и подтверждаются объективными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании. На основании изложенного суд исключает оговор ФИО1 со стороны свидетелей.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, ранее данные ею в качестве подозреваемой, обвиняемой, в ходе проверки показаний на месте при производстве предварительного расследования, суд признает их допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, были даны в присутствии и с участием ее защитника, что исключает любые злоупотребления со стороны органов предварительного следствия, находит их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласуются, подтверждаются и соответствуют объективным доказательствам, а также показаниям свидетелей по обстоятельствам преступлений, поэтому считает обоснованным положить их в основу обвинительного приговора в совокупности с другими доказательствами.

Таким образом, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях установленной и доказанной, а ее действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и по каждому преступлению, совершенному 5 июня 2025 года в 13 часов 10 минут, в 13 часов 13 минут, в 13 часов 17 минут, 13 часов 20 минут, 13 часов 25 минут, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимая ФИО1 без соответствующего на то разрешения приобрела и в последующем незаконно хранила средство, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации – наркотического средства 

<

...> которое является крупным размером по состоянию на 5 июня 2025 года, без цели сбыта, для личного употребления. При этом виновная осознавала, что незаконно совершает действия с наркотическим средством, и желала их совершить.

Также судом установлено, что подсудимая ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, понимала, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала их совершить, предварительно вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, заранее договорившись о совместном совершении преступления и распределив роли, где каждый из них выступал в качестве соисполнителя при выполнении объективной стороны преступления, при этом совместные действия ФИО1 и неустановленных лиц носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели – продажу неограниченному кругу лиц наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, используя посредством своего телефона сеть «Интернет», через которую вела переписку, касающуюся действий по распространению наркотических средств, совершила в каждом случае покушение на незаконный сбыт наркотического средства 

<

...> в значительном размере, однако, преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам, в связи с ее задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и обоснованно вменены в вину подсудимой. 

Размеры наркотических средств определены судом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Разрешая вопрос о психическом состоянии здоровья подсудимой, суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 3 июля 2025 года (т. 1 л.д. 227-229) ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых ей деяний и может в настоящее время. 

<

...>

Суд, оценив данное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, признает, что оно получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированными специалистами в области судебной психиатрии, с использованием методов клинико-психопатологического исследования в сочетании с анализом данных соматоневрологического состояния, не доверять заключению экспертов не имеется оснований, поскольку оно является объективным и научно-обоснованным, поэтому позволяет прийти к выводу о том, что подсудимая ФИО1 как лицо, которое во время совершения преступлений могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд, назначая наказание подсудимой ФИО1 учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК РФ и направлены против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, которая судима, 

<

...>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «в, г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимой ФИО1 по каждому преступлению 

<

...>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, явку с повинной, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины подсудимой, раскаяние в совершенных деяниях, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом у подсудимой ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах в их совокупности, несмотря на отсутствие у ФИО1 отягчающих обстоятельств, тем не менее, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой пяти особо тяжких преступлений, направленных на незаконное распространение наркотических средств, учитывая конкретные обстоятельства дела, при которых преступления совершены подсудимой ради собственной наживы и получения материальной выгоды за счет здоровья других лиц, ее поведение до и после совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции подсудимой ФИО1 от общества, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить ей наказание за каждое преступление только в виде реального лишения свободы на определенный срок, но принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, не на длительный срок, предусмотренный санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимой ФИО1 за каждое преступление с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимой наказанию положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, за отсутствием таковых, поскольку не усматривает обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, сведений о личности подсудимой, что в соответствии со ст. 6 УК РФ будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, обеспечит охрану здоровья населения и общественной нравственности от преступных посягательств, а также предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая, что ФИО1 в течение испытательного срока, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 31 марта 2025 года, совершила умышленные тяжкое и особо тяжкие преступления, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ считает законным отменить условное осуждение ФИО1 по вышеуказанному приговору суда от 31 марта 2025 года, и назначить ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по вышеуказанному приговору в виде одного года лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимой ФИО1, принимая во внимание поведение подсудимой до и после совершения преступлений, при котором, находясь с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, данную меру пресечения она не нарушила, 

<

...>, пересмотрела свое отношение к прежнему образу жизни и к содеянному, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, позволяет суду прийти к выводу о том, что подсудимая при таких обстоятельствах стала менее опасна для общества, в связи с чем, суд считает возможным в данном конкретном случае, назначив подсудимой ФИО1 наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы, принимая во внимание, что подсудимая имеет постоянное место жительства, все условия для воспитания и содержания своего малолетнего ребенка, 

<

...>, от обязанностей по воспитанию которого не уклоняется, надлежащим образом осуществляет свои родительские обязанности, что подтверждается представленными суду документами, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания осужденной ФИО1 при наличии у нее малолетнего ребенка, до достижения ребенком – 

<

...> ФИО3, ****год года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Применяя отсрочку реального отбывания наказания осужденной ФИО1, руководствуясь мотивами гуманизма, исходя из интересов нормального развития малолетнего ребенка, которое трудно обеспечить в условиях изоляции от общества либо без участия матери, принимая во внимание, что ребенку подсудимой исполнилось 

<

...> года, в связи с чем ребенок нуждается в преимущественном, особом материнском уходе, ее заботе и воспитании, суд считает правильным предоставить подсудимой ФИО1, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отсрочку отбывания наказания, и считает, что не может служить основанием для неприменения отсрочки отбывания наказания 

<

...>

Кроме того, ч. 1 ст. 82 УК РФ не содержит для женщины, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, основания для отказа в применении отсрочки отбывания наказания при наличии другого возможного родителя.

В данном случае судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности достижения целей отсрочки – обеспечение родительской заботы о малолетнем ребенке, так как подсудимая ФИО1 выполняет свои материнские обязанности и создает нормальные условия для воспитания своего малолетнего ребенка.

Разрешая вопрос о назначении подсудимой ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, принимая во внимание отсутствие у подсудимой официального трудоустройства, наличие малолетнего ребенка, учитывая, что подсудимая ФИО1 в настоящее время находится в состоянии беременности, срок которой не позволяет ей в настоящее время осуществлять трудовую деятельность, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что основного наказания будет достаточным для ее исправления, суд полагает возможным не назначать подсудимой такие дополнительные виды наказаний.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, принимая во внимание, что все преступления, совершенные по совокупности, являются тяжким и покушениями на особо тяжкие преступления, окончательное наказание подсудимой ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновной, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, должно быть назначено путем частичного сложения наказаний.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории каждого из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая ФИО1, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы ей следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 до вынесения приговора по данному делу осуждена приговором Ленинского районного суда г. Иркутска 10 июля 2025 года к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, в связи с чем приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 10 июля 2025 года и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов).

Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.

В ходе предварительного следствия у ФИО1 был изъят и в последующем осмотрен мобильный телефон марки 

<

...> который использовался ею при совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что вышеуказанный мобильный телефон использовался подсудимой при совершении преступлений, в связи с чем указанное средство совершения преступлений подлежит конфискации, то есть подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 5 июня 2025 года в 13 часов 10 минут) в виде лишения свободы на срок шесть лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 5 июня 2025 года в 13 часов 13 минут) в виде лишения свободы на срок шесть лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 5 июня 2025 года в 13 часов 17 минут) в виде лишения свободы на срок шесть лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 5 июня 2025 года в 13 часов 20 минут) в виде лишения свободы на срок шесть лет;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, совершенное 5 июня 2025 года в 13 часов 25 минут) в виде лишения свободы на срок шесть лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения наказаний наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Кировского районного суда г. Иркутска от 31 марта 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 31 марта 2025 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде девяти лет лишения свободы осужденной ФИО1 до достижения ребенком – ее сыном ФИО3, ****год года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае, если осужденная отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. 

Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 10 июля 2025 года, постановленный в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

...> находящееся в 10 пронумерованных полимерных пакетиках, в упакованном и опечатанном виде, 10 пустых первоначальных пакетиков из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками с красной полосой и фрагменты из полимерного материала синего цвета (изоленту), в упакованном и опечатанном виде, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

...> находящееся в полимерном пакетике, в упакованном и опечатанном виде, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и фрагмент из полимерного материала синего цвета (изоленту), в упакованном и опечатанном виде, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

...> находящееся в полимерном пакетике, в упакованном и опечатанном виде, пустой пакетик и фрагмент из полимерного материала синего цвета (изоленту), в упакованном и опечатанном виде, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

...> находящееся в полимерном пакетике, в упакованном и опечатанном виде, пустой пакетик и фрагмент из полимерного материала синего цвета (изоленту), в упакованном и опечатанном виде, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

...> находящееся в полимерном пакетике, в упакованном и опечатанном виде, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и фрагмент из полимерного материала синего цвета (изоленту), в упакованном и опечатанном виде, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

...> находящееся в полимерном пакетике, в упакованном и опечатанном виде, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и фрагмент из полимерного материала синего цвета (изоленту), в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, хранить до принятия решения по уголовному делу №, возбужденному ****год в отношении неустановленных лиц по факту незаконного сбыта наркотических средств, мобильный телефон марки 

<

...> возвращенный на ответственное хранение ФИО1, конфисковать и обратить в собственность государства, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 5 июня 2025 года, копию медицинской карты на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Тамбовцева