Дело 2-4014/2023 

73RS0002-01-2023-004877-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 октября 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Герасимове А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Алмаз» о признании права собственности на гаражный гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к гаражно-строительному кооперативу «Алмаз» о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования обосновывает тем, что в пользовании она имеет гаражный бокс №А в ГСК «Алмаз». В настоящее время хотела оформить гараж в собственность, однако при получении технического паспорта выяснилось, что ее гараж не сдан в эксплуатацию. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № А в ГСК «Алмаз», по адресу: 

<

адрес>

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГСК «Алмаз» в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ульяновской области, Министерство имущественных отношений и архитектуры по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Ст. 218 ГК РФ, предусматривает основания приобретения права собственности.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Алмаз» и в её пользовании находится гаражный бокс №А с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой, согласно которой задолженности перед ГСК «Алмаз» ФИО1 не имеет. 

ГСК «Алмаз» является юридическим лицом. Свидетельство о государственной регистрации выдано администрацией 

<

адрес> от 18.04.2002г. местонахождение ГСК «Алмаз»: 

<

адрес>.

Из Устава ГСК «Алмаз» усматривается, что данный кооператив является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать со своим наименованием. Целью деятельности ГСК «Алмаз» является обеспечение членов ГСК «Алмаз» гаражами, стоянками для индивидуального автотранспорта.

17.05.2022г. между Министерством имущественных отношений и архитектуры 

<

адрес> и ГСК «Алмаз» был заключен договор аренды №87 земельного участка с кадастровым номером 73:24:031214:299, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для использования: под строительство многоэтажных гаражей, площадью 3330 кв.м., сроком с 11.04.2022г. по 25.03.2026г.

Согласно технического паспорта на гаражный бокс № А в ГСК «Алмаз» пользователем является ФИО1 Согласно экспликации к поэтажному плану, гаражный бокс состоит из двух подсобных помещений площадью 9.1 и 9.4, а также гаража -31.1.

Генпланом ГСК «Алмаз» подтверждается нахождение гаражного бокса истца в границах ГСК.

Согласно уведомления от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по состоянию на 05.09.2023г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о гаражном боксе № А в ГСК «Алмаз» по адресу: 

<

адрес>

Судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. 

По заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ. гаражный бокс №А, расположенный в ГСК «Алмаз» по адресу: 

<

адрес>) соответствует требованиям СНиП и иным строительным нормам и правилам. 

Вышеуказанное заключение отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", статье 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Также в заключении отражена оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта, приложены к заключению и служат его составной частью. Использованные экспертом нормативные документы, справочная и методическая литература приведены в заключении. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу б удовлетворении заявленных требований.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Алмаз» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № А общей площадью 56,40 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Алмаз» по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова 

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023г.