Дело № 2-1352/2021

91RS0012-01-2021-002724-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 г. г. Керчь 

Керченский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Кит М.В. 

при секретаре – Чаусове М.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к ФИО4 в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Свои исковые требования, мотивировали тем, что они являются собственниками 

<

адрес> городе Керчи согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С сентября 2015 года в квартире была зарегистрирована ответчица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая состояла в браке с истцом ФИО2 с мая 2017 г. до августа 2019 г., а с сентября 2017 года был зарегистрирован сын ФИО4 и ФИО2 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В октябре 2018 года ФИО4 вместе с сыном ФИО5 добровольно выехали на постоянное место жительства в Украину, где они зарегистрированы и проживают по настоящее время. ФИО1, ФИО2 просили признать ФИО4, также представляющую интересы несовершеннолетнего ФИО10, утратившими право пользования жилым помещением, а именно квартирой № по 

<

адрес> городе Керчи, а также снять с регистрационного учета.

Определением от 19.05.2021 года суд в качестве третьего лица привлек Отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Керчи.

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, от него в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчица ФИО4, также представляющая интересы несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменный отзыв, в котором ответчица подтвердила факт постоянного места жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, исковые требования признает, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи в судебное заседание не явился, от него поступили возражения, в котором просил оставить без удовлетворения требования истца в части снятия с регистрационного учета ответчика по месту регистрации.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, являются сособственниками 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). 

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, который был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия № № (л.д.6).

От совместной жизни у ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серия I№ № (л.д.5), который также зарегистрирован по спорному жилому помещению.

Согласно 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

По смыслу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ право проживания в жилом помещении возникает у лица в случае предоставлении ему этого права собственником помещения (во владение, пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчица ФИО4 вместе с несовершеннолетним сыном ФИО6 добровольно выехала на постоянное место жительство в 

<

адрес>. Членом семьи истцов, не является, попыток к вселению в спорное жилое помещение не осуществляла. Препятствий к проживанию ответчице и несовершеннолетнему ребенку не чинилось. Доказательств о несении бремени содержания жилого помещения ответчицей не имеется.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для сохранения за ответчицей ФИО4 права пользования спорным жилым помещением.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Производность прав несовершеннолетних на жилое помещение от прав их родителей влечет прекращение прав несовершеннолетнего на жилое помещение, если права родителей на указанное помещение прекращены. В этом случае невозможно и сохранение регистрации несовершеннолетних по месту жительства в указанных жилых помещениях.

Регистрация несовершеннолетних по месту жительства должна рассматриваться во взаимосвязи с их жилищными правами. Эти права (их возникновение и прекращение) производны от прав родителей. Несовершеннолетние регистрируются в жилых помещениях, где проживает один из их родителей.

Таким образом, регистрация несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорной квартире носит формальный характер.

Требования истца о снятии с регистрации ответчика по спорному жилому помещению, суд считает не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РВ от 17.07.1995 г. № 713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением – на основании решения суда, вступившего в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО4 в ее интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11 ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный тест решения изготовлен 29 июня 2021 г.

Судья Кит М.В.