Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 169 046,48 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 580,93 рублей, указывая на то, что 17.09.2011г. ответчик заключила с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 135 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако обязательства по договору исполнил не надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк»

Ответчик ФИО1 иск признала частично - в сумме 81 101 рублей, в остальной части просила применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 17.09.2011г. ответчик заключила с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 135 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по 4 577,61 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 046,48 рублей, их которых: просроченная ссуда – 66 333,1 руб., проценты – 14 768,6 руб, просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 250,32 руб., неустойка по ссуде – 12 955,95 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 35 738,51 руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк неоднократно направлял в адрес ответчика письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, до настоящего времени требования не выполнены (доказательств обратному ответчиком не представлено). 

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно электронной регистрации гражданских дел мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района заявление истца о выдаче судебного приказа поступило в мировой суд, госпошлина оплачена 19.12.18г. соответственно, срок исковой давности надлежит исчислять с 19.12.15г. Иных доказательств истцом не представлено.

Как следует из выписки по счету ответчика, последний платеж по кредиту ей был внесен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи ею не перечислялись.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составлял до 07.08.16г. – по 4577,61 руб. ежемесячно, 07.09.16г. -4271,17руб., 07.10.16г.- 1.99руб.,соответственно, с учетом применения срока исковой давности взысканию подлежит 40 894,04 руб. (4577,61 х8+4271,17 +1.99).

Остальные истребуемые суммы относятся к штрафным санкциям, с учетом применения срока исковой давности, частичного признания иска, положений ст.333 ГК РФ взысканию подлежит 40 207 руб. Соответственно, общая сумма взыскания составит 81 101 руб., в остальной части иска надлежит отказать. 

Доводы искового заявления, в той части, в которой отказано, судом отклоняются как противоречащие нормам права: ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске за пределами этого срока.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом названных требований закона пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 633 рублей, в остальной части взыскания расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.09.2011г. в размере 81 101 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2633 рубля, в остальной части иска и взыскании расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья Г.М. Силиванова 

Мотивированное решение составлено 03.06.2019г.