П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-1288/2021

город Самара

17 июня 2021 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

<

дата> инспектором 4 мобильного взвода полка ППС УМВД России по г. Самаре составлен протокол 21 № об административном правонарушении, которым установлено, что 

<

дата> в 15 часов 04 минут гражданин ФИО1 находился в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушении п.2.5 Постановления губернатора Самарской области № 365 от 16.12.2020 года не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), тем самым не выполнил пп. «а,б» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину не оспаривал, ссылаясь на забывчивость. 

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Из содержания части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения. 

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, имели место 

<

дата>, протокол поступил в суд 

<

дата>, то есть за 3 дня до истечения срока привлечения к административной ответственности. В материалах дела имеется номер телефон ФИО1, по которому не представилось возможным известить лица, привлекаемого к ответственности (не доступен). Факт несвоевременного поступления протокола об административном правонарушении в суд препятствовало для назначения судебного заседания по 

<

дата> (22 мая выходной нерабочий день) с надлежащим уведомлением ФИО1

Исходя из положения части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, установленных обстоятельств, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по данной категории дела истек 

<

дата>. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара.

Судья И.А. Щетинкина