1-218/2024

47RS0009-01-2024-000253-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

6 мая 2024 г. город Кировск

Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего по делу – федерального судьи Замураевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородовой Т.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Дюжаковой О.Е., представившей ордер №, при секретаре Клоковой С.Г.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>; не судимого; 

<

данные изъяты>, 

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с 26.11.2023 по 28.11.2023, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие потерпевшего Е.М.С. с учётом данных об его надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания. 

В телефонограмме потерпевший Е.М.С. просил о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при этом указал, что вред от преступления перед ним заглажен путём возмещения ущерба от преступления, принесения ему подсудимым извинений, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, указывая на то, что примирение между сторонами, действительно, наступило. ФИО1 суду пояснил, что ущерб от преступления потерпевшему возместил в полном объёме, а также он принёс извинения потерпевшему, вину в совершении преступления признаёт, в содеянном раскаивается, впредь преступлений не совершит. 

Государственный обвинитель в суде не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 на момент вышеуказанного события не судим. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления ФИО1 на протяжении предварительного расследования признавал полностью и по квалификации, и по фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, из его пояснений суду следует, что в содеянном он раскаивается.

Из ходатайства потерпевшего следует, что примирение между ним и подсудимым достигнуто, вред, причинённый преступлением, перед ним заглажен. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон имеются.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника Дюжаковой О.Е. (л.д. 124) подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21703 LADA PRIORA» серо-зелёного цвета, 2007 года выпуска VIN: № без г.р.з., ПТС автомобиля «ВАЗ 21703 LADA PRIORA» серо-зелёного цвета, 2007 года выпуска VIN: № без г.р.з., ключи от автомобиля «ВАЗ 21703 LADA PRIORA» серо-зелёного цвета, 2007 года выпуска VIN: № без г.р.з., 3 договора купли-продажи транспортного средства, возвращённые потерпевшему Е.М.С., - оставить по принадлежности у их законного владельца - Е.М.С.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника Дюжаковой О.Е. в размере 7 187 (семи тысяч ста восьмидесяти семи) рублей 00 копеек - отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек освободить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий