Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года город Тула 

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Наумкине А.С.,

с участием

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-810/2019 по иску ФИО4 к ФИО1 об установлении места открытия наследства, признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении места открытия наследства, признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что решением Привокзального районного суда г.Тулы от 09 ноября 2018 года ее супруг Т. был признан умершим. После его смерти открылось наследство, состоящее из 5/326 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками к имуществу умершего являются: она (истец), сын – ФИО1 При обращении с заявлением к нотариусу г.Тулы С. о принятии наследства, ей было отказано в его принятии, предложено обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Кроме того, указано, что право долевой собственности на спорное домовладение Т. в установленном законом порядке не зарегистрировано. Установить место жительства Т. на момент смерти не представляется возможным. Сын ФИО1 на наследственное имущество не претендует. Просит установить место открытия наследства, после смерти Т., умершего дата года, его последнее место жительства и место нахождения входящего в состав наследственной массы недвижимого имущества, по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа Т., умершего дата года; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 5/236 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании требования ФИО4 поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала, просила их удовлетворить. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования ФИО4 поддерживает, не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не нарушает действующее законодательство, права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что решением Привокзального районного суда г.Тулы от 09 ноября 2018 года Т., дата года рождения, уроженец города 

<

...>, состоящий на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, признан умершим.

Решение вступило в законную силу. 

дата года комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы выдано свидетельство II-БО №* о смерти Т., умершего дата года.

После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло имущество – 5/236 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Сведениями о совершении Т. завещания суд не располагает.

Наследниками первой очереди по закону наследодателя Т. являются: супруга ФИО4 (истец), сын ФИО1 (ответчик). Иных наследников к имуществу умершего не имеется.

Таким образом, наследниками наследодателя Т.. являются супруга ФИО4, сын ФИО1

На основании п.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, подтвержденных показаниями свидетеля М., последним известным местом жительства наследодателя, а также местом нахождения наследственного имущества, принадлежащего Т. является: 

<

адрес>. 

Таким образом, судом установлено, что последним известным местом жительства наследодателя ФИО6 является домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Следовательно, именно это жилое помещение является местом открытия наследства в силу положения п.1 ст.1115 НК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти Т. он являлся собственником 5/236 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Иными собственниками на данный объект недвижимости являются: ФИО2 – 71/326, ФИО5 – 23/326, ФИО7 – 129/326, ФИО4 – 95/326.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из письма нотариуса г.Тулы С. №* от дата года следует, что наследственное дело к имуществу Т.., умершего дата года, не заводилось, до настоящего времени с заявлением о принятии наследства никто не обращался. 

В обоснование требований ФИО4 ссылается на то, что приняла наследство после смерти своего супруга фактически: продолжает пользоваться домовладением, распорядилась его личными вещами, поддерживает дом в надлежащем техническом и санитарном состоянии, обрабатывает земельный участок, вносит плату за коммунальные услуги.

Такие объяснения истицы ФИО4 подтверждаются как объяснениями третьих лиц без самостоятельных требований ФИО2, ФИО3, так и показаниями свидетеля М., оснований не доверять которым у суда не имеется, доказательств иного суду не представлено, о наличии таких доказательств не заявлено.

При таком положении суд находит, что ФИО4 приняла наследство ФИО6 фактически, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя установленные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска ФИО4 о признании права собственности на 5/326 доли в праве обей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поскольку она является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга Т., сын ФИО1 получать свидетельство о праве на наследство не желает, наследство принято ФИО4 фактически, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти Т., дата года рождения, уроженца 

<

...>, умершего дата года является домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося в связи со смертью дата года Т..

Признать право собственности ФИО4 на 5/326 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости регистрационной записи о праве собственности ФИО4 на 5/326 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после смерти Т., умершего дата года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н.Иванина