№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

С участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> Грибовой ФИО8

При секретаре Луневой ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нежельской ФИО10, ФИО5 ФИО11 к ФИО6 ФИО12, Жищенко ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

Нежельская ФИО14 Кузин ФИО15. обратились в суд с иском к ФИО6 ФИО16, Жищенко ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований указали, что Нежельская ФИО18 и Кузин ФИО19, являются собственниками, в равных долях, 

<

адрес> в 

<

адрес>. По указанному адресу не смотря на отсутствие наличия права собственности проживают и зарегистрированы ответчики, ФИО6 ФИО20. и Жищенко ФИО21. На просьбы истцов освободить принадлежащую им квартиру и сняться с регистрационного учёта ответчики неоднократно отвечали отказом. Таким образом, права истцов как собственников, нарушены, ответчики, распределив свои вещи по всей квартире, пользуясь квартирой для личного проживания, препятствуют истцам пользоваться принадлежащей им квартирой. Самостоятельно выселить ответчиков истцам не представляется возможным, в связи с чем они вынуждены обратиться за защитой своих прав в суд.

Просят суд, Выселить ФИО6 ФИО22 из 

<

адрес>, в 

<

адрес> без предоставления иной жилой площади.

Обязать отдел УФМС по 

<

адрес> снять ФИО6 ФИО23 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в доме No 42 по 

<

адрес>.

Выселить Жищенко ФИО24 из 

<

адрес>, в 

<

адрес> без предоставления иной жилой площади.

Обязать отдел УФМС по 

<

адрес> снять Жищенко ФИО25 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО6 ФИО26 и Жищенко ФИО27 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО6 ФИО28 и Жищенко ФИО29 в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей и государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец и её представитель в судебном заседании подтвердили, обстоятельства указанные в иске, уточнив, заявленные требования просят суд, ФИО6 ФИО30 и Жищенко ФИО31 признать утратившими право пользования 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Выселить ФИО6 ФИО32 из 

<

адрес>, в 

<

адрес> без предоставления иной жилой площади.

Обязать отдел УФМС по 

<

адрес> снять ФИО6 ФИО33 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Выселить Жищенко ФИО34 из 

<

адрес>, в 

<

адрес> без предоставления иной жилой площади.

Обязать отдел УФМС по 

<

адрес> снять Жищенко ФИО35 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО3- ФИО1 подтвердила указанные в иске обстоятельства, поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО6 ФИО36 судебном заседании уточненные исковые требования признала, просила дать ей срок для выселения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель Администрации 

<

адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции (

<

адрес>) Управления Министерства внутренних дел России по городу Новороссийску в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования Нежельской ФИО37. и ФИО5 ФИО38. законными и обоснованными, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 35 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права, владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Нежельская ФИО39 и Кузин ФИО40, являются собственниками, в равных долях, 

<

адрес> в 

<

адрес>. По указанному адресу не смотря на отсутствие наличия права собственности проживают и зарегистрированы ответчики, ФИО4 и ФИО2 B.C. На просьбы истцов освободить принадлежащую им квартиру и сняться с регистрационного учёта ответчики неоднократно отвечали отказом.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и в соответствии с требованиями п. 2 ст. 292 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения и снятии их с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения, поскольку ответчики в настоящее время проживают в данной квартире без правовых оснований, нарушая тем самым права истцов Нежельской ФИО41. и ФИО5 ФИО42. как собственников спорного жилого помещения, членами их семьи не являются.

Однако, учитывая, что ответчики в настоящее время другого жилого помещения, где бы они могли быть зарегистрированы и проживать не имеют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика- ФИО4 о предоставлении возможности сохранения право пользования за Нежельской ФИО43. жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес> на 1 месяц.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Нежельской ФИО44., ФИО5 ФИО45 удовлетворить. 

ФИО6 ФИО46 и Жищенко ФИО47 признать утратившими право пользования 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Выселить ФИО6 ФИО48 и Жищенко ФИО49 из 

<

адрес>, в 

<

адрес> без предоставления иной жилой площади, сохранив право пользования за ФИО6 ФИО50. и Жищенко ФИО51 жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес> на срок 1 месяц с момента вступления решения в законную силу. 

Обязать отдел УФМС по 

<

адрес> снять ФИО6 ФИО52 и Жищенко ФИО53 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: Иванова Л.Н.