№ 10-19/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Старобалтачево 19 декабря 2017 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

Председательствующего судьи Якупова А.Т.

при секретаре Саляховой Ф.А.

с участием помощника прокурора Хайруллина Д.М. 

осужденного ФИО1 и его защитника Синатуллина Ф.А., ордер серии 017 № от 18.12.2017.

старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Балтачевского районного РБ на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 27.10.2017, которым 

отказано в удовлетворении представления старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО3 о замене исправительных работ лишением свободы ФИО1 осужденному приговором мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 17.08.2017 по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району от 27.10.2017 года отказано в удовлетворении представления старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО3 о замене исправительных работ лишением свободы ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 17.08.2017 по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Не согласившись с указанным постановлением помощником прокурора Балтачевского района внесено апелляционное представление, которым предлагает постановление мирового судьи от 27.10.2017 отменить, заменить ФИО1 исправительные работы на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, а именно на 57 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

В судебном заседании помощник прокурора апелляционное представление поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, заменить не отбытую часть исправительных работ на лишение свободы.

В судебном заседании представитель УИИ полагает постановление мирового судьи незаконным, поддерживает представление прокурора.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник, считая постановление законным, просят оставить апелляционное представление без удовлетворения, поскольку ФИО1 уголовно-исполнительная инспекция устроила на работу в 25 км. от места жительства, каждый день ездить на работу у него нет возможности, а по месту работы негде жить. 

В силу ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения

Ознакомление ФИО1 с условиями отбывания наказания и получение предписания для трудоустройства подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил порядок отбывания указанного наказания, поскольку получив предписание 19.09.2017 на работу в ООО «Агротехника» не явился. За данное нарушение 20.09.2017 ФИО1 вынесено предупреждение о возможной замене исправительных работ. 22.09.2017 и 25.09.2017 ФИО1 также не явился к месту работы. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбыл 9 дней исправительных работ, необытая часть наказания составляет 5 мес. 21 дней.

Доводы ФИО1 и его защитника о том, что ФИО1 уголовно-исполнительная инспекция устроила на работу в 25 км. от места жительства, каждый день ездить на работу у него нет возможности, а по месту работы негде жить, суд полагает не состоятельными и не являющимися основанием для не отбытия наказания.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного ФИО1 свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене с удовлетворением представления помощника прокурора и заменой наказания, назначенного приговором суда от 17.08.2017 в виде исправительных работ, на лишение свободы сроком 57 дней.

Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 289.15,389.18,389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора Балтачевского района РБ – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 27.10.2017, об отказе в удовлетворении представления старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО3 о замене исправительных работ лишением свободы ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 17.08.2017 по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства – отменить.

Заменить ФИО1 неотбытую часть наказания наказание в виде 5 мес. 21 дня исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району от 17.08.2017 по ст. 157 ч. 1 УК РФ лишением свободы сроком на 57 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 декабря 2017 года. 

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.

Председательствующий: А.Т. Якупов