В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Иващенко А.А.

Дело № 22-2790/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 8 августа 2023 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Филоненко Н.В.

при секретаре Бугаевой Н.В.

с участием:

прокурора Широкова К.С.

адвоката Будника А.В.

осужденного ФИО1

рассмотрел в судебном заседании 8 августа 2023 года дело по апелляционной жалобе адвоката Будника А.В. на постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 19 июня 2023 года, которым по представлению начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю 

осужденному ФИО1, 

<

данные изъяты>,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 01.11.2021, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года.

ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 19.06.2023.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Будника А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 01.11.2021 ФИО1 осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, встать на учет в этом органе и ежемесячно являться для регистрации в даты, установленные его администрацией. 

06.02.2023 постановлением Амурского городского суда Хабаровского края осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. 

06.03.2023 начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору. 

Обжалуемым постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края от 19.06.2023 представление удовлетворено, условное осуждение ФИО2 отменено, и он направлен для отбывания наказания по приговору в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Будник А.В. в интересах осужденного ФИО1 полагает, постановление вынесено с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Указывает, что поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о вручении ФИО3 копий постановлений о привлечении его к административной ответственности и разъяснении порядка их обжалования, то постановления административных комиссий о привлечении ФИО3 к административной ответственности нельзя признать законными. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства. 

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции. 

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу требований ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Как следует из представленных материалов и установлено судом первой инстанции, осужденный ФИО3 20.11.2021 инспектором филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, предупрежден об ответственности за совершение нарушений общественного порядка, уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом, о чем у него была отобрана соответствующая подписка. Указанное было разъяснено ему повторно 22.08.2022, а также вручена памятка условно осужденному с испытательным сроком. 

Вместе с тем, в период отбывания наказания осужденный ФИО3 допустил нарушения порядка отбывания наказания, а именно – 23.11.2022, 21.12.2022 был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка - совершение правонарушений, предусмотренных ст. 34 ч.1 КоАП Хабаровского края постановлениями административной комиссии Амурского муниципального района (постановления вступили в законную силу 10.01.2023 и 17.01.2023, соответственно). 

В связи с чем, 10.01.2023 и 06.03.2023 ФИО3 предупрежден об отмене условного осуждения, а постановлением суда от 06.02.2023 ему был продлен испытательный срок на 1 месяц. 

Таким образом, вынесенные ФИО3 неоднократные предупреждения необходимого влияния на поведение осужденного в период испытательного срока не оказали.

Суд первой инстанции, располагая вышеприведенными сведениями об осужденном, пришел к обоснованному выводу о том, что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение ФИО3, который за время отбывания назначенного судом наказания порядок условного осуждения не соблюдал, необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение года систематически нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Выводы суда о необходимости отмены ФИО3 условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

С учетом исследованных материалов суд первой инстанции пришел к верному выводу о систематичности допущенных ФИО3 нарушений.

Как следует из представленных материалов, постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступили в законную силу, осужденным ФИО3 обжалованы не были. Кроме того, согласно протоколу судебного заседания, осужденный пояснил, что был осведомлен о привлечении его к административной ответственности. 

Изложенные в апелляционной жалобе доводы, направленные на оспаривание законности постановлений о привлечении ФИО3 к административной ответственности, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции при разрешении вопроса об отмене ФИО3 условного осуждения. 

Процедура рассмотрения судом вопроса об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Вид исправительного учреждения ФИО3 определен судом верно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 19 июня 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Будника А.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: