Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Е.Н., при секретаре Некрасовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование своих требований приводит следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа начисляются проценты из расчета 3,2 процента в месяц до дня погашения суммы займа, что составляет 

<

данные изъяты> в месяц. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения сроков возврата займа и (или) оплаты платежа (процентов) за пользование заемщиком заемными средствами взимается увеличенный размер процентов из расчет 6% в месяц от суммы долга, что составляет 

<

данные изъяты> до дня исполнения обязательств по настоящему договору. Положения вступают в силу при условии просрочки платежа (уплаты процентов) и (или) возврата долга заемщиком более чем на 10 дней. Стороны договорились о том, что возврат принятой в долг денежной суммы осуществляется заемщиком частями. Начисленные проценты и возврат основной суммы займа осуществляется заемщиком на банковскую карту займодавца, либо наличными средствами займодавцу путем собственноручно написанной распиской, в следующем порядке: начисленные и указанные в п.2 проценты заемщик обязуется оплачивать ежемесячно не позднее 13 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; возврат основной суммы займа в размере 

<

данные изъяты> должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же срок подлежат уплате проценты (разница). С момента заключения договора займа и получения денежных средств ФИО2 не произвела ни одного платежа в счет погашения долга. Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Данным решением взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда не исполнено. ФИО2 продолжает пользоваться заемными денежными средствами не возвращает их. В связи с этим с ответчика должны быть взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приводит расчет суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 адвокат Демина Е.А. в судебное заседание явилась, требования своего доверителя поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме, заявила ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражения не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием начисления процентов в размере 3,2% в месяц, что составляет 

<

данные изъяты> в месяц (л.д. 11-12).

Пунктом 2.1. договора займа предусмотрено начисление увеличенных процентов в случае нарушения сроков возврата займа и/или уплаты платежа (процентов), в размере 6% в месяц, то есть по 

<

данные изъяты> в месяц.

Решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 28-33). Данным решением взысканы проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу указанной нормы при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").

Таким образом, на момент обращения ФИО1 в суд с требованиями о взыскание договорных процентов, обязанность должника по выплате процентов была прекращена, а право требования исполнения условий по договору в части взыскания процентов, у истца утрачено с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку обязанность должника по выплате договорных процентов была прекращена в связи с расторжением договора, а договором не предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом после этого события, требования истца подлежать частичному удовлетворению, проценты, установленные договором, подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ (по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении договора), а именно в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Истцом, в части начисления процентов в период после расторжения договора, избран неверный способ защиты права, поскольку такая санкция может быть предусмотрена ст. 395 ГК РФ, однако, такие требования заявлены не были.

Учитывая положения ст. 85 ГПК РФ и размер удовлетворенных требований, требования о взыскании расходов на оплату госпошлины также подлежат частичному удовлетворению в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении иска в части взыскания остальной заявленной суммы процентов по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Портнова