Дело № 2-255/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 сентября 2017 года г.Устюжна 

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ФИО2, действующая на основании доверенности, выданной конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере ...., из них: задолженность по основному долгу - ....; задолженность по уплате процентов – ... неустойка – .... и об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ... года выпуска, цвет серебристо-серый, идентификационный номер (VIN) №. 

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк», (далее - «Банк») и ФИО1, (далее - «Заемщик») был заключен кредитный договор № ..., (далее - «кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... ... года выпуска, цвет серебристо-серый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ....

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № ... ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: ... ... года выпуска, цвет серебристо-серый, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ... залоговой стоимостью ...

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, конверт с пакетом документов по существу иска и судебная повестка, направлявшиеся по адресу его регистрации, возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При вынесении решения суд исходил из того, что в силу закона и договора обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд полагает, что в соответствии с положениями ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик ФИО1 был обязан возвращать банку полученную денежную сумму и уплачивать причитающиеся проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, которые предусмотрены разделом 1.2 заключенного договора. 

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также заключенным между сторонами кредитным договором (п.1.3.1) предусмотрено, что в случае не возвращения заемщиком в срок суммы займа, на эту сумму подлежат уплате пени в размерах, предусмотренных договором. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пени. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, банком с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № ... в размере 412763 рубля под 18% годовых со сроком возврата кредита и причитающихся процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей под залог транспортного средства – автомобиля ... года выпуска, цвет серебристо-серый, идентификационный номер (VIN) №, приобретенного по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «.... 

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету. Денежные средства в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на открытый ответчику счет № в сумме 412763 руб. 00 коп. В тот же день с указанного счета заемщика были перечислены на счет ... денежные средства в сумме 321000 руб. по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № и 28000 руб. по договору страхования КАСКО, а также 63763 рубля на счет ...» по программе страхования жизни и здоровья заемщика от несчастных случаев. 

Приобретенный ответчиком за счет кредитных средств на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль ... года выпуска, цвет серебристо-серый, идентификационный номер (VIN) № находится в залоге у банка, права залогодержателя подтверждаются наличием в распоряжении истца паспортом ... данного транспортного средства.

Ответчиком ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности в установленные сроки и в необходимых размерах не вносились, а с ДД.ММ.ГГГГ вообще не вносятся, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, пени с погашением образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 3 дней со дня получения требования. Данное требование банка ответчиком не исполнено по настоящее время. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно размер задолженности перед истцом по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 399666 рублей 22 копейки, в том числе основной долг - 292688 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов – 39201 рубль 31 копейка, неустойка – 76776 рублей 87 копеек.

Согласно положениям статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

При заключении кредитного договора стороны предусмотрели в качестве обеспечения возврата займа, уплаты процентов передачу заемщиком в залог банку приобретаемого ФИО1 за счет заемных средств автомобиля ... года выпуска, цвет серебристо-серый, идентификационный номер (VIN) №, в связи с чем требование банка обратить взыскание задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 и 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей уплачивается в размере 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей, а при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для физических лиц - 300 рублей, для организаций - 6 000 рублей;

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13197 рублей (7197 +6000), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. 

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 399666 рублей 22 копейки, в том числе основной долг - 292688 рублей 04 копейки, задолженность по уплате процентов – 39201 рубль 31 копейка, неустойка – 76776 рублей 87 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль ... 2013 года выпуска, цвет серебристо-серый, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства ..., состоящий на учете в МРЭО ГИБДД МО МВД России «Бабаевский». 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» государственную пошлину в размере 13197 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в Устюженский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2017 г.. 

Судья В.Н. Трещалов