Дело № 2-852/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород 11 мая 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Марковской С.Н., 

при секретаре Боровской О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации,

установил:

Белгородская таможня обратилась с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность имущества:

автомобили «ГАЗ-66», с регистрационными номерами Украины (номер обезличен) (обозначение маркировки двигателя (номер обезличен)) и «ЗиЛ-131» без регистрационных номеров (двигатель с обнаруженной маркировкой (номер обезличен) 1974 года выпуска).

В обоснование заявления указала, на то, что:

на складе временного хранения ТП МАПП Нехотеевка с 29 июля 2005 года находятся на хранении: вышеназванные автомобили;

16 июля 2005 года в районе с. Устянка Белгородского района сотрудниками Белгородской таможни задержан автомобиль «MAN 25372», который перевозил товар - полиэтиленовые пакеты в ассортименте; данный товар был загружен в с. Устянка, в частном домовладении из грузовых автомобилей «ГАЗ-66», с регистрационными номерами Украины (номер обезличен) и «ЗиЛ-131» без регистрационных номеров; проживающие в данном домовладении граждане пояснили, что автомобили «ГАЗ-66» и «ЗиЛ-131» въехали на территорию РФ с территории Украины и принадлежат гражданину Украины ФИО2;

18 июля 2005 года по данному факту заведено дело об административном правонарушении №(номер обезличен), в ходе расследования которого изъяты указанные грузовые автомобили;

на основании актов приема-передачи имущества на ответственное хранение от 29 июля 2005 года № (номер обезличен) автомобили «ГАЗ-66», с регистрационными номерами Украины (номер обезличен) и «ЗиЛ-131» без регистрационных номеров помещены на КВХД таможенного поста МАПП Нехотеевка; 

постановлением от 28.10.2005 возбуждено уголовное дело № (номер обезличен) по признакам состава преступления, предусмотренного ч.(информация скрыта) УК РФ;

постановлением от 26.02.2007 указанное уголовное дело прекращено на основании п.1 4.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления, постановлено - автомобиль «ГАЗ-66», с регистрационными номерами Украины (номер обезличен) и «ЗиЛ-131» без регистрационных номеров возвратить владельцу ФИО2;

для организации возврата автомобилей 03.03.2007 старшим следователем СО при Белгородском РОВД направлено, соответствующее, уведомление ФИО2;

обращений со стороны владельца транспортных средств в Белгородскую таможню, за это время, не поступало.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица – ФИО2, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ФИО2- по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя заявителя, исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу об обоснованности заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 19, 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 № 311-ФЗ Белгородская таможня имеет право обращать товары в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа.

Судом установлено, что согласно, протоколов изъятия вещей и документов от 18.07.2005 года, актов о передаче-приеме товаров (предметов) на СВХ от 29.07.2005 года (л.д.5-7,10-12), вышеназванные автотранспортные средства изъяты и приняты на ответственное хранение на склад временного хранения ТП МАПП Нехотеевка.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.10.2005 года, спорные автомобили признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.17,18).

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.07.2005 года (л.д.8,13), постановлением о возбуждении уголовного дела от 28.10.2005 года (л.д.14-16),перепиской таможенных органов РФ и Украины (л.д.24-29) подтверждаются выше указанные обстоятельства, на которые истец указывает в своем заявлении.

Заключением эксперта № (номер обезличен) от 30.08.2005 года (л.д.20-23) установлено, что автомобиль ЗИЛ-131 имеет маркировочное обозначение двигателя «(номер обезличен)» соответствующее техническим уловиям завода-изготовителя, и изменению не подвергалось; автомобиль ГАЗ-66 имеет маркировочное обозначение двигателя «(номер обезличен)» соответствующее техническим условиям завода-изготовителя, и изменениям не подвергалось.

Постановлением о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от 26.02.2007 года постановлено: вещественные доказательства- автомобиль ГАЗ-66 регистрационный номер р.Украина (номер обезличен), изъятый 18.07.2005 года и автомобиль ЗИЛ без регистрационного знака, изъятый 18.07.2005 года, возвратить владельцу ФИО2(л.д.30-42).

Уведомлением от 03.03.2007 года ФИО2 извещен о прекращении уголовного дела и необходимости получения изъятых транспортных средств- автомобилей ГАЗ-66 и ЗИЛ (л.д.43).

Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В течение длительного срока хранения автомобилей, обращений со стороны владельца, в Белгородскую таможню, не поступало. Заинтересованное лицо отказалось от истребования имущества, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от вещи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорные транспортные средства являются бесхозяйным имуществом. 

Длительное хранение имущества повлечет ущерб федеральному бюджету Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом необходимости разрешения вопроса о дальнейшей судьбе изъятого вышеуказанного имущества, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность Российской Федерации признать обоснованным. 

Признать имущество: автомобили «ГАЗ-66», с регистрационными номерами Украины (номер обезличен) (обозначение маркировки двигателя (номер обезличен)) и «ЗиЛ-131» без регистрационных номеров (двигатель с обнаруженной маркировкой «(номер обезличен) 1974 года выпуска)- бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 11.05.2017 года

Судья С.Н.Марковская