ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 10 марта 2026 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Митяева В.В., представившего удостоверение № 7291 и ордер № 768251,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (далее по тексту ФИО1), 30 июня 2025 года примерно в 14 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, взял мобильный телефон марки «Honor» у Свидетель №3, неподозревающего о его преступных намерениях, посредством которого осуществил выход в информационно–телекоммуникационную сеть «Интернет», на 

<

данные изъяты> где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство). После этого, ФИО1 получил сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

30 июня 2025 года примерно в 15 часов 20 минут ФИО1 прибыл к 

<

адрес>, где под камнем, обнаружил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,08 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего поместил в левый боковой карман надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

После чего, 30 июня 2025 года примерно в 15 часов 35 минут, находясь около 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где 30 июня 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут в досмотровом кабинете № 423 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане надетых на нем шорт, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 17/4-2599э от 07 августа 2025 года (со ссылкой на заключение эксперта № 17/4-2132э от 09 июля 2025 года), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,08 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ, государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 01.08.2025 и согласно которым 30.06.2025, примерно в 14 часов 30 минут, он находился в гостях у своего друга Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, где в ходе разговора собрались ехать на рыбалку на набережную. Выйдя из 

<

адрес>, у него появилось желание употребить синтетический наркотик, после чего, примерно в 14 часов 45 минут, он попросил Свидетель №3 воспользоваться его мобильным телефоном «Honor», под предлогом написать своему знакомому, так как его мобильный телефон разрядился, на что Свидетель №3 согласился. Взяв его телефон, он зашел в 

<

данные изъяты> где выбрал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, произведя оплату безналичным переводом с банковской карты в сумме около 6 000 рублей, так как знал пароль от приложения банка «Т-Банк». Свидетель №3 не видел, что он делает в его телефоне. Также перед оплатой наркотического средства он попросил у Свидетель №3 занять у него 6 000 рублей, на что тот согласился, и он пояснил ему, что сам выполнит перевод с его мобильного телефона. После чего, примерно в 15 часов 00 минут, ему в 

<

данные изъяты> пришла фотография с местом нахождения «тайниковой закладки», которая должна была находится под камнем, в виде свертка изоленты черного цвета, по адресу: 

<

адрес>, после чего он сделал скриншот данной фотографии. Далее он попросил Свидетель №3, заехать по пути на набережную в продуктовый магазин, возле которого находилось место тайниковой закладки, но ему ничего не сказал, после чего они поехали на такси к месту. Далее подойдя к дому, по адресу: 

<

адрес>, они зашли в продуктовый магазин, внутри которого он пояснил Свидетель №3, что ему нужно сходить в туалет и попросил его подождать в магазине. Далее он, по географическим координатам, которые также были высланы, направился к участку местности, в районе 

<

адрес>, где примерно в 15 часов 25 минут взял сверток изоленты черного цвета, находящийся под камнем, достоверно зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, затем направился обратно в продуктовый магазин, по пути убрав сверток в левый боковой карман шорт, надетых на нем. Фотографию с местом закладки с телефона он удалил. Далее, в 15 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и предложили им пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, после чего был задержан, что в этот момент делал Свидетель №3 он не знает. После составление протокола сотрудники полиции пояснили, что они будут доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков для составления административных документов и проведения личного досмотра, где в досмотровой кабинете № 423, в присутствии приглашенных двух понятых, был произведен его личный досмотр, а также досмотр Свидетель №3 Перед началом личного досмотра, ему и понятым были разъяснены права и порядок производства личного досмотра. После чего, сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, так как не хотел усугублять своё положение, он ответил, что имеет. Далее, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часа 30 минут, в досмотровом кабинете, был произведен его личный досмотр, во время которого, в переднем левом боковом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого был обнаружен полимерный пакет, при вскрытии которого обнаружено порошкообразное вещество. В этом же кармане был обнаружен мобильный телефон «Honor». Сотрудник полиции обработал ватной палочкой поверхность изоленты, ватная палочка была упакована в бумажный конверт. Далее пакет с содержимым представлен для обозрения всем участвующим лицам. На вопрос, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, ответил, что обнаруженное является наркотиком, который он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Сверток изоленты черного цвета с порошкообразным веществом и мобильный телефон были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты. Пояснил, что вопросов или претензий к кому-либо из участников его личного досмотра и изъятия вещей он не имеет.

Аналогичные дополнительные показания были даны подсудимым 26.01.2026 в качестве подозреваемого, рассказав о чем он общался с Свидетель №3 в переписке.

Аналогичные показания были даны подсудимым 28.01.2026 в качестве обвиняемого.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. В 15 часов 50 минут, 30 июня 2025 года, ФИО1 и Свидетель №3 доставили в отдел по борьбе за оборотом наркотиков. Он участвовал в проведении личного досмотра ФИО1, а именно осуществлял видеосъемку. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, который проводил ФИО8, в кармане брюк, надетых на подсудимом, была обнаружена изоляционная лента черного цвета, внутри которой был полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон. После экспертизы ему стало известно, что изъятое порошкообразное вещество является наркотическим средством, массой более 1 грамма. После проведения личного досмотра были составлены протоколы, в которых все расписались, ни от кого из участвующих лиц жалоб или замечаний не поступало.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, согласно которым в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 30 июня 2025 года, примерно в 15 часов 25 минут он, совместно с сотрудниками ОНК УМВД по г. Новороссийску, обратили внимание на двух граждан, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Они подошли к ним, представились, предъявив служебные удостоверения, предложили пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО1 и Свидетель №3 ответили отказом, в связи с чем были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: ул. Советов, д. 19, для составления административных материалов и проведения личных досмотров. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, который проводил он, в левом кармане шорт, были обнаружены и изъяты сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также в мобильный телефон «Honor». Данное порошкообразное вещество было направлено на экспертизу, согласно заключению которой оно является наркотическим средством. После проведения личного досмотра им был составлен протокол, в котором все расписались, ни от кого из участвующих лиц жалоб или замечаний не поступало.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №3 от 28.01.2026, из которых следует, что 30.06.2025, примерно в 14 часов 30 минут, у него в гостях находился ФИО1, по адресу: 

<

адрес> где в ходе разговора они собрались ехать на рыбалку на набережную. Примерно в 14 часов 45 минут они вышли из 

<

адрес> когда ФИО1 попросил у него воспользоваться его мобильным телефоном «Honor», на что он согласился. Он не смотрел, что ФИО1 делает в телефоне, поскольку у них хорошие дружеские отношения. Также, пока ФИО1 пользовался его мобильным телефон, он попросил его занять 6 000 рублей, на что он согласился. После чего, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 попросил его заехать по пути на набережную в продуктовый магазин. Они подошли к дому, по адресу: 

<

адрес> зашли в продуктовый магазин, внутри которого ФИО1 сказал, что ему нужно сходить в туалет и попросил его подождать в магазине. Далее, после того как они вышли из продуктового магазина, примерно в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и предложили им пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, после чего был задержан, что в этот момент делал ФИО1 он не знает. После составление протокола сотрудники полиции пояснили, что они будут доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков для составления административных документов и проведения личного досмотра, где в досмотровой кабинете № 423, в присутствии приглашенных двух понятых, был произведен его личный досмотр, а также досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра, ему и понятым были разъяснены права и порядок производства личного досмотра. После чего, сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что у него нет ничего запрещенного. Далее, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часа 30 минут, в досмотровом кабинете, был произведен его личный досмотр, во время которого в правом боковом наружном кармане шорт надетых на нем, был обнаружен его мобильный телефон «Honor». Мобильный телефон, был изъят и упакован в полимерный пакет. В последующем ему стало известно, что ФИО1 приобрел с его телефона наркотическое вещество. О преступном умысле ФИО1 и совершенных противоправных действиях он не был осведомлен. Вопросов или претензий к кому-либо из участников его личного досмотра и изъятия вещей, он не имеет, все было в рамках закона. По поводу предъявленных скриншотов переписки пояснил, что это диалог личного характера, удалил переписку, поскольку жена проверяет его телефон.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля ФИО9 от 28.07.2025, из которых следует, что в настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 30 июня 2025 года он, совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО10, проводили профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в ходе которых, примерно в 15 часов 25 минут, находясь вблизи 

<

адрес>, было обращено внимание на граждан, как позже было установлено – ФИО1 и Свидетель №3, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Примерно в 15 часов 30 минут 30 июня 2025 года, когда ФИО1 и Свидетель №3 находились около 

<

адрес>, они подошли к ним и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. После этого, на выдвинутое требование предъявить документы, удостоверяющие личность и предложение пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 и Свидетель №3 ответили отказом, в связи с этим были составлены соответствующие протоколы в отношении ФИО1 и Свидетель №3 Далее, указанных граждан в 15 часов 50 минут доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: ул. Советов, д. 19, для составления административных материалов по ст. 6.9 КоАП РФ. После составления административных материалов, им в досмотровом кабинете № 423, в присутствии ФИО10 и понятых, произведен личный досмотр Свидетель №3 перед которым ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что Свидетель №3 ответил, что не имеет при себе. В ходе личного досмотра в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на Свидетель №3 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, в чехле, указанный телефон помещен в полимерный пакет. В ходе личного досмотра и получения объяснения Свидетель №3, он не высказывал каких – либо жалоб или замечаний.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля ФИО10 от 28.07.2025, из которых следует, что свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 об обстоятельствах задержания ФИО1 и Свидетель №3 и проведения личного досмотра Свидетель №3

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №1 от 16.10.2025, из которых следует, что 30 июня 2025, примерно в 17 часов 00 минут, сотрудники полиции пригласили его принять участие в ходе личного досмотра, на что он решил оказать содействие сотрудникам полиции и проехал по адресу: 

<

...>. Вторым понятым был приглашен его однокурсник. После чего они проследовали на 4-й этаж указанного здания, где расположен отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Далее, их провели в служебный кабинет для досмотра задержанного гражданина, в кабинет завели ранее не знакомого ему мужчину, которого попросили представился, и он назвал свои полные данные – ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен личный досмотр, разъяснили порядок проведения личного досмотра и права. Далее, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра указанного мужчины, производимого в служебном кабинете № 423, в переднем левом боковом кармане шорт, надетых на нём, обнаружен и изъят сверток чёрного цвета. Поверхность свертка сотрудник полиции обработал ватной палочкой. После этого, пояснил, что таким образом получен потожировой след, затем ватная палочка была помещена в бумажный конверт. Далее сверток был развернут, а его содержимое предоставлено для обозрения всем участвующим лицам и тогда он увидел, что внутри свертка находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. В этом же кармане обнаружен мобильный телефон «Хонор» в чехле. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции, помещено в разные полимерные пакеты по типу «файл». Во время проведения личного досмотра, один из сотрудников полиции записывал на камеру мобильного телефона процедуру обнаружения. Далее были оформлены соответствующие протоколы личного досмотра и изъятия. После личного досмотра, досматриваемый мужчина сообщил, что обнаруженное принадлежит ему и он приобрел это для личного употребления. Также, его попросили принять участие в получении образцов, с согласия мужчины, который был досмотрен, протоколом взятия проб и образцов, используя ватную палочку, у него были получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт и опечатали. Далее, досматриваемого мужчину вывели из кабинета сотрудники полиции, после этого в досматриваемый кабинет зашли другие сотрудники полиции и завели другого мужчину, пояснив, что в отношении него будет проведена аналогичная процедура досмотра, предложив принять участие в качестве понятного, на что он и второй понятой ответили согласием. Досматриваемого мужчину сотрудник полиции попросил представиться, на что он сообщил свои полные данные – Свидетель №3 Сотрудники полиции сообщили ему, что будет произведен его личный досмотр, разъяснили порядок проведения личного досмотра и права. Перед началом досмотра, ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что Свидетель №3 ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После этого, в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нём, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor», от которого Свидетель №3 добровольно сообщил пароль сотрудникам полиции, мобильный телефон поместили в полимерный пакет. Во время личного досмотра и изъятие вещей у досматриваемых мужчин, а также получения образцов первого досматриваемого мужчины, никто не высказывал каких – либо жалоб или замечаний.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №2 от 16.10.2025, из которых следует, что свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 и Свидетель №3

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– заключением эксперта № 17/4-2132э от 09.07.2025, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу административного производства №1520 от 30.06.2025, массой 1,08 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня.

После проведения исследования масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, составила 1,07 грамм.

– заключением эксперта № 17/4-2599э от 07.08.2025, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу уголовного дела № 12501030073000505, массой 1,07 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня.

После проведения исследования масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, составила 1,06 грамм.

– заключением эксперта № 17/4-762э от 08.10.2025, согласно которому на фрагменте ватной палочки, представленной на экспертизу обнаружены эпителиальные клетки, принадлежащие ФИО1

– протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2026, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1 30.06.2025 примерно в 14 часов 45 минут возник умысел на приобретение наркотического средства – 

<

данные изъяты>.

– протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2026, согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 30.06.2025, примерно в 15 часов 25 минут, обнаружил и забрал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,08 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

– протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 423 отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, где 30.06.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане надетых на ФИО1 шорт, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,06 грамм. В правом наружном кармане шорт, обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor».

– протоколом осмотра предметов и документов от 24.07.2025, согласно которому осмотрены: DVD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждающие факт задержания ФИО1, проведения в отношении него личного досмотра и изъятия наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 1,06 грамм, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

– протоколом осмотра предметов от 25.08.2025, согласно которому осмотрено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,06 грамма в полимерном пакетике, отрезок изоляционной ленты черного цвета, которое было обнаружено и изъято 30 июня 2025 года в ходе личного досмотра ФИО1, производимого в досмотровом кабинете № 423 ОНК Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, на приобретение и хранение которого направлен умысел ФИО1 Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

– протоколом осмотра предметов от 26.10.2025, согласно которому осмотрен мобильный телефон с логотипом «Honor» в корпусе чёрного цвета, который изъят 30 июня 2025 года в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...>, каб. № 423. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

– протоколом личного досмотра от 30.06.2025, согласно которому 30.06.2025 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 19 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, в левом боковом кармане надетых на ФИО1 шорт, обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,06 грамм. В том же кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон « Honor».

– протоколом изъятия вещей от 30.06.2025 согласно которому 30.06.2025 в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, в левом боковом кармане надетых на ФИО1 шорт, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,06 грамм. В том же кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят мобильный телефон « Honor».

– протоколом личного досмотра от 30.06.2025, согласно которому 30.06.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 17 часов 15 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, в правом боковом наружном кармане надетых на Свидетель №3 шорт, обнаружен мобильный телефон « Honor».

– протоколом изъятия вещей от 30.06.2025 согласно которому 30.06.2025 в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 30 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, в правом боковом наружном кармане надетых на Свидетель №3 шорт, обнаружен и изъят мобильный телефон « Honor».

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учесть наличие малолетних детей у виновного (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которое осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения ФИО1, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– 1,06 грамма оставшегося вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, в полимерном пакете с клапан-замком, отрезок изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

– бумажный конверт, в котором находятся фрагменты ватной палочки, образца слюны ФИО1 и Свидетель №3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить.

– мобильный телефон с логотипом «Honor X8b» IMEI: №/№, с сим-картой +№, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – вернуть свидетелю Свидетель №3 по принадлежности.

– мобильный телефон с логотипом «Huawei Honor 30S» IMEI: №/№, с сим-картой +№, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – вернуть осужденному ФИО1 по принадлежности.

– административные материалы в отношении ФИО1 и Свидетель №3, в которые входит компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1; USB-flash накопитель «Smartbuy 128 GB», к заключению эксперта № 924 от 01.10.2025; 3 компакт-диска к заключению эксперта № 923 от 13.10.2025; CD-диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера телефона № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: