Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2018 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>7, не работающего, 

установила:

04.11.2018г. полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Добрянскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, выразившегося в том, что 04.11.2018г. около 18 часов, находясь в общественном месте в здании ОМВД России по Добрянскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить противоправные действия он не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал. Пояснил, что 04.11.2018г. после ссоры с супругой он был доставлен в отдел полиции по Добрянскому району. В здании отдела полиции он выражался нецензурной бранью, на замечания присутствовавших граждан не реагировал.

Из материалов дела следует, что 04.11.2018г. ФИО1 был доставлен ОМВД России по Добрянскому району по адресу: 

<

адрес>.

Из содержания рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Добрянскому району ФИО4 и ФИО8 следует, что 04.11.2018г. в 18 часов, находясь в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, он отвечал отказом.

Согласно объяснениям ФИО5, 04.11.2018г. в вечернее время он находился в здании ОМВД России по 

<

адрес>, увидел в коридоре незнакомого мужчину, который безадресно выражался нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО6 следует, что 04.11.2018г. в вечернее время она находилась в здании ОМВД России по 

<

адрес>. Она слышала, как незнакомый мужчина в помещении отдела полиции выражался нецензурной бранью, на замечания он не реагировал. 

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что 04.11.2018г. в 18 часов, находясь в общественном месте в здании ОМВД России по Добрянскому району по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Данные обстоятельства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в документах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают.

Доводы ФИО1 относительно того, что административного правонарушения он не совершал, нахожу несостоятельными, поскольку они опровергаются объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, рапортами, составленными сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей, из содержания которых следует, что 04.11.2018г. в 18 часов ФИО2 в общественном месте в здании ОМВД России по 

<

адрес> выражался нецензурной бранью. В своих объяснениях ФИО1 вышеуказанные события не отрицает.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения по ст.20.21 и по ст.20.25 КоАП РФ. Административные наказания в виде штрафов не исполнены.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18.00 часов 04.11.2018г.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - М.Ю. Дьяченко