Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Тернаушко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась с заявлением, в суд об установлении факта родственных отношений со своей двоюродной бабушкой ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., мотивируя свои требования тем, что установление данного юридического факта ему необходимо для получения удостоверения о захоронении.

ФИО2 является родной сестрой бабушки заявителя – ФИО3.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления удостоверения о захоронении.

Заявитель просит суд установить, что она приходится двоюродной внучкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ г.р.

Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить. 

Заинтересованное лицо МКУ 

<

адрес> «ЛССВПД» в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении 

<

...> № ФИО1 (девичья фамилия ФИО4) А.А. является дочерью ФИО4 и ФИО4 (девичья фамилия ФИО5) Л.Э., что также подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...> №, выданного ДД.ММ.ГГ, актовая запись №. Согласно свидетельству о рождении ФИО6 

<

...> №, актовая запись №, ее родителями указаны ФИО7 и ФИО8.

Как усматривается из трудовой книжки Антоновой (Медведевой ) К.И., ДД.ММ.ГГ г.р., «Фамилию «»Медведева» считать согласно паспортных данных измененной, запись сделана ДД.ММ.ГГ.

В свидетельстве о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., 

<

...> №, актовая запись №, указаны родители ФИО10 и ФИО11.

Также, согласно предоставленному ответу из ГБУ 

<

адрес> «Центральный государственный архив 

<

адрес>», в документах архивного фонда Самарской духовной консистории, в метрических книгах записей церквей и соборов 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГ г. актовая запись о рождении ФИО2 отсутствуют.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, ФИО1 приходится двоюродной внучкой ФИО2.

Поскольку установление родственных отношений необходимо заявителю для возникновения юридических отношений, данный факт подлежит установлению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., приходится двоюродной внучкой ФИО2,ДД.ММ.ГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.М. Милушов