П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2018 г. ст. Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда КЧР Тешелеева Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО5, 

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов 

<

данные изъяты> минут ФИО5 вместе со своей женой ФИО1 пошли на работу к ФИО2, чтобы поговорить с ней по поводу того, что она распускала про него слухи. После разговора с ней они ушли и находились на работе ФИО5

Примерно в 

<

данные изъяты> часов ФИО5 услышал, как кто-то разговаривает с его женой на крыльце здания. Выйдя на улицу, он увидел мужа ФИО2 ФИО3, с которым у него сложились неприязненные отношения. ФИО6 спросил его, на каком основании они общались с его женой и что они хотели от нее. На этой почве у них произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО5 ударил ФИО3 кулаком правой руки в область груди. От удара ФИО3 попятился назад и уперся спиной об перила ступенек. Затем ФИО3 ударил ФИО5 по левой стороне лица, после чего они стали бороться и упали на ступеньки. Затем их разнял коллега ФИО5 ФИО4, ФИО3 со своей женой сели в автомобиль и уехали.

По данному факту в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину свою в совершении административного правонарушения признал, объяснил, что он действительно примерно в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой ФИО1 находились у него на работе. В это время к нему подошли ФИО3 и его жена ФИО2, чтобы узнать, почему они накануне разговаривали с его женой. В ходе разговора между ним и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой он ударил его кулаком в грудь, затем ФИО3 ударил его кулаком по лицу. Далее они начали бороться, в это время их разнял его коллега ФИО4 Сожалеет о случившемся, просил не назначать ему наказания, связанного с административным арестом, что с его стороны не будет больше такого. У него на иждивении находятся двое малолетних детей

Потерпевший ФИО3 в суд не явился, из его объяснений следует, что в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его жена ФИО2 и сообщила, что ФИО5 со своей женой пришли к ней на работу и устроили скандал. Далее в этот же день он вместе со своей женой поехали на машине на работу к ФИО5 и пройдя к нему и к его жене он поинтересовался у них, с какой целью они приходили к его жене. На этой почве у них произошла ссора, в ходе которой ФИО5 ударил его кулаком в грудь. В ответ он ударил кулаком по лицу ФИО5, далее у них завязалась борьба. В это время ФИО4 разнял их, и он вместе со своей женой сели в автомобиль и уехали. Аналогичные объяснения дала и его жена ФИО2.

Свидетель ФИО4 в своих письменных объяснениях объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ на своем рабочем месте услышал голос жены К.А.АБ. ФИО1, которая звала на улицу. Он вышел на улицу и увидел, что ФИО5 и ФИО3 катались на земле под ступеньками здания. ФИО1 пыталась их разнять. Он подошел к ним и разнял их и они разошлись.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имеются кровоподтек лица, ссадины верхних конечностей, которые получены от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, не повлекшее вреда здоровью.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5, огласив письменные объяснения потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, исследовав материалы административного дела, в том числе акт судебно-медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, суд полагает доказанным факт причинения ФИО5 травматического повреждения в виде ушиба мягких тканей лица потерпевшему ФИО3, то есть побоев.

Протокол об административном правонарушении соответствуют по форме и содержанию требованиям ст. ст. 27.2, 27.3,27.4 и 27.5 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписан ФИО5 без замечаний.

Суд на основании исследованных доказательств квалифицирует действия ФИО5 по ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает смягчающие его административную ответственность обстоятельства – полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающие административную ответственность ФИО5 обстоятельства не установлены. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам МО МВД России «Зеленчукский» по КЧР, ИНН 

<

***>, КПП 090101001, р/счет 

<

***>, Банк получателя: отделение- НБ Карачаево-Черкесской республики, БИК 049133001, ОКТМО 91610000, КОД Бюджетной квалификации КБК: 18811690050056000140. 

В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, будет привлечено в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня вручения его копии.

С у д ь я: