№ 2-36/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеровой М.В, при секретаре Треповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 

<

дата>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 53157,89 руб. под 33% годовых сроком на 60 месяцев.

В нарушение требований договора заемщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по договору, в результате чего с 

<

дата> возникла просроченная задолженность по ссуде, которая на 

<

дата> составила 2119 дней. С 

<

дата> так же возникла задолженность по процентам.. В период пользования кредитом ответчиком ФИО1 были произведены выплаты в размере 21400,00 руб. По состоянию на дату подачи иска в суд на 

<

дата> общая задолженность ответчика составила 115522,07 руб., в том числе : основной долг по ссуде - 49989,70 руб., просроченные проценты - 10588,51 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 25031,84 руб., штрафные санкции за уплату процентов - 29012,02 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 115522,07 руб, а так же понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3510,44 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила следующее. Причиной просрочки платежей была задержка заработной платы, поэтому вносила платежи как только получала денежные средства. На момент подписания кредитного договора сумма ежемесячного платежа её устраивала, но впоследствии материальное положение семьи изменилось. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» (до преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 

<

дата>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 53157,89 руб. под 33% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условием договора кредитор принятое на себя обязательство о предоставлении заемщику денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В нарушение требований договора заемщик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом. За период пользования кредитом ФИО1 произведено 10 выплат в период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму 21400,00 руб. Согласно графика платежей, подписанного ФИО1, общая стоимость кредита составила 109214,53 руб. С учетом произведенных ФИО1 выплат сумма задолженности заемщика перед кредитором по указанному договору по состоянию на 

<

дата> составляет 115522 руб. 07 коп., в том числе основной долг 49989,70 руб., просроченные проценты 10588,51 руб., неустойка на основной долг 25931,84 руб., неустойка на проценты 29012,02 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, произведен с учетом фактических платежей и соответствует условиям договора, в связи с чем, принимается в качестве надлежащего доказательства.

Как следует из материалов дела заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия заключенного договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежными поручениями № от 

<

дата> и № от 

<

дата>, сумма 3510,44 руб. подлежит взысканию с ФИО1

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитным обязательствам 115522 (сто пятнадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 07 коп., в том числе основной долг 49989,70 руб., просроченные проценты 10588,51 руб., неустойка на основной долг 25931,84 руб., неустойка на проценты 29012,02 руб. взыскать так же расходы по оплате госпошлины в сумме 3510,44 руб. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в месячный срок со дня вынесения полного мотивированного решения.

Судья: М.В. Кучерова