Мотивированное 

решение

 суда изготовлено: 02.10.2017.

гр. дело № 2-1236/2017

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

28.09.2017 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Астаховой А. А. 

с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Уральская» о возложении обязанности обеспечить надлежащее содержание и эксплуатацию биотермической ямы, 

УСТАНОВИЛ:

прокурор ЗАТО г.Новоуральск обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что прокуратурой была проведена проверка деятельности ООО «Агрофирма Уральская» на предмет соблюдения последними требований ветеринарного законодательства в части осуществления сбора, утилизации, уничтожения биологических отходов. По результатам проверки было установлено, что ответчик в нарушение п. 4.3.1, 4.3.34 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором РФ 4 декабря 1995 г. N 13-7-2/469 (далее по тексту Правила), допустил сжигание биологических отходов в отсутствие специальных печей или земляных траншей. Также было установлено, что в нарушение п. 5. 6. Правил траншея, вокруг территории скотомогильника не имеет перекидного моста, разрушена целостность забора; в нарушение п. 5. 7 Правил вокруг биотермической ямы отсутствует отмостка, отсутствует вытяжная труба диаметром 25 см и высотой 3 метра; в нарушение п. 6.2 на металлической емкости отсутствует замок. На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений просил обязать ответчика обеспечить надлежащее содержание и эксплуатацию биотермической ямы, а именно, обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее содержание и эксплуатацию биотермической ямы, расположенной в г. Пальники Новоуральского городского округа в соответствие с требованиями пунктов 4.3.1., 4.3.4, 5.6, 5.7. 6.2. Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором РФ 04.12.1995 N 13-7-2/469, а именно, организовать сжигание биологических отходов в специальной печи или земляных траншеях (ямах), оборудовать траншею вокруг территории скотомогильника перекидным мостом, восстановить целостность забора, восстановить вокруг биотермической ямы отмостку, оборудовать вытяжной трубой диаметром 25 см и высотой 3 метра, установить на металлическую емкость замок.

В судебном заседании прокурор доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно указал, что часть работ уже выполнена, предложенный прокурором двухмесячный срок для устранения выявленных недостатков полагал разумным.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения дела не имеется. 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что ответчик ООО «Агрофирма Уральская» занимается содержанием и эксплуатацией биотермической ямы. Географические координаты места размещения отходов: 57 04, 942 N, 59 56, 250 Е.

Действующими Ветеринарно-санитарными правилами сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 N 13-7-2/469, предусмотрено следующее: 

Сжигание биологических отходов проводят под контролем ветеринарного специалиста, в специальных печах или земляных траншеях (ямах) до образования негорючего неорганического остатка (п. 4.3.1) 

Золу и другие несгоревшие неорганические остатки закапывают в той же яме, где проводилось сжигание (п. 4.3.4.).

Территорию скотомогильника (биотермической ямы) огораживают глухим забором высотой не менее 2 м с въездными воротами. С внутренней стороны забора по всему периметру выкапывают траншею глубиной 0,8 - 1,4 м и шириной не менее 1,5 м с устройством вала из вынутого грунта (п.5.6). 

При строительстве биотермической ямы в центре участка выкапывают яму размером 3,0 x 3,0 м и глубиной 10 м. Стены ямы выкладывают из красного кирпича или другого водонепроницаемого материала и выводят выше уровня земли на 40 см с устройством отмостки. На дно ямы укладывают слой щебенки и заливают бетоном. Стены ямы штукатурят бетонным раствором. Перекрытие ямы делают двухслойным. Между слоями закладывают утеплитель. В центре перекрытия оставляют отверстие размером 30 x 30 см, плотно закрываемое крышкой. Из ямы выводят вытяжную трубу диаметром 25 см и высотой 3 м. ( п. 5.7). 

Ворота скотомогильника и крышки биотермических ям запирают на замки, ключи от которых хранят у специально назначенных лиц или ветеринарного специалиста хозяйства (отделения), на территории которого находится объект ( п.6.2.).

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Факт нарушения ответчиком вышеприведенных требований ветеринарного законодательства подтверждается представленным в деле и неопороченным в ходе судебного следствия актом проверки пол исполнению ветеринарного законодательства от 11.08.2017, а также совокупностью иных исследованных судом письменных доказательств. 

Учитывая изложенное, а также признание ответчиком иска, совершенное в надлежащей процессуальной форме, суд, на основании вышеизложенных норм права требования истца находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении решения суд обязан в резолютивной части решить вопрос о распределении судебных расходов.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход местного бюджета в сумме 300 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Уральская» о возложении обязанности обеспечить надлежащее содержание и эксплуатацию биотермической ямы, - удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Уральская» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее содержание и эксплуатацию биотермической ямы, расположенной в д. Пальники Новоуральского городского округа в соответствие с требованиями пунктов 4.3.1., 4.3.4, 5.6, 5.7. 6.2. Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации 04.12.1995 N 13-7-2/469, а именно, организовать сжигание биологических отходов в специальной печи или земляных траншеях (ямах), оборудовать траншею вокруг территории скотомогильника перекидным мостом, восстановить целостность забора, восстановить вокруг биотермической ямы отмостку, оборудовать вытяжной трубой диаметром 25 см и высотой 3 метра, установить на металлическую емкость замок.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Уральская» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Шардакова М. А. 

СОГЛАСОВАНО:

Судья М.А. Шардакова