Дело № 2-2701/2020 18 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф., 

при секретаре Намсараевой А.И.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

представителя ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области ФИО5, 

представителя третьего лица Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магадану ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в режиме видеоконференцсвязи в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО3, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников органов внутренних дел, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО7 обратился в Магаданский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование заявленного требования указал, что незаконными действиями в отношении истца со стороны ответчика истцу были причинены морально-нравственные страдания, которые выразились в стрессе в волнениях и переживаниях от необоснованного и противоправного преследования со стороны сотрудника правоохранительных органов. В подрыве доверия к законным властям истец испытывал страх от беззакония полицейских, который выражался в давлении, угрозах, необоснованного лишения свободы передвижения и водворения в изолятор временного содержания. 

Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Определением Магаданского городского суда от 22 октября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и в качестве третьего лица привлечено Министерство финансов Российской Федерации, УМВД России по Магаданской области, ОМВД России по г. Магадану. 

В судебном заседании истец доводы иска поддержал, увеличил размер компенсации морального вреда до 1 000 000 рублей. Предъявил исковые требования к обоим ответчикам и окончательно просил суд взыскать с ФИО3 и Министерства внутренних дел Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Суду пояснил, что в процессе рассмотрения дела ФИО3 выплачены денежные средства в размере 10 000 рублей, однако это не возмещение морального вреда, а возмещение материальных расходов на приобретение наркотических средств. 

Представитель истца исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в отношении истца было совершено преступление сотрудником полиции ФИО3, который проходил службу в ОМВД России по г.Магадану. Истец признан потерпевшим по уголовному делу №1-23/2020. Данное дело было рассмотрено Магаданским городским судом и вынесен обвинительный приговор – ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286, п.«б» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ. Приговор вступил в законную силу 14 сентября 2020 года. Истец подвергся со стороны сотрудника полиции ФИО3 давлению, угрозам и психическому принуждению к совершению противозаконных действий, направленных на сбыт наркотических средств. Для повышения показаний по службе ФИО6 принудил истца подкинуть наркотики ничего не подозревающему человеку, который был впоследствии задержан и подвергся уголовному преследованию. Продолжительные угрозы, выражаемые ФИО3 в случае, если истец не согласится сделать то, что от него требуется, касались незаконного привлечения истца к уголовной ответственности, осуждения на длительный срок, увольнения с работы, а также личной безопасности истца. Ответчиком высказывались угрозы жизни и здоровья истца, которые истец воспринимал реально, поскольку ответчик являлся действующим сотрудником полиции. Поскольку ФИО6 являлся действующим сотрудником полиции в тот момент, когда совершал преступление в отношении истца, то моральный вред подлежит взысканию солидарно с ответчиков. 

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании просила исковые требования ФИО7 оставить без удовлетворения, пояснила, что мнение ФИО7 о том, что ФИО6, являясь сотрудником полиции причинил истцу какие – либо моральные страдания ничем не обосновано и не подтверждено. В приговоре суда от 04 июня 2020 года указано, что ФИО6 уже выплатил ФИО7 10000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда. Заявленная истцом материальная компенсация не обоснована. 

Представитель ответчика – Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, обосновав свою позицию доводами письменных возражений на иск. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магадану - ФИО6 против удовлетворения исковых требований возражал, обосновав свою позицию доводами письменных возражений на иск.

Ответчик ФИО6, представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) судом определено рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы уголовного дела № 1-23/2020 по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 139, ч.1 ст. 286, п. «б» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 286 Уголовного кодекса РФ, ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 139, ч.1 ст. 286, п. «б» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 286 Уголовного кодекса РФ, исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 61 ГПК РФ предусматривает основания для освобождения от доказывания. В силу ч.4 указанной статьи, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Магаданского городского суда от 03 июня 2020 года ФИО8 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, п. «б» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, п. «б» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Данным приговором установлено, что ФИО6 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы их должностных полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступление совершено в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Инспектор группы управления нарядами ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и инспектор (патрульно-постовой службы) мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО6, будучи наделенными властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлись лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, то есть являлись должностными лицами органа исполнительной власти – ОМВД России по городу Магадану.

Обладая вышеприведенными правами и обязанностями, инспектор группы управления нарядами ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО8 и инспектор (патрульно-постовой службы) мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО6 совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с планом мероприятий по раскрытию по «горячим следам» разбоев, краж, грабежей и других имущественных преступлений, совершаемых на улицах и в общественных местах, утвержденным 14 декабря 2018 года, начальником ОМВД России по г.Магадану, сотрудники ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО6 включены в наряд скрытого патрулирования (в гражданской одежде) на установленном маршруте, в период с 17 часов 00 минут 14 декабря 2018 года по 01 час 00 минут 15 декабря 2018 года.

Сотрудники ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО6 14 декабря 2018 года в 22 часа 00 минут, находясь в соответствии с планом мероприятий по раскрытию преступлений «по горячим следам» на маршруте патрулирования, около дома 

<

адрес> заметили двигавшихся ФИО7 и ФИО1 Заподозрив последних в употреблении и хранении запрещенных предметов и веществ, в том числе изъятых из гражданского оборота, ФИО8 и ФИО6 проследовали за ними к вышеуказанному дому. После этого, находясь около входной двери 

<

адрес>, остановив ФИО7 и ФИО1, сотрудники ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО6 обнаружили у последних предметы и вещества, предположив их наркотическое содержание. С учетом данных обстоятельств у сотрудников ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО3, в нарушение установленного порядка проведения следственных и процессуальных действий, возник преступный умысел, направленный на их незаконное проникновение в жилище ФИО7 и ФИО1 – 

<

адрес> с использованием своего служебного положения, явно превышая свои должностные полномочия, в целях последующего проведения незаконного обыска. 

После этого, не имея законных оснований для нахождения в квартире, против воли ФИО7 и ФИО1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища последних и желая их наступления, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 14 декабря 2018 года сотрудники ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО6, явно выходя за пределы предоставленных им полномочий, действуя умышленно, незаконно проникли в жилище ФИО7 и ФИО1 – 

<

адрес> против воли последних.

Далее, находясь в помещении указанной квартиры, сотрудники ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО6 в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 14 декабря 2018 года, явно выходя за пределы предоставленных им полномочий, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что совершаемые ими действия относятся к полномочиям других должностных лиц, при наличии объективных и законных оснований, предусмотренных ст.182 УПК РФ, в нарушение требований Федерального законодательства и положений Конституции Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени и желая их наступления, провели незаконный обыск в жилище ФИО7 и ФИО1 – в 

<

адрес>, чем превысили свои должностные полномочия.

Вышеуказанные умышленные действия ФИО8 и ФИО3, явно выходящие за пределы их полномочий, повлекли нарушение охраняемого законом права граждан ФИО7 и ФИО1 на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, гарантированное ст.23 Конституции Российской Федерации, а также на неприкосновенность жилища, гарантированную ст.25 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, указанные незаконные действия ФИО8 и ФИО3 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Магадану и формировании у граждан негативного мнения об игнорировании сотрудниками полиции действующего на территории Российской Федерации законодательства.

После производства вышеуказанных действий, в период с 23 часов 30 минут 14 декабря 2018 года до 01 часа 00 минут 15 декабря 2018 года ФИО7 и ФИО1, задержанные в административном порядке, были доставлены сотрудниками ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО3 в здание ОМВД России по г.Магадану по 

<

адрес> где при их личном досмотре были обнаружены и изъяты предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в связи с чем в отношении последних были составлены административные материалы.

Продолжая реализацию действий, явно выходящих за пределы должностных полномочий, инспектор группы управления нарядами ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и инспектор (патрульно-постовой службы) мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО6, будучи наделенными приведенными выше властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости и являясь должностными лицами органа исполнительной власти – ОМВД России по городу Магадану, в период с 01 часа 00 минут 15 декабря 2018 года до 06 часов 00 минут 24 декабря 2018 года, находясь в г.Магадане, желая улучшить свои показатели работы по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на маршруте скрытого патрулирования, зная, что такие показатели являются положительными критериями в оценке их деятельности и способствуют продвижению по службе, действуя умышленно и в составе группы лиц, не желая надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности, а именно в установленном законом порядке осуществлять мероприятия по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в целях искусственного создания признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ «Незаконное приобретение, хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» в городе Магадане, их документирования и последующего использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, решили создать видимость выявления и раскрытия преступления указанной направленности, в результате проведенных ими мероприятий для повышения профессиональной оценки результатов своей работы.

Так, сотрудникам ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО3 было известно, что ФИО7 и ФИО1 являются лицами, употребляющими наркотические средства, знающими места и способ их приобретения, и в связи с обнаружением и изъятием у последних вышеуказанных запрещенных веществ имеется возможность оказания на них психологического давления под предлогом освобождения от уголовного преследования, с целью совершения планируемого преступления посредством данных лиц.

Далее сотрудники ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО6, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в период с 01 часа 00 минут 15 декабря 2018 года до 06 часов 00 минут 24 декабря 2018 года, находясь в городе Магадане, действуя умышленно и в составе группы лиц по предварительному сговору, явно выходя за пределы предоставленных им полномочий, оказывая психическое принуждение путем систематического высказывания угроз привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, а также обещаний последующего непривлечения к уголовной ответственности в случае выполнения их указаний, склонили ФИО7 и ФИО1, в отношении которых уголовное преследование в совершении указанного преступления прекращено, к незаконному приобретению у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и последующему незаконному хранению наркотических средств в целях их незаметного подкладывания в одежду кому-либо из числа своих знакомых, то есть к незаконному сбыту наркотических средств, и последующего сообщения ФИО8 и ФИО3 точного времени и места нахождения наркотического средства у указанного лица, с целью его дальнейшего задержания, документирования факта незаконного хранения наркотического средства и использования собранных материалов в качестве поводов и оснований для возбуждения в отношении задержанного лица уголовного дела.

После этого ФИО1, в период с 15 часов 00 минут 23 декабря 2018 года до 06 часов 00 минут 24 декабря 2018 года, находясь на территории города Магадана, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя в соответствии с указаниями сотрудников ОРППСп ОМВД России по городу Магадану ФИО8 и ФИО3, под их психическим принуждением и опасаясь привлечения к уголовной ответственности со стороны последних, находясь на территории города Магадана, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество общей массой 0,364 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, которое стал хранить при себе до 06 часов 00 минут 24 декабря 2018 года.

Далее ФИО7, в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 45 минут 24 декабря 2018 года, опасаясь привлечения к уголовной ответственности и следуя указаниям сотрудников ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО3, под их психическим принуждением, находясь в 

<

адрес> совместно с ранее знакомым ФИО19 незаметно подложил под стельку левого ботинка последнего незаконно приобретенное ранее вышеуказанное наркотическое средство, то есть осуществив его сбыт. После чего ФИО1 сообщил сотрудникам ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО3 о выполнении их указаний и месте в котором следует изъять вышеуказанное наркотическое средство у ФИО18

В свою очередь сотрудники ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО8 и ФИО6, на которых в соответствии с ФЗ «О полиции» возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и преступлений, осознавая незаконность своих действий, явно превышая свои должностные полномочия, достоверно зная об искусственном создании ФИО7 и ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, находясь около 

<

адрес>, произвели административное задержание ФИО20 доставив его в здание ОМВД России по г.Магадану, расположенное по адресу: 

<

...> где в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут 24 декабря 2018 года, обнаружили и изъяли у последнего вышеуказанное наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,364 грамма, то есть в значительном размере.

В результате совместных преступных действий ФИО8 и ФИО3, на основании собранных ими материалов, 24 декабря 2018 года отделом дознания ОМВД России по г.Магадану по факту обнаружения в одежде ФИО21 указанного выше производного наркотического средства возбуждено уголовное дело № 11801440001001777 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Данный приговор вступил в законную силу 14 сентября 2020 года. 

Таким образом, суд считает установленным факт совершения ФИО3 в отношении ФИО7 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ, то есть превышение должностных полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, судом установлено следующее.

Приказом начальника УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 переведен на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода отдельной роты патрульно – постовой службы полиции ОМВД России по г. Магадану.

Факт того, что ФИО6 в момент совершения преступления в отношении истца являлся должностным лицом и проходил службу в ОМВД России по городу Магадану установлен вступившим в законную силу приговором Магаданского городского суда от 03 июня 2020 года и в силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ считается установленным и не требует доказывания при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу п.1 ч.3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Главным распорядителем бюджетных средств в настоящем деле является Министерство внутренних дел Российской Федерации.

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по настоящему делу является Российская Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, соответственно, исковые требования ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению к указанному ответчику. Таким образом, к ответчику ФИО3 исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита нарушенных прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда.

При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда необходимо выяснить, чем подтвержден факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Несмотря на то, что человек претерпевает страдания во множестве случаев, это не означает, что он во всех случаях приобретает право на компенсацию морального вреда. Такое право возникает лишь при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда.

В силу статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание тот факт, что преступление, предусмотренное статьей 286 УК РФ, относится к преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, принимая во внимание факт того, что умышленные действия ФИО3, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО7, выразившиеся в незаконном обыске, административном задержании последнего, оказании психического давления на истца, угрозы привлечения в уголовной ответственности, учитывая фактические обстоятельства дела, степень и глубину нравственных страданий истца, принимая во внимание индивидуальные особенности истца, страх за собственную жизнь, продолжительность нравственных и моральных страданий истца, суд приходит к выводу, что исковое требования истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в размере 10 000 рублей, полагая, что данный размер соответствует принципу разумности и соразмерности, а на сумму 990 000 рублей требования удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего дела установлен надлежащий ответчик, соответственно, доводы третьего лица о выплате на стадии рассмотрения уголовного дела ФИО3 ФИО7 денежных средств в размере 10 000 рублей при рассмотрении настоящего дела правового значения не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 к ФИО3, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников органов внутренних дел, удовлетворить частично. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации компенсацию морального вреда вследствие причинения вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников органов внутренних, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников органов внутренних дел, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме - 23 ноября 2020 года. 

Судья Е.Ф.Пикалева