Дело № 2а-1554/2021 УИД- 78RS0020-01-2020-005712-96 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 марта 2021 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

при секретаре Измайлова Р.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 0 от 11.01.2021 при наличии диплома о высшем юридическом образовании № 0 от 15.07.2001,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании за 2018 год недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1362 руб., пени в размере 18 руб. 60 коп., недоимки по транспортному налогу в размере 3815 руб., пени в размере 52 руб. 08 коп., на общую сумму 5247 руб. 68 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик в указанный период являлся собственником транспортного средства марки Тойота Королла, г.р.з.№ 0, квартиры (1/4доли), расположенной по адресу: ..., квартиры, расположенной по адресу: .... МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление транспортного налога и налога на имущество, однако в установленный законом срок налоги уплачены не были. Административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, установлен срок оплаты, однако в срок налоги не оплачены.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом, квартиру, комнату.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге регулируется также на основании положений ч.1 ст.399 НК РФ Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

Из материалов дела следует, что на принадлежащие административному ответчику транспортное средство и квартиры, Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу за 2018 год начислила налог и направила административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 23.08.2019, однако в установленный законом срок налог не уплачен.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику 18.02.2020 направлено требование об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № 0 от 06.02.2020, которое в установленный срок не исполнено. 

В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 179 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 13.08.2020 судебный приказ от 17.07.2020 по административному делу № 2а-1246/2020-179 о взыскании недоимки по налогам и пени за 2018 год отменен по заявлению должника.

Настоящий административный иск подан административным истцом 18.12.2020, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.

Доказательств добровольной оплаты недоимки по налогам за 2018 год административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогам за 2018 год в заявленном административным истцом размере. 

Приведенный налоговой инспекцией расчет налогов судом проверен за 2018 год, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1362 руб., пени в размере 18 руб. 60 коп., недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 3815 руб., пени в размере 52 руб. 08 коп., на общую сумму 5247 руб. 68 коп. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Мотивированное решение принято в окончательной форме 01.04.2021