Дело № 2-1-3064/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Алексашкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

09 июня 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «ЖРЭУ», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ГП КО «КРЭО», ГП «Калугаоблводоканал», ПАО «КСК», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в интересах которой действует ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО11 и ФИО12, ФИО13, о разделе лицевых счетов, определении порядка оплаты,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2021 истец обратился в суд с иском, уточнив требования, просил определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и содержания жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в следующем размере: ФИО1 – 1/3 доли (с включением в его счет несовершеннолетней ФИО14), ФИО2 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли от общей суммы, всех начисляемых платежей для оплаты жилищно-коммунальных услуг, платы за газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, вывоз бытовых отходов, взносов на капитальный ремонт, по отдельной квитанции, обязать ООО «ЖРЭУ», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ГП КО «КРЭО», ГП «Калугаоблводоканал», ПАО «КСК» формировать отдельные платежные документы по оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания указанного жилого помещения.

Истец в суд не явился, будучи извещен. В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УЖКХ г.Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, включена в реестр муниципального имущества муниципального образования «Город Калуга».

Вступившим в законную силу заочным решением калужского районного суда Калужской области от 22.07.2019 постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к ФИО15 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16, ФИО16, ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО15, несовершеннолетнего ФИО16, ФИО16, ФИО17 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.»

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО3, ФИО1, ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, фактически истец и ответчики ФИО3, ФИО2 членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, общий бюджет у них отсутствует, соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьями 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут предоставляться на имя каждого из собственников жилых помещений в коммунальной квартире.

В соответствии с п.п.2, 4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Следовательно, в соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если участники договора социального найма членами одной семьи не являются, каждый из них вправе требовать от управляющей организации и организаций, оказывающих коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно установленной доле. 

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая что соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг по вышеназванной квартире зарегистрированными в ней лицами не достигнуто, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Разделить лицевые счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг, платы за газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, вывоз бытовых отходов, взносов на капитальный ремонт по квартире по адресу: 

<

адрес>, определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире путем открытия отдельного лицевого счета на имя ФИО1 с начислением 1/3 доли от общей суммы всех причитающихся платежей, с включением в указанный счет несовершеннолетней ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отдельного лицевого счета на имя ФИО2 с начислением 1/3 доли от общей суммы всех причитающихся платежей, отдельного лицевого счета на имя ФИО3 с начислением 1/3 доли от общей суммы всех причитающихся платежей, с формированием отдельных платежных документов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 18.06.2021