Дело № 2-2771/2024

УИД 74RS0038-01-2024-002137-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года с. Долгодеревенское 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Бычковой В.Е., 

при секретаре Ярушиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании в денежных средств по договору займа в размере 4 000 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 29 сентября 2023 года по 02 июля 2024 года в размере 1 455 655,91 рублей, процентов за пользование суммой займа, начиная с 03 июля 2024 года на момент вынесения решения суда из расчета 4 % в месяц от невозвращенной суммы займа, а также процентов, начиная с момента вынесения решения суда до момента возврата суммы основного долга и уплаты процентов, из расчета 4 % в месяц от невозвращенной суммы займа.

В обоснование иска указано на то, что 29 сентября 2023 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому Займодавец обязуется предоставить Заемщику заемные денежные средства в сумме и порядке, предусмотренные настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу заемные средства, уплатив проценты за пользование ими (при начислении) и неустойку (при начислении) на условиях, установленных Договором. Сумма займа 4 000 000 рублей, процентная ставка 4 % в месяц, срок пользования заемными денежными средствами – с даты фактического предоставления заемных средств по 10 февраля 2024 года. Сумма долга уплачивается заемщиком в день окончания срока действия данного Договора не позднее 10 февраля 2024 года. Порядок предоставления заемных денежных средств, их использование и возврат определяется следующим образом: заемные средства в размере 4 000 000 рублей предоставляются заемщику после подписания Договора наличными или безналичными деньгами. ИП ФИО1 были выполнены обязательства по предоставлению суммы займа в полном объеме, 29 сентября 2023 года ФИО4 под расписку была передана сумма в размере 4 000 000 рублей. ФИО2 надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму займа и проценты. По состоянию на 02 июля 2024 года образовалась задолженность в размере 5 455 655, 91 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 поддержал заявленные уточненные исковые требования, также просил о принятии расчета процентов за пользование суммой займа по состоянию на 14 октября 2024 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не оспаривал заключение 29 сентября 2023 года с ФИО1 договора займа, а также получение денежных средств в размере 4 000 000 рублей, суду показал, что часть денежных средств по договору займа вернул истцу.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ФИО6 - ФИО7 в судебном заседании просил о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при взыскании процентов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей истца, третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается оригиналом договора займа, что 29 сентября 2023 года между ИП ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа №, по которому Займодавец обязуется предоставить Заемщику заемные денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, процентная ставка 4 % в месяц, срок пользования заемными денежными средствами – с даты фактического предоставления заемных средств по 10 февраля 2024 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 29 сентября 2023 года, согласно которой, ФИО2 подтверждает факт получения от ФИО1 денежных средств в размере 4 000 000 рублей по договору займа АДРЕС от 29 сентября 2023 года. Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком в судебном заседании не оспаривался. 

04 июня 2024 года ФИО1 в адрес ФИО2 направлено требование о возврате суммы займа и уплате процентов в рамках договора займа № 2 от 29 сентября 2023 года в размере 4 000 000 рублей, а также процентов, начиная с 29 сентября 2023 года из расчета 4 % в месяц, которое ответчиком не исполнено. 

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком ФИО2 в установленный договором срок исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность также погашена не была, при этом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании основной суммы займа по договору займа от 29 февраля 2023 года в размере 4 000 000 рублей является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как установлено судом, исходя из пп. 2.2 заключенного между сторонами договора займа от 29 сентября 2023 года, за пользование суммой займа Заемщик ФИО2 обязался выплачивать проценты из расчета 4 % в месяц.

Принимая во внимание указанные выше положения закона и условия договора займа, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 29 сентября 2023 года по 14 октября 2023 года в сумме 1 997 591,39 рублей, исходя из расчета, представленного истцом, с которым соглашается суд.

Оснований для снижений размера взыскиваемых процентов на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку указанные положения на проценты, предусмотренные договором за пользование суммой займа, не распространяются. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом, начисляемых по ставке 4 % в месяц на сумму основного долга 4 000 000 рублей с учетом погашения, начиная с момента вынесения решения суда и по день фактического погашения задолженности, которое также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) задолженность по договору займа от 29 сентября 2023 года: основной долг 4 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 29 сентября 2023 года по 14 октября 2024 года в сумме 1 997 591,39 рублей.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 4 % в месяц на сумму основного долга 4 000 000 рублей с учетом погашения, начиная с 15 октября 2024 года и по день фактического погашения задолженности. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Бычкова В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2024 года.

Председательствующий Бычкова В.Е.