№ 2-2097/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Р.

с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Рахимзянова И.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белебеевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность, 

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 143 УПК РФ сотрудниками ОБЭП и ПК ОМВД России по 

<

адрес> проведено оперативно –розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого выявлен факт организации незаконного проведения азартных игр и использованием компьютерной техники по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе которого обнаружено игровое оборудование: ноутбук марки «Samsung» в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, игровые автоматы черного цвета в количестве 6 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, игровой автомат серебристого цвета в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, монитор марки «LG» черного цвета в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, системные фильтры в количестве 2 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, блок питания монитора в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, преобразователь напряжения в количестве 2 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, маршрутизатор в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, материнские платы в количестве 9 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №. Перечисленные предметы были изъяты и помещены на хранение в ОМВД России по 

<

адрес>. В настоящее время, данное игровое оборудование находится на хранении по адресу: РБ, 

<

адрес>. Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровое оборудование в ходе проведенных осмотра места происшествия, проверочных мероприятий не обнаружены. Какие-либо документы на изъятые игровые автоматы отсутствуют, в отдел МВД России по 

<

адрес>, межрайонную прокуратуру не поступали.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственник данного имущества - игрового оборудования не установлен. Кроме того, отсутствуют предусмотренные законом основания для использования игровых автоматов по прямому их назначению.

Собственники изъятого указанного игрового оборудования с просьбой о его возврате в Отдел МВД России по 

<

адрес> не обращались.

В связи с отсутствием собственника названного выше игрового оборудования решить вопросы о возбуждении дела об административном правонарушении, о привлечении виновного лица к административной ответственности, дальнейшего использования игровых автоматов не представляется возможным. 

Помощник Белебеевского межрайонного прокурора Рахимзянов И.Р. в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель 3 лица – Отдел МВД России по 

<

адрес> извещенный надлежащим образом в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявление прокурора поддержала и просила удовлетворить. 

Представитель 3 лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

Исследовав материалы дела, юридически значимые обстоятельства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» далее - Закон № 244-ФЗ) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами и исключительно в игорных заведениях, соответствующих установленным требованиям.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Законом (ч. 4 ст. 5 Закона № - ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона № - ФЗ игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В соответствие с ч. 6 ст. 4 и ч. 3 ст. 5 Закона № - ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Согласно ст. 4 Закона № - ФЗ азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В силу ст. 1 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ № - з «О запрете на территории Республики Башкортостан деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов на территории РБ запрещена с ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу положений ст. 8 ФЗ Закона № - ФЗ игровые автоматы, расположенные в зале игровых автоматов, могут принадлежать организатору азартных игр только на праве собственности, наличие на игровое оборудование какого-либо иного вещного права (например, правообладание по договору аренды) Законом категорически не допускается. В помещении игорного заведения постоянно должны находиться документы, подтверждающие соответствие игрового оборудования указанным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дело о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Подпункт 5.5. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 143 УПК РФ сотрудниками ОБЭП и ПК ОМВД России по 

<

адрес> проведено оперативно –розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого выявлен факт организации незаконного проведения азартных игр и использованием компьютерной техники по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе, которого обнаружено игровое оборудование: ноутбук марки «Samsung» в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, игровые автоматы черного цвета в количестве 6 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, игровой автомат серебристого цвета в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, монитор марки «LG» черного цвета в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, системные фильтры в количестве 2 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, блок питания монитора в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, преобразователь напряжения в количестве 2 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, маршрутизатор в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, материнские платы в количестве 9 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №. 

Перечисленные предметы были изъяты и помещены на хранение в ОМВД России по 

<

адрес>. 

В настоящее время, данное игровое оборудование находится на хранении по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровое оборудование в ходе проведенных осмотра места происшествия, проверочных мероприятий не обнаружены. 

Какие-либо документы на изъятые игровые автоматы отсутствуют, в отдел МВД России по 

<

адрес>, межрайонную прокуратуру не поступали.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственник данного имущества - игрового оборудования не установлен. 

Кроме того, отсутствуют предусмотренные законом основания для использования игровых автоматов по прямому их назначению.

Собственники изъятого указанного игрового оборудования с просьбой о его возврате в Отдел МВД России по 

<

адрес> не обращались.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу, что бесспорно установлен факт того, что собственник вышеуказанных игровых аппаратов фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем оно является бесхозяйным.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. ст. 47 - 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-Ф3 "О полиции", имущество подразделений полиции РФ является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в том числе по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из названных выше норм, учитывая, что в настоящий момент вышеуказанное движимое бесхозяйное имущество находится во владении Отдела МВД России по 

<

адрес>, оно подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Белебеевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность, удовлетворить.

Признать имущество в виде: ноутбук марки «Samsung» в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, игровые автоматы черного цвета в количестве 6 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, игровой автомат серебристого цвета в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, монитор марки «LG» черного цвета в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, системные фильтры в количестве 2 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, блок питания монитора в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, преобразователь напряжения в количестве 2 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, маршрутизатор в количестве 1 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, материнские платы в количестве 9 шт. c наклейкой с указанием номера КУСП №, изъятое в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РБ, г по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, бесхозяйным имуществом, обратив указанное имущество в собственность государства и передать его в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ для уничтожения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья 

Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан: Л.Р. Гареева