№ 2-3-13/2024

64RS0007-03-2023-000570-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В.,

при секретаре судебного заседания Синельниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитной карте Visa по эмиссионному контракту № от 28 октября 2015 года в размере 55613 рубля 18 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере1868 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 6307 № код подразделения 640-035), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>), ФИО3, 22 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитной карте Visa по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55613 руб. 18 коп., в том числе: просроченные проценты - 10653 руб. 50 коп., просроченный основной долг-44959 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере1868 руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.В. Понамарев