Дело №5-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 мая 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Замалиев Н.К., 

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № нарушил правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 А именно не выбрал скорость, дистанции, обеспечивающие безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на пешехода, т. е. нарушил п. 10.1, п. 9.10 ПДД РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> он совершил наезд на пешехода.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Сотрудник ГИБДД, составивший протокол, будучи соответствующим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причины- не известны.

Выслушав пояснение ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в административном правонарушении установленной.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: сообщениями о происшествии в ОМВД РФ по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами с места ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н № нарушил правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 А именно, не выбрал скорость, дистанции, обеспечивающие безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на пешехода, т. е. нарушил п. 10.1, п. 9.10 ПДД РФ, согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома верхней трети правой голени со смещением. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), поэтому расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.

Наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО2 вышеназванных пунктов Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является признание вины ФИО2 и полное раскаяние в произошедшем дорожно – транспортном происшествии.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Замалиев Н.К.