ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зубцов Тверская область 15 июля 2021 г.

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Буряковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Трифонова А.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника Богдановой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неработающего, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ранее судимого:

- 13 октября 2020 г. мировым судьей судебного участка №37 района Братеево г. Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей;

- 4 февраля 2020 г. Таганским районным судом г. Москвы по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 13 октября 2021 г., и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом 8000 рублей,

- 10 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка №16 Тверской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 4 февраля 2021 г. и окончательно назначено наказание 1 год 1 месяц лишение свободы со штрафом 8000 рублей. Отбыто наказание 11 месяцев 14 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 и ч.1 ст.161 УК РФ 

установил:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление имело место быть 4 ноября 2020 г. в г. Зубцове Тверской области при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 около 2 ч. 00 мин. 4 ноября 2020 г., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. Тверская д.32 г. Зубцова Тверской области, решил похитить, находившиеся в магазине товарно-материальные ценности. 

Для чего, в указанное выше время, ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,5 л., стоимостью 167 рублей 5 копеек и 1 бутылку газированного напитка «Black Mon» объемом 0,449 л. стоимостью 35 рублей 90 копеек. 

В это время его действия были обнаружены продавцом ФИО5, который потребовал от ФИО2, оплатить стоимость товаров.

Данные требования ФИО2 проигнорировал и, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, минуя кассовую зону магазину и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с похищенным товаром, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 202 рубля 95 копеек. 

Он же, совершил на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление имело место быть 4 ноября 2020 г. в г. Зубцове Тверской области при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 около 10 ч. 40 мин. 4 ноября 2020 г., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. Тверская д.32 г. Зубцова Тверской области, решил похитить, находившиеся в магазине товарно-материальные ценности. 

Для чего, в указанное выше время, ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,5 л., стоимостью 167 рублей 5 копеек и 1 бутылку кваса «Красная цена» объемом 1,5 л. стоимостью 22 рубля 92 копейки. 

В это время его действия были обнаружены продавцом ФИО4, который потребовал от ФИО2, оплатить стоимость товаров.

Данные требования ФИО2 проигнорировал и, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, минуя кассовую зону магазину и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с похищенным товаром, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 189 рублей 97 копеек.

Он же, совершил на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление имело место быть 11 ноября 2020 г. в г. Зубцове Тверской области при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 около 22 ч. 55 мин. 11 ноября 2020 г., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. Тверская д.32 г. Зубцова Тверской области, решил похитить, находившиеся в магазине товарно-материальные ценности. 

Для чего, в указанное выше время, ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку водки «Русская» объемом 0,1 л., стоимостью 36 рублей 67 копеек. 

В это время его действия были обнаружены продавцом ФИО5, который потребовал от ФИО2, оплатить стоимость товаров.

Данные требования ФИО2 проигнорировал и, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, минуя кассовую зону магазину и не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с похищенным товаром, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 36 рублей 67 копеек.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением по каждому из эпизодов преступлений и свою вину признал в полном объеме.

По ходатайству обвиняемого заявленного своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со стст. 314, 316 УПК РФ, поскольку ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Действия ФИО2 по каждому из эпизодов хищения имущества в магазине «Пятерочка» по ул. Тверская д.32 г. Зубцова Тверской области, следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он открыто в присутствии продавцов ФИО4 и ФИО5, осознавая, что его действия стали очевидны для других лиц, подошел к товару, взял его и, не оплатив ушел из магазина. 

При назначении наказания суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельств, смягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил три умышленных преступления, направленных против собственности граждан, которые относятся с категории преступлений средней тяжести преступлений.

ФИО2 неженат, однако состоит в семейных отношения без регистрации брака, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Имеет постоянное место жительство. Постоянных источников заработка и доходов не имеет. Из характеристики по месту по месту жительства следует, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности на нарушение общественного порядка (л.д.150). 

На психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д.153, 155).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по каждому из эпизодов преступлений в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ является наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка (л.д.141), признание им своей вины и его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом вышеизложенного, а также личности подсудимого, отсутствие у него постоянного места работы, его возраста, общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, без применения условного осуждения, как отвечающего целям и задачам исправления осужденного.

Данное наказание будет соответствовать его целям, предусмотренным ч. 2 ст.43 УК РФ, т.е. восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и отвечать интересам общества.

По каждому из эпизодов грабежа в силу положений ч.5 ст.62 УК РФ срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, в виду повышенной общественной опасности совершенных преступлений, а именно открытого хищения чужого имущества, а также вида умысла, мотивов и целей противоправных деяний.

Также не имеется исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ.

Преступления совершены ФИО2 при реальной совокупности. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, цели и мотивы, смягчающие обстоятельства наказания, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения назначенных ему наказаний.

Также в силу положений ч.5 ст.69 УК РФ назначенное ФИО2 наказание надлежит частично сложить с назначенным наказанием по приговору от 10 июня 2021 г..

Отбывать наказание в силу положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует в колонии общего режима. 

С целью исполнения наказания в отношении ФИО2 следует избрать меру пресечения заключение под стражу, зачтя время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: CD-R диска с видеозаписями хранить при уголовном деле (л.д.90).

От процессуальных издержек, выплаченных на оплату услуг защитника в период предварительного следствия в сумме 5500 рубля, ФИО2 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ следует освободить (л.д.208).

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 и ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» в 2 ч. 00 мин. 4 ноября 2020 г. 9 (девять) месяцев лишения свободы; 

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» в 10 ч. 40 мин. 4 ноября 2020 г. 9 (девять) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» 11 ноября 2020 г. 9 (девять) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ данное наказание частично сложить с назначенным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №16 Тверской области от 10 июня 2021 г. и окончательно назначить в виде лишение свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 8000 (восемь тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с 15 июля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания срок наказания отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №16 Тверской области от 10 июня 2021 г..

Срок исполнения приговора исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства по делу CD-R диск с видеозаписями от хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: личная подпись В.А.Худяков

Приговор Зубцовского районного суда обжалован осужденным ФИО1 в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда. 

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: личная подпись В.А.Худяков

1версия для печати