Дело № 5-145/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

17 февраля 2017 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 , ------ 

установил:

16 февраля 2017 г. в 22 час. 30 мин. ФИО1 в общественном месте возле адрес, проявив явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок. 

По данному факту УУП ОП № 6 УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3 дата в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что он действительно громко разговаривал, чем, наверное, нарушил общественный порядок. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 16 февраля 2017 г. в 22 час. 30 мин. ФИО1 в общественном месте возле адрес, проявив явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок. 

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от 16 февраля 2017 г.; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что 16 февраля 2012 г. в 22 час. 30 мин. задержан и доставлен в ОВД ФИО1, который находясь в общественном месте и проявив явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе и агрессивно, тем самым грубо нарушил общественный порядок. На неоднократные требования пройти до ОП № 6 УМВД РФ по г.Чебоксары отвечал категорическим отказом. Был неоднократно предупрежден о намерении применить физическую силу, на что реагировал агрессивно;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которым 16 февраля 2017 г. около 22 час. 30 мин. возле адрес заметили мужчину, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания неоднократные не реагировал. Подошли сотрудники полиции и попросили его прекратить хулиганские действия, на что он не реагировал. На неоднократные требования пройти в отдел полиции он категорически отказывался. Сотрудник полиции неоднократно предупреждал данного гражданина о применении физической силы, на что он реагировал агрессивно. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 , ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 2 (Два) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 35 минут 16 февраля 2017 года. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова