дело № 2а-3972/2021 

78RS0005-01-2021-001496-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 июля 2021 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Степановой М.М., 

при секретаре Мирзоеве Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам за 2018-2019 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 116 рублей 85 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 рубля 00 коп., пени 2 273 рубля 11 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 745 рублей 81 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рубля 00 коп., пени 201 рубль 14 коп.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик с 10.03.2010 года по настоящее время зарегистрирован как адвокат, своевременно не оплатил страховые взносы. В адрес ответчика были направлены требования об уплате, однако данная обязанность исполнена не была (л.д.6-8).

Административный истец, действующий на основании доверенности и диплома, в судебное явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил, что фактически деятельность как адвокат не осуществляет, имеет ряд хронических заболеваний, решением Арбитражного суда по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области признан банкротом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в период 10.03.2010 года по настоящее время зарегистрирован как адвокат (л.д.6-оборот). В настоящее время статус адвоката не прекращен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ, п.2 ч.1 ст. 11 Закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ – адвокаты и индивидуальные являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

Плательщики страховых взносов, указанные в п.1 ст. 419 НК РФ, в том числе адвокаты, уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФ РФ и ФФОМС в фиксированных размерах, как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ПФ РФ, установленного п.1 ст. 430 НК РФ, увеличенное в 12 раз. Страховые взносы в фиксированном размере за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Размер страховых взносов, а также порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, регулируются ст. 430, 431, 432 НК РФ. В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере.

В соответствие с ч.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ – требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.4 ст.69 НК РФ - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ч.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.4 ст.69 НК РФ - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ответчиком обязанность по уплате налога за период, указанный в иске, не исполнена. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.

В соответствие с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

06.11.2019 года в адрес ответчика было направлено требование №124903 об уплате недоимки по страховым вносам по обязательному пенсионному и обязательному медицинскому страхованию за 2018 год, сроком уплаты 10.12.2019 года (л.д.20,23). В указанное требование включены суммы исчисленной пени.

17.01.2020 года в адрес ответчика было направлено требование №3519 об уплате недоимки по страховым вносам по обязательному пенсионному и обязательному медицинскому страхованию за 2018 год, со сроком уплаты 14.02.2020 года (л.д.21,22). В указанное требование включены суммы исчисленной пени.

10.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 47 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ, который 13.08.2020 года отменен (л.д.12).

10.02.2021 года административный иск направлен в суд (л.д.25).

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по пеням, суд исходит из представленного административным истцом расчета и сумму страховых взносов и начисленных на них пеней, указанных в требованиях. Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 116 рублей 85 коп., пени 1 954 рубля 85 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 рубля 00 коп., пени 73 рубля 38 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 745 рублей 81 коп., пени 430 рублей 06 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рубля 00 коп., пени 17 рублей 21 коп.

Из представленного в материалы дела требования, а также расчета административного истца следует, что по состоянию на дату выставления требования за административным ответчиком числилась задолженность по обязательным взносам за предыдущие налоговые периоды, в связи с чем расчет пени истцом произведен исходя из вышеуказанной суммы. Согласно расчету административного истца, в сумму пеней входят не только пени, начисленные на недоимку 2018-2019 года, но и пени за неуплаченные взносы за предыдущие периоды.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени не допустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. По истечении срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Никаких доказательств того, за какой период времени возникла задолженность, за которые истец просит взыскать пени (помимо пеней на недоимку за 2018-2019 год), а также соблюден ли в отношении указанной задолженности порядок принудительного взыскания, не истекли ли сроки взыскания, административный истец не представил.

Таким образом, поскольку доказательств взыскания суммы недоимки по налогу за предыдущие налоговые периоды административным истцом не представлено, суд полагает, что оснований для взыскания пени, начисленных на недоимку предыдущих периодов не имеется. Исковое требование подлежит частичному удовлетворению.

Довод административного ответчика о том, что 30.10.2018 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал заявление о признании административного ответчика несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению, основаны на неверном толковании норм права.

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным, банкротом.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2018 года № А56-111135/2018 в отношении административного ответчика введена процедура банкротства- реструктуризация долгов гражданина.

В соответствие с абз.7 пункта 1 ст. 126, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствие с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствие со ст. 5, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (ст. 75 НК РФ) относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Поскольку срок для уплаты страхового взноса на обязательное и пенсионное страхование за 2018 год – 31.12.2018 года, срок уплаты страхового взноса на обязательное и пенсионное страхование за 2019 год – 31.12.2019 года, то принимая во внимание дату возбуждения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) административного ответчика, суд приходит к выводу, что недоимка по страховым взносам на обязательное и пенсионное страхование за 2018-2019 годы, и пени относятся к текущим платежам и подлежат взысканию в общем порядке, вне процедуры банкротства.

Поскольку административный истец при предъявлении иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 317 рубля 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС 

РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>,

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 116 рублей 85 коп., за 2019 год в размере 29 354 рубля 00 коп., пени 2 273 рубля 11 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5745 рубля 81 коп., за 2019 – 6 884 рубля 00 коп. пени 501 рубль 14 коп.

- взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 2 317 ( две тысячи триста семнадцать) рублей 28 (двадцать восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Степанова М.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2021