копия

дело Уа-6906/2025

24RS0041-01-2025-004114-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Красноярск 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

с участием административного истца А1,

помощника прокурора Х А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП У о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

А1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП У о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что решением Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года на основании искового заявления МУ МВД России «Красноярское» в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия условно-досрочного наказания и ограничения свободы, то есть до 00.00.0000 года, установив административное ограничение: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В последующем установленные ранее Свердловским районным судом Х от 00.00.0000 года административные ограничения дополнены решением Железнодорожного районного суда Х 00.00.0000 года в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 00.00.0000 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается справкой-характеристикой, выданной участковым уполномоченным полиции ОУУПиДН ОП У МУ МВД России «Красноярское». Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года.

В судебном заседании административный истец А1 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП У в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией.

Суд, выслушав административного истца, заключение помощника прокурора Х А5, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 00.00.0000 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 00.00.0000 года N 64-ФЗ предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Как установлено судом, решением Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года на основании искового заявления МУ МВД России «Красноярское» в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия условно-досрочного наказания и ограничения свободы, то есть до 00.00.0000 года, установив административное ограничение: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В последующем установленные ранее Свердловским районным судом Х от 00.00.0000 года административные ограничения дополнены решением Железнодорожного районного суда Х 00.00.0000 года в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации. 

Согласно представленным материалам в отношении поднадзорного лица А1, последний состоит на профилактическом учете в ОП У МУ МВД России «Красноярское» с 00.00.0000 года по месту жительства: Х.

Срок окончания административного надзора 00.00.0000 года.

На регистрацию согласно регистрационному листу, является своевременно и без нарушений, за время пребывания под надзором административных правонарушений не совершал, к ответственности не привлекался, добросовестно соблюдает административные ограничения, что подтверждается справкой на физическое лицо.

В соответствии с представленной справкой-характеристикой по месту жительства А1 характеризуется положительно, заявления и жалобы не поступали. Ранее не был замечен в состоянии алкогольного/наркотического опьянения. По данным ИЦ ОП У МУ МВД России «Красноярское» А1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка с октября 2022 года не привлекался. 

А1 вступил в брак с А6, с 2021 года трудоустроен в ООО «Единство», в 2022 г. решением экзаменационной комиссии У А1 присвоена квалификация частный охранник 4 разряда. 

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что А1 обратился с настоящим административным исковым заявлением по истечении более половины установленного судом срока административного надзора, длительное время добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 00.00.0000 года N 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту жительства, полагает административное исковое требование А1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП У о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования А1 к МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП У о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении А1, 00.00.0000 года года рождения, установленный решением Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года и дополненный решением Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных