УИД: 66RS0009-01-2025-003852-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 23 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием

представителя ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/2025 по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания» о признании незаконным действий по начислению платы за электрическую энергию исходя из среднего нормативного потребления электричества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском к АО «НТЭСК», в котором просила признать незаконным начисление оплаты за поставляемую электроэнергию исходя из средне нормативного потребления электричества по дому по адресу: 

<

адрес> 26.06.224 по 11.09.2024.

В обоснование требований указано, что ФИО2 как собственник дома по адресу: 

<

адрес> является потребителем услуг по предоставлению электроэнергии, используемой в личных бытовых целях. Ответчик предоставляет ей данную услугу. Размер оплаты за данную услугу определяется на основании показаний индивидуального прибора учета потребления электроэнергии («умного счетчика»), который в режиме онлайн передавал данные о количестве потребленной электроэнергии ответчику. Ответчик осуществлял работы по обслуживанию данного счетчика. С 26.06.2024 по 11.09.2024 данный счетчик вышел из строя. Своевременно его ремонт не был осуществлен по вине ответчика. За это время ей была начислена оплата за поставляемую электроэнергию исходя из среднего нормативного потребления электричества за июль 2024 г. – 19 488,53 рублей, за август – 19 488,53 рублей, что гораздо выше фактически потребленной ею электроэнергии. Так как обязанность по содержанию и ремонту электросчетчика возложена на ответчика, и он эту обязанность не выполнил, то начисление оплаты за поставку электричества является незаконным.

Определением судьи от 25.09.2025 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении.

В адрес суда поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, в связи с этим исковое заявление 20.10.2025 принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Определением суда от 25.11.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Облкоммунэнерго», ООО «Курганский приборостроительный завод».

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом путем вручения повестки лично.

В судебное заседание в качестве представителя истца явился ФИО3, судом данное лицо не допущено к участию в деле в качестве представителя истца, поскольку истец в судебное заседание не явился, письменного ходатайства о допуске представителя в суд не направила, участие представителя истца по устному ходатайству возможно только при участии истца в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы и основания, указанные в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела в судебном заседании. Дополнительно пояснил, что законодательство предусмотрен один способ определения потребленной электроэнергии, если не исправен прибор учета – по среднемесячному объему, а поскольку предыдущие 6 месяцев объем потребленной электроэнергии фиксировался, их расчеты соответствуют законодательству. Права истца в данном случае не нарушены. Второй счетчик был установлен 12.09.2024, о чем имеется соответствующий акт, расчет до указанной даны произведен по среднемесячному объему. Сменой приборов учета занимается сетевая организация – Облкоммунэнерго. Ответчик только принимает показания, которые передает сетевая организация. Ответчик занимаются счетчиками, которые установлены в многоквартирных домах, а установленными в частных домах не занимаются.

В письменных возражения представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать ввиду несогласия с ними. В обоснование возражений указано, что АО «НТЭСК» с 01.10.2019 является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории г. Нижний Тагил, в том числе и в отношении домовладения истца.

В соответствии с требованиями абз. 5 п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электрического хозяйства, электропринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) производится сетевой организацией, а данном случае - АО «Облкоммунэнерго».

В соответствии с указанными требованиями в 2023 году АО «Облкоммунэнерго» бы установлен прибор учета электроэнергии № для учета потребления истца, обеспечивающих автоматическую передачу показаний в программный комплекс сетевой организации. При проведении сетевой организаций проверки указанного прибора учета было установлено, что 23.06.2024 данный прибор учета перестал передавать показания в программный комплекс АО «Облкоммунэнерго», на пульте управления пробором показания не отображаются, в связи с чем данный прибор учета был заменен на прибор №, о чем составлен акты от 08.08.2024 и 12.09.2024. Таким образом, в период с 23.06.2025 по 12.09.2024 показания о потреблении электроэнергии в домовладении истца отсутствовали, в связи с чем объем потребления был произведен расчетным способом, на основании положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Соответственно, потребителю была начислена оплата исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, с использованием данных за период с января по июнь 2024 года. Потребление за июнь рассчитано потребителю по показаниям ПУ, за июль и август из среднемесячного расчета по 19 488,53 рублей за каждый месяц. За сентябрь с 13.9.2024 по прибору учета, с 01.09 по 12.09. – пропорционально среднемесячному потреблению.

Представитель третьего лица АО «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества. В отзыве также указано, что АО «Облкоммунэнерго» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории г. Нижний Тагил и Пригородного района, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по технологическому присоединению электропринимающих устройств потребителей к своим электрическим сетям. В целях исполнения требований Федерального закона от 27.12.2018 № 522-ФЗ общество осуществило работу по замене существующих приборов учета на интеллектуальные приборы учета в частном секторе на территории г. Нижний Тагил.

22.08.2023 сетевой организацией был установлен и введен в эксплуатацию интеллектуальный прибор учета № по адресу: 

<

адрес>. С момента ввода в эксплуатацию до 23.07.2024 указанный прибор учета использовался в качестве расчетного, объем потребленной электрической энергии определялся путем ежемесячного автоматического дистанционного опроса прибора учета, показания прибора учета стабильно поступали в автоматическую расчетную систему.

29.07.2024 в адрес сетевой организации поступило обращение от истца с просьбой произвести проверку прибора учета, в связи с неисправностью пульта дистанционного снятия показаний. 08.08.2024 в результате проверки прибора учета выявлена его неисправность, а именно с 23.06.2024 отсутствует удаленная связь между прибором учета и программой автоматического сбора информации ПК «Энергосфера», кроме того, на пульте дистанционного снятия показаний информация с прибора учета не отражается. Прибор учета выведен из расчетов.

12.09.2024 неисправный прибор учета заменен и введен в эксплуатацию прибор №, который является расчетным до настоящего времени. С указанного времени объем потребленной электрической энергии определяется по вновь установленному прибору учета. Объем потребленной электрической энергии за период с 23.06.2024 по 11.09.2024 по спорному адресу был определен исходя из среднемесячного потребления, что соответствует требованиям действующего законодательства.

12.05.2025 истец обратилась в АО «Облкоммунэнерго» с просьбой произвести перерасчет объема потребления электроэнергии за время отсутствия прибора учета, в ответ на которое письмом от 15.05.224 были даны разъяснения об отсутствии оснований для произведения перерасчета. Учитывая изложенное, считают требования истца не законными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО «Курганский приборостроительный завод» в судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения по делу, в которых указал, что ООО «КПЗ» является производителем приборов и аппаратуры для измерения электрических величин или ионизирующих излучений (счетчиков электроэнергии). Им произведены счетчики ПУ № и ПУ №, которые поставлены 05.04.2023 в адрес АО «Облкоммунэнерго», что подтверждается Договором поставки №, Спецификацией № от 20.03.2023 и УПД № от 05.04.2023. Их качество соответствует всем необходимым нормативам, стандартам и требованиям, предусмотренным законодательством РФ, национальным стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ), что подтверждается Декларацией о соответствии от 12.05.2020 и Сертификатом об измерении типа средств измерения от 16.03.2021. После произведенной поставки обращений по поводу брака, замены третьему лицу не поступали. Полагает, что поскольку третье лицо не является стороной отношений между истцом и ответчиком, оно не имеет отношении к существу рассматриваемого спора.

Заслушав представителя ответчика, огласив исковое заявление, возражения на иск ответчика, отзыв на иск и письменные пояснения третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручены копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений действующего законодательства (ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации) на собственника жилого помещения возложена обязанность нести расходы по его содержанию, внесение платы за жилое помещение в установленные сроки и размере.

Согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Пунктом 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО2 является единоличным собственником с 16.02.2015 жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

АО «Облкоммунэнерго» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории г. Нижний Тагил и Пригородного района, в установленном порядке осуществляет мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к своим электрическим сетям.

АО «НТЭСК» с 01.10.2019 имеет статус гарантирующего поставщика на территории Свердловской области на основании Приказа Минэнерго России от 09.09.2019 № 952 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика».

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положении функционирования розничных рынков электрической энергии» и «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии».

Гарантирующий поставщик в рамках договора энергоснабжения несет перед потребителем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе по оказанию услуг по передаче электрической энергии (п.30 постановления Правительства РФ № 442).

Гарантирующий поставщик, являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальные услуги по электроснабжению собственникам и пользователям жилых домов (домовладений), является исполнителем коммунальных услуг по электроснабжения (ст.10 п. 17 Правил № 354).

АО «НТЭСК» является исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению для потребителей в г. Нижний Тагил, а том числе для истца.

В силу ст. ст. 539, 540 ГК РФ, п. п. 6, 30 Правил № 354 договор между сторонами считается заключенным с даты начала предоставления коммунальных услуг.

Факт предоставления ответчиком коммунальной услуги по электроснабжению истцу по адресу: 

<

адрес> сторонами не оспаривается и подтверждается их пояснениями и материалами дела.

В соответствии с п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с 01.01.2022 допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) настоящих Правил.

Согласно п. 80 (1) Правил № 354 установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, иного оборудования, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки или замены соответствующего прибора учета показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В силу подпункта «а» п. 82 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 01.07.2020. В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 01.07.2020, проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Пунктом 61 Правил № 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Из абз. 1, 2 п. 136 Основных положений № 442, следует, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 2 п. 138 Основных положений № 442 в случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами № 354, за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.

Согласно п. 151 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что сетевой организацией АО «Облкоммунэнерго» по адресу: 

<

адрес> был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета №, который на основании Договора безвозмездного пользования (ссуды) от 26.12.2022 был передан в безвозмездное пользование истцу.

22.08.2023 сетевой организацией АО «Облкоммунэнерго» указанный прибор учета был заменен и введен в эксплуатацию интеллектуальным прибор учета № №.

С момента ввода в эксплуатацию указанный прибор учета использовался в качестве расчетного, объем потребленной электрической энергии определялся путем ежемесячного автоматического дистанционного опроса прибора учета, показания прибора учета стабильно поступали в автоматическую расчетную систему.

29.07.2024 ФИО2 обратилась в АО «РИЦ» с заявлением о проверке счетчика на столбе рядом с домом, указав, что не работает пульт (л.д. 39).

08.08.2024 ФИО2 обратилась в АО «Облкоммунэнерго» с заявлением, в котором просила наладить прибор учета электрической энергии или заменить его (л.д. 21).

08.08.2024 АО «Облкоммунэнерго» проведена проверка прибора учета электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, о чем оставлен акт № от 08.08.2024, из которого следует, что в результате проверки прибора учета выявлена его неисправность, а именно с 23.06.2024 прибор учета перестал передавать показания в программу, показания на пульте номер не отображается, пульт не подгружается.

12.09.2024 неисправный прибор учета заменен и введен в эксплуатацию прибор №, который является расчетным до настоящего времени.

Объем потребленной электрической энергии за период с 23.06.2024 по 11.09.2024 по адресу: 

<

адрес> был определен исходя из среднемесячного потребления.

В связи с этим за июль и август 2024 года истцу начислено к оплате по 19 488,53 рублей за каждый из указанных месяцев.

Согласно карточкам учета лицевого счета за период с 01.12.2023 по 30.11.2025 ФИО2 предоставляемые услуги по электроэнергии исполняются ненадлежащим образом, в связи с этим имеется задолженность за электроснабжение, в том числе за спорный период, взысканная ранее (л.д. 53-55).

Из указанных карточек также следует, что жилое помещение было оборудовано индивидуальным прибором учета №, в настоящее время оборудовано индивидуальным прибором учета №.

Факт наличия задолженности за электроснабжение, ФИО2 не оспаривался. Истцом указано на несогласие с расчетом платы за электроэнергию, в связи с этим заявлен настоящий иск.

До обращения в суд с настоящим иском ФИО2 обращалась с заявлением 12.05.2025 в АО «Облкоммунэнерго» с просьбой произвести перерасчет объема потребления электроэнергии за время отсутствия прибора учета (л.д. 6, 42), в ответ на которое письмом от 15.05.2024 были даны разъяснения об отсутствии оснований для произведения перерасчета (л.д. 8, 43).

Также указано, что в результате технического сбоя, интеллектуальный прибор учета № перестал опрашиваться и автоматически передавать показания в расчетную систему, определение объема потребления электрической энергии в период отсутствия показаний от ИПУ, производился расчетным способом в соответствии с нормами действующего законодательства, таким образом, с 26.06.2024 по 11.09.2024 объем потребления электрической энергии указанного объекта был определен исходя из рассчитанной среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев.

ФИО2 также обращалась с заявлением 07.10.2024 в АО «НТЭСК» с аналогичным заявлением, в котором также указала, что фактически сумма в 4 раза превышает средние показания в летний период, интеллектуальный счетчик перестал передавать показания с 23.06.2024 не по вине потребителя (л.д. 22), в ответ на которое письмом от 07.10.2024 были даны разъяснения об отсутствии оснований для произведения перерасчета.

Также указано, что с учетом Правил № 354 не предусмотрен выбор периода для определения среднемесячного объема потребления коммунальной услуги. Объем среднемесячного объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению за июли и август 2024 определен по показаниям прибора учета за период с 25.11.2023 по 25.06.2024 в соответствии с п. 59 «г» Правил № 354. Все расчеты проверены, выполнены в рамках нормативно-правовых актов.

На основании подп. «г» п. 59 Правил № 354 в предусмотренных разделом VII названных Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами предоставления коммунальных услуг, если указанные события наступили после 1 июля 2020 года, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выхода из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) Правил) наступили до 1 июля 2020 года и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 года и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном Правилами предоставления коммунальных услуг порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Таким образом, в соответствии с подп. «г» п. 59 Правил № 354 в случае выхода из строя ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги.

Таким образом, действия ответчика по начислению истцу платежей за электроэнергию исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, являются законными, а доводы ответчика об отсутствии оснований для перерасчета начисленных платежей обоснованными.

ФИО2 обращаясь в суд с требованиями к АО «НТЭСК» о признании незаконными действий по начислению платы за электрическую энергию исходя из среднего нормативного потребления электричества за период с 26.06.2024 по 11.09.2024 указывает, что прибор учета в указанный период вышел из строя, при этом его ремонт не был произведен по вине ответчика, на которого возложена обязанность по содержанию и ремонту прибора учета.

Факт выхода из строя прибора учета стороной ответчика не оспаривается.

Вместе с тем доказательств того, что прибор учета вышел из строя по вине ответчика АО «НТЭСК», а также, что именно на данном лице лежит обязанность по содержанию и ремонту вышедшего из строя прибора учета в материалы дела не представлены.

Из материалов дела следует, что вышедший из строя прибор учета №, приобретен АО «Облкоммунэнерго» на основании договора поставки с ООО «Курганский приборостроительный завод» № от 19.01.2023. На момент приобретения прибора учета, его качество соответствовало всем нормативам, стандартам и требованиям, в подтверждение чего третьим лицом ООО «Курганский приборостроительный завод» представлены Декларация о соответствии от 12.05.2020 и Сертификатом об измерении типа средств измерения от 16.03.2021.

Ходатайство о назначении по делу технической экспертизы истцом не заявлялось.

Истцом также не указаны основания, на основании которых предполагается необходимым произвести перерасчет начисленной платы за электроэнергию.

При этом действия ответчика по начислению платы за электрическую энергию напрямую связаны с предоставляемыми данными об объеме потребленной электроэнергии, а при отсутствии таких данных, действия ответчика ограничены положениями Правил № 354.

Оценивая доказательства по делу в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определив юридически значимые обстоятельства, суд, установив, что истец является собственником жилого дома, АО «НТЭСК» лицом оказывает коммунальную услугу электроснабжения и гарантирующим поставщиком, пришел к выводу о наличии между истцом и данным ответчиком договорных отношений об оказании соответствующих услуг.

Вместе с тем, суд полагает, что право истца на получение услуги электроснабжения ответчиком не нарушено, расчет платы за электроэнергию произведен в соответствии с действующим законодательство, что также свидетельствует об отсутствии нарушенного права истца, тогда как в силу положений ст. 3 ГПК РФ защите подлежит нарушенное право.

Доказательств незаконных действий ответчика по начислению платы за электрическую энергию исходя из среднего нормативного потребления электричества судом не установлено, таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Акционерному обществу «Нижнетагильская энергосбытовая компания» о признании незаконным действий по начислению платы за электрическую энергию исходя из среднего нормативного потребления электричества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 15 января 2026 года.

Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова