РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дело № 2-658 /2020

г. Зима

26 ноября 2020 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н.,с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика Минеевой М..В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО«Совкомбанк» к ФИО2, ФИО5 о взыскании с наследников ФИО2, ФИО5 задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО1,

Установил:

ПАО Совкомбанк обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО1 о взыскании с наследников ФИО2, ФИО5 задолженности по кредитному договору в общей сумме 96514 руб.32 коп. в пределах наследственного имущества должника ФИО1, взыскании госпошлины.

В обоснование иска указали, что **.**.** между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты, №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заёмщику кредит в размере 133 929 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГПК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

ФИО1 умер **.**.**г.

По сайту нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО6 Полагают, что наследником ФИО1 является ФИО2.

Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, сведения о совершенных наследственных действиях выдаются но требованию суда, органов следствия в связи с находившимися в их производстве гражданскими или административными делами, атак же по требованию судебных приставов-исполнителей. Банки не входят в перечень лиц, полномочных опрашивать информацию о совершении нотариальных действий. Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего (умершей) ФИО1 и о составе наследственного имущества. 

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанными на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности по кредитному договору, подсудны районным судам.

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители умершего относятся к наследникам первой очереди.

Наследование долга не меняет кредитное обязательство — меняется лишь сторона в договоре (вместо умершего гражданина заемщиком будет выступать наследник). Поэтому все обязательства будут действовать на тех же условиях, которые определены, в договоре, заключенном между Банком и Наследодателем.

Таким образом, начисление обязательств по договору не может быть прекращено после смерти Заемщика и должно продолжаться вплоть до погашения задолженности либо прекращения обязательства вследствие вышеизложенных обстоятельств. Оснований для отмены начисления процентов и расторжения договора не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. 

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

**.**.** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении сех jго кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условии кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: с Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11/02/2016, на 19/08/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1652 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11/11/2013, на 19/08/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 2362 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 90000 руб.

По состоянию на 19/08/2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 96514.32 руб.. из них:

просроченная ссуда 95652.4 руб.:

просроченные проценты 861.92 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 0 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 0 руб.:

комиссия за СМС -информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО Совкомбанк в суд не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 иск частично признала и сообщила, что ее муж ФИО1 действительно брал кредит в Совкомбанке, 133 000 рублей, кредит сначала платил, оплатил также страховку. Муж умер **.**.**г. Она последний раз за него оплатила кредит в сумме 5000 рублей. После смерти она обращалась в филиал Совкомбанка, представила необходимые документы о смерти мужа за получением страховой суммы. Страховку им не выплатили, ответа не дали. Уведомление о необходимости гасить задолженность перед Банком она не получала. У мужа была старая автомашина Нива-Шевроле, они ее с дочерью продали за 150 000 рублей. После смерти мужа наследство приняли в виде автомашины она и дочь, ФИО5.

Ответчик ФИО5 иск не признала и пояснил, что является дочерью ФИО1 и ФИО2 Ей известно о том, что после смерти отца ее мама- ФИО2 обращалась в Совкомбанк. Там именно брал кредит её отец, с заявлением о выплате страховой суммы, поскольку отец застраховал свою жизнь при заключении кредитного договора. Ей было отказано. Она и мама вместе приняли наследство после смерти отца- старую автомашину Нива. Другого имущества у отца не было. Просят к исковым требованиям применить срок исковой давности.

Представитель ответчиков ФИО4 иск не признала, что необходимо применить срок исковой давности к платежам по договору кредитования, заключенному между Банком и ФИО1 за период времени с **.**.** по **.**.**г. На сумму 67 495, 91 руб.Срок предъявления требований кредитора начинает течь. Начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и продолжает течь после смерти наследодателя без изменений. Срок исковой давности в отношении периодических платежей подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. Истец обратился в суд с иском в августе 2020г.Следовательно 3-летний срок до момента обращения в суд следует исчислять с **.**.**г.К платежам до **.**.**г. применим срок исковой давности. При предъявлении требований кредитором наследодателя срок исковой давности, установленных для таких требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Считает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с 10.05. 2015г., по 10.09.2017г. На сумму 97682 руб. дл обращения в суд. Должником была досрочно выплачена сумма, в размере 12 152, 88 руб. Платежи от 10.10.2018г., 10.09.2018г, и частично платеж от 10.08.2018г. Были выплачены досрочно.

В судебном заседании 26.11.2020г. Ответчик ФИО2 представитель ответчика ФИО4 иск признали частично, согласны на взыскание кредитного долга в размере 38 548руб. 22 коп.

Представителем ПАО Совкомбанк по доверенности. ФИО8 было **.**.** даны пояснения, из которого следует, что при оформлении кредитного договора 

<

***> принял решение вступить в программу добровольного страхования. Страховая компания Ао «МетЛайф»,обращение за страховой выплатой носило заявительный характер. 1.10.2020г. В отделение «Совкомбанк» обратилась дочь ФИО12, ФИО5 о рассмотрении страхового случая., представила копию свидетельства о смерти отца. Для рассмотрения страхового случая должны быть представлены совокупность документов, по состоянию на **.**.**г. данные документы в Совкомбанк не поступали.

Факт наличия договора страхования не освобождает ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору. Наследники принявшие наследство. Отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Считает, что наследование долга не меняет кредитное обязательство, меняется лишь сторона договора, начисление обязательств по договору не может быть прекращено после смерти заемщика и должно продолжаться вплоть до погашения задолженности либо, исковые требования истец поддерживает. 

С доводами ответчика заявленными в суде, Банк не согласен по следующим основаниям.

10/10/2013 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 133 929 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 приняла наследство после смерти супруга.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства при этом входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, к наследникам переходят и обязанности заемщика по погашению кредита.

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращаются смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления об осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д.

В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.Согласно, условий договора о потребительском кредитовании № сроком возврата кредита является 10.10.2018г., согласно графика платежей. Указанная дата и является сроком, предоставляемым для исполнения требования об исполнении обязательства.

При таких обстоятельствах по общему правилу срок исковой давности истекает 10.10.2021г.

Считают, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Наследование долга не меняет кредитное обязательство - меняется лишь сторона в договоре (вместо умершего гражданина заемщиком будет выступать наследник). Поэтому все обязательства будут действовать на тех же условиях, которые определены, в договоре, заключенном между Банком и Наследодателем.

Таким образом, начисление обязательств по договору не может быть прекращено после смерти Заемщика и должно продолжаться вплоть до погашения задолженности либо прекращения обязательства вследствие вышеизложенных обстоятельств. Оснований для отмены начисления процентов и расторжения договора не имеется.

Договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств Заемщика перед Банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций.

Наследники ФИО1 знали о существовании кредитного договора №, намеренно не производили платежи, в счет погашения кредитных обязательств перед банком, тем самым уклонялась от своих непосредственных обязательств.

Выслушав стороны, изучив письменные документы, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом было установлено, что кредитные обязательства возникли между ФИО1 и ПАО Совкомбанк на основании Договора потребительского кредитования № от**.**.**г, ФИО1 получил кредит в сумме 133 929 рублей на 60 месяцев под 29.9 % годовых. 

Согласно графику платежей ежемесячный взнос составляет 4394,84 руб. Должник подписал заявление на включение в программу добровольного страхования от нечастных случаев и болезни.

Выпиской из лицевого счета подтверждается получение ФИО1 сумму кредита в размере 133929рублей.

Согласно условий кредитования, предоставление заёмщику кредита в указанной сумме осуществляется путем перечисления денег на открытый ему банковский счет. За пользование кредитом заёмщиком уплачивает проценты начисленные на сумму основного долга за весь период фактического пользования кредитом, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности.

Согласно п. 5.2. Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по договору о кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд либо в случае систематической просрочки платежа.

Установлено, что **.**.** ПАО Совкомбанк направил гр. ФИО1 уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости возврата задолженности в срок до 19.07.2019г. 

Согласно расчета Банка, сумма задолженности по состоянию на **.**.**г. составляет 96 514, 32 руб.

Из них : просроченная ссуда - 94652, 4 руб.,

Просроченные проценты- 861, 92 руб.

Было установлено., что в ходе подготовки иска стало известно о том, что должник ФИО1 умер **.**.**г., что подтверждено свидетельством о смерти отделом ЗАГС по г.Зима. 

В силу ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 « О судебной практике по делам о наследовании», Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, смерть должника по кредитному обязательству не влечет прекращения обязательств, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Из исследованных в суде материалов наследственного дела №, установлено. Что 1.10.2015г. к нотариусу 

<

адрес> ФИО6 обратились ФИО2 с заявлением о принятии наследства ( автомобиль Шевроле- Нива) после смерти мужа и **.**.** обратилась дочь наследодателя, ФИО9

ФИО2 является супругой гр. ФИО1. согласно свидетельства о заключении брака от**.**.**г.

Установлено, что ФИО9, ранее имевшая до вступления брак **.**.** фамилию ФИО3, является дочерью ФИО1, о чем свидетельствует свидетельство о рождении на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с заключением нового брака 07.10.2016г. 

<

данные изъяты> с гр. ФИО10, она получила фамилию ФИО13, что подтверждает свидетельство о заключении брака.

Судом установлено, что наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО1. состоит из автомобиля автомобиль легковой Шевроле Нива 2005г.,модели 2123- 0087785. 

Согласно уведомления федеральной службы гос. регистрации, объектов недвижимого имущества на праве собственности у ФИО1, по состоянию на 22.09. 2020г. не имеется.

На основании свидетельства о праве на наследство от **.**.**г. Выданного нотариусом ФИО6, наследниками имущества ФИО1. являются по ? доле ФИО2 и ФИО5 по ? доле, наследство состоит их автомобиля марки 

<

данные изъяты>

Как видно из паспорта транспортного средства, автомобиль легковой 

<

данные изъяты> имеет собственника ФИО1 продан указанному лицу 10.10. 2013г.

Согласно отчету об оценке транспортного средства, рыночная стоимость автомобиля – 241 000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти должника ФИО1

В силу п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизацию юрлица.) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Поскольку стороной ответчиков заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, суд, разрешая заявление ответчика, приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно ст. 200 ч. 2 п.1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 3 Обзора Судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв.Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности ( ст. 196 ГК РФ). Который надлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах ( проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платеж.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).Требования кредиторов могут быть предъявлены в течении оставшейся части срока давности. Если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

На основании условий кредитного договора, ФИО1 обязался производить платежи в счет погашения кредитных обязательств перед Банком согласно графику, которым предусмотрена оплата кредита ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с **.**.** по 10.10. 2018г.

Из материалов дела следует, что последний платеж ФИО1 произвел **.**.** в сумме 5000 руб.

Истец обратился в суд с исковым заявлением **.**.**г.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы задолженности за период с 11.05. 2015 по 10.08.2017г. Не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока исковой давности.

Следовательно, взысканию подлежит задолженность за период времени с **.**.** по 10.10.2018г. ( дата последнего платежа по договору ) которая согласно расчету, составляет по основному долгу – 50701руб. 10коп., согласно графику гашения кредита с даты гашения **.**.** по 10.10.2018г., в удовлетворении остальной части требований о взыскании кредитной задолженности в размере 44951, 30руб надлежит отказать.

Суд полагает, что в удовлетворении иска о взыскании просроченных процентов в сумме 861руб. 92 коп. необходимо отказать,поскольку не указан расчетный период, за которые необходимо взыскать проценты.

Разрешая вопрос о размере суммы подлежащей взысканию с ответчиков- наследников, суд полагает, что требования Банка подлежат частичному удовлетворению.

ФИО1 досрочно, в большем размере гасил кредит в период времени с 11.11. 2013г. по 10.04. 2015г. по 5000 руб. согласно графика осуществления платежей. 

Положениями статьи 11 ч.4. ФЗ «О потребительском кредите» от 21.12. 2013 №353 ФЗ, установлено, что заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 7, 8 ст. 11 ФЗ №353 ФЗ, при досрочном возврате заемщиком всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части в соответствии с частью 4 настоящей статьи кредитор в течение пяти календарных дней со дня получения уведомления исходя из досрочно возвращаемой суммы потребительского кредита (займа) обязан произвести расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом (займом), подлежащих уплате заемщиком на день уведомления кредитора о таком досрочном возврате, и предоставить указанную информацию. В случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрены открытие и ведение банковского счета заемщика у кредитора, кредитор предоставляет заемщику также информацию об остатке денежных средств на банковском счете заемщика.

При досрочном возврате части потребительского кредита (займа) кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан предоставить заемщику полную стоимость потребительского кредита (займа) в случае, если досрочный возврат потребительского кредита (займа) привел к изменению полной стоимости потребительского кредита (займа), а также уточненный график платежей по договору потребительского кредита (займа), если такой график ранее предоставлялся заемщику.

Согласно п. 15 Обзора судебной практики по делам связанных с защитой прав потребителей финансовых, услуг утв. Президиумом верховного Суда РФ от 27.09. 2017, фактическое внесение в счет досрочного возврата займа денежных средств в меньшем размере, чем было указано заемщиком-гражданином в заявлении о досрочном погашении кредита, само по себе не является основанием для отказа в зачислении этих сумм в счет возврата долга.

Таким образом, Банком подлежал корректировке размер задолженности ФИО1 перед Банком.

Размер досрочно погашенной задолженности по основному долгу ФИО1 составляет 12 083 рубля, за период времени с 11.11. 2013г. по 10.04. 2015г. 

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке составляет 38 618 руб. 22 коп.

50701, 10 руб. - 12 083 руб. = 38618, 22руб.

В силу ст. 333.19 ч.1 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, госпошлина уплачивается в размере, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Размер госпошлины составит 1358, 55 руб.

( 800 руб. + 18618, 22 х 3 %) = 1358, 55 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд.,

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с наследников ФИО2, ФИО5 задолженность по кредитному договору от 10.10.2013г. в общей сумме 38 618 рублей 22 копейки в пределах стоимости наследственного имущества должника ФИО1, взыскать госпошлину в размере 1358 рублей 55 копейки, всего взыскать 39 976 (тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 77 копеек. 

Отказать во взыскании с наследников солидарно с ФИО2, ФИО5 задолженности по кредитному договору от 10.10.2013г., в сумме 57 896 рублей, взыскании госпошлины в сумме 1736, 88 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.А. Соболева

Полное решение суда изготовлено 3 декабря 2020 г.

Судья Т.А. Соболева