Дело № 1-166/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 14 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Исмагилова И.И.,

подсудимого Макаревича ФИО1

защитника – адвоката Горячевой Д.Ю.,

при секретаре Волохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Макаревича ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

06.08.2008 Рудничным районным судом г.Прокопьевска по ч. 1 ст. 162, ст. 62, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21.02.2008, общий срок наказания 3 года 1 месяц лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово изменен срок к отбытию 2 года 11 месяцев лишения свободы; 

21.02.2011 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка (судимость погашена) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 06.08.2008, общий срок к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы; 03.02.2012 освобожден по отбытию наказания из УН 1612/29 г. Кемерово;

19.02.2013 Рудничным районным судом г.Прокопьевска по п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца;18.02.2015 освобожден по отбытию наказания; установлен административный надзор с 13.03.2015 по 18.02.2021; 

06.09.2016 Рудничным районным судом г.Прокопьевска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 17.02.2017 постановлением Центрального районного суда г.Прокопьевска испытательный срок продлен на 1 месяц, 24.03.2017 постановлением Центрального районного суда г.Прокопьевска испытательный срок продлен на 2 месяца,

02.03.2017 мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г. Прокопьевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, дополнительное наказание не отбыто- 1 год 9 месяцев,

14.03.2017 мировым судьей судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Прокопьевска по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 

проживающего без регистрации в 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Макаревич ФИО1 в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ), с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где произрастает растение дикорастущей конопли, и, обнаружив на указанном участке дикорастущую коноплю, стал срывать верхушки растений и складывать их в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной (каинабисом) общей массой 98,5гр., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) относится к наркотическим средствам, а согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей ст.228, 228-1, 229 и ст.229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) является значительным размером. Далее ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуану (каннабис) в значительном размере общей массой 98,5 гр. умышленно незаконно хранил без цели сбыта в пакете из полимерного материала при себе, в левой руке до момента его задержания сотрудниками полиции в 200 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, т.е. до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и которое впоследствии, в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято в служебном кабинете отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, Макаревич ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Подсудимый Макаревич ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Макаревич ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Горячева Д.Ю. и государственный обвинитель Исмагилов И.И. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям Макаревича ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Макаревич ФИО1 на учетах в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер» и в ГКУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также малолетнего и несовершеннолетнего детей сожительницы, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья. 

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Макаревича ФИО1 содержится рецидив преступлений. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Макаревич ФИО1 судим 06.09.2016 Рудничным районным судом г.Прокопьевска к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, 02.03.2017 мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г. Прокопьевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Прокопьевска к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, дополнительное наказание не отбыто- 1 год 9 месяцев, 14.03.2017 мировым судьей судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Прокопьевска к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 

Макаревич ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательных сроков по указанным приговорам.

Обсудив в порядке ч.4 ст.74 УК РФ возможность сохранения или отмены условного осуждения, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также данных о личности Макаревича ФИО1 и его поведения во время испытательного срока по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 06.09.2016 (Макаревичу ФИО1 продлялся испытательный срок), пришел к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по указанным приговорам, отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ. На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ суд присоединяет дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 9 месяцев, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Прокопьевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Прокопьевска от 02.03.2017. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макаревича ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 06.09.2016, приговору мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Прокопьевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Прокопьевска от 02.03.2017, приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 14.03.2017, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по каждому из указанных приговоров, к отбытию по совокупности приговоров назначить 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 9 месяцев, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Прокопьевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Прокопьевска от 02.03.2017.

Избрать меру пресечения по данному делу - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Наказание Макаревичу ФИО1 исчислять с 14 июня 2017.

Меру процессуального принуждения Макаревичу ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 98,5 гр., три пакета из бумаги белого цвета с тампонами со смывами с рук Макаревича ФИО1 пакет полиэтиленовый, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по г.Прокопьевску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, письменные доказательства- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись

Верно. Судья Н.А.Данченко