Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гречко Е.С.,

при секретаре Нерсесян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/2017 по иску Акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (АО «ГЛОБЭКСБАНК») к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.

В соответствии с пунктом 17 раздела 3 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» кредитного договора номер текущего счета заемщика, открытый у кредитора, на который предоставляется кредит – 40№.

В рамках исполнения кредитных обязательств банк выдал заемщику кредит в сумме сумма путем зачисления денежных средств со ссудного счета в банке на банковский счет заемщика ФИО1, открытый заемщику в банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик распорядился кредитными денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ осуществил снятие денежных средств в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался осуществлять ежемесячное погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере сумма.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик, начиная с мая 2016 г. не вносил в даты, определенные условиями кредитного договора, ежемесячные (аннуитетные) платежи в полном объеме, а начиная с июля 2016 г. прекратило исполнение обязательств по погашению кредита полностью до настоящего времени, что подтверждается выписками по счету.

Согласно пункту 12 раздела 3 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно), при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

В связи с систематическим нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о полном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма, в том числе: остаток основного долга – сумма, просроченная задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>, проценты на основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени (неустойка) по просроченным процентам и основному долгу – сумма.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № К-292/2015 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, в том числе: остаток основного долга – сумма, просроченная задолженности по основному долгу – сумма, проценты на основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени (неустойка) по просроченным процентам и основному долгу – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в извещении. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № К-292/2015, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.

В соответствии с пунктом 17 раздела 3 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» кредитного договора номер текущего счета заемщика, открытый у кредитора, на который предоставляется кредит – 40№.

В рамках исполнения кредитных обязательств банк выдал заемщику кредит в сумме сумма путем зачисления денежных средств со ссудного счета в банке на банковский счет заемщика ФИО1, открытый заемщику в банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик распорядился кредитными денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ осуществил снятие денежных средств в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредитования от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался осуществлять ежемесячное погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере сумма.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик, начиная с мая 2016 г. не вносил в даты, определенные условиями кредитного договора, ежемесячные (аннуитетные) платежи в полном объеме, а начиная с июля 2016 г. прекратило исполнение обязательств по погашению кредита полностью до настоящего времени, что подтверждается выписками по счету.

Согласно пункту 12 раздела 3 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно), при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – в размере 0,05% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

В связи с систематическим нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о полном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма, в том числе: остаток основного долга – сумма, просроченная задолженности по основному долгу – сумма, проценты на основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени (неустойка) по просроченным процентам и основному долгу – сумма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу. 

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. 

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по договору о кредитовании счета в установленный договором срок не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и пене.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (АО «ГЛОБЭКСБАНК») к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» задолженность по договору потребительского кредита № К-292/2015 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, в том числе: остаток основного долга – сумма, просроченная задолженности по основному долгу – сумма, проценты на основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени (неустойка) по просроченным процентам и основному долгу – сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.С. Гречко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 марта 2017 г.