2а-985\2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя административного истца – инспектора ОМВД по адмнадзору ФИО1 административного ответчика ФИО2, зам прокурора Бижбулякского района РБ Никифорова Ф.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бижбулякскому району РБ к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Бижбулякскому району РБ обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, указывая, что последний решением Бижбулякского районного суда от 01.07.2013 года был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, который решением данного суда четыре раза в отношении ФИО2 было продлено срок административного надзора, то есть 22.01.2015 года, 19.08.2015 года, 15.03.2016 года, 19.09.2016 года и 20.03.2017 года. Срок административного надзора заканчивается 30.09.2017 года. Однако за указанное время ответчик 8( восемь) раз привлекался к административной ответственности.

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года 

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не посещать бары, рестораны, кафе и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, не посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них; не покидать жилище с 22.00. до 06.00 часов, не выезжать за пределы границ Бижбулякского района РБ, обязать регистрироваться три раза в месяц в ОМВД.

На судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 иск признал, показав, что с положениями закона « Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно.

Зам прокурора района Никифоров Ф.Д. иск поддержал. 

Суд, выслушав сторон, учитывая мнение зам прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении, продлении административного надзора подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы. Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее «Закон о адмнадзоре»).

Как видно из представленных материалов, ФИО2 был осужден и отбыл наказание по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 162 ч.2 УК РФ.

Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.3 п. «в» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Каких –либо данных о досрочном снятии или погашении судимости административного ответчика в материалах дела не имеется. 

Как видно из представленных материалов, решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от 20.03.2017 года в отношении ФИО2 адмнадзор был продлен на 6 месяцев, который заканчивается 30.09.2017 года. За время нахождения под административным надзором он совершил 8 административных правонарушений, за которые привлекался к ответственности в виде штрафа, обязательных работ и административного ареста.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адмнадзоре.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления адмнадзора в отношении ФИО2 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>, 

<

адрес>, установленный решением Бижбулякского райсуда РБ от 01.07.2013 года сроком на 1 год 6 месяцев, продленный решением данного суда от 22.01.2016 года на 6 месяцев, 19.08.2015 года на 6 месяцев, 15.03.2016 года на 6 месяцев, 19.09.2016 года на 6 месяцев, 20.03.2017 года на 6 месяцев, продлить еще на 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений в виде:

- запрещения посещения баров, ресторанов, кафе и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них;

-запрета покидать жилище с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно;

-запрета на выезд за пределы границ Бижбулякского района РБ.

-обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Решение в течение десяти дней в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья: Т.Н. Ярмиев Вступает в законную силу :С