Решение

 в окончательной форме изготовлено 04.08.2017 г. Дело №2-1957/2017 

Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Широбоковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 31 июля 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии города Ярославля о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии города Ярославля о включении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>6, общей площадью 32,2 кв.м., в состав наследственного имущества после умершего в мае 2017 года ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 ФИО13 отцу истца, по договору социального найма было предоставлено жилое помещение - 1-комнатная квартира №. общей площадью 32,2 кв.м., расположенная в жилом доме 

<

адрес>, кадастровый номер № В указанном жилом помещении ФИО2 ФИО14 был зарегистрирован по месту своего жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги от 03.10.2016 г., выданной обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ».

Факт родства истца с ФИО22., как сына и отца, подтверждается свидетельством о рождении: серия Н-ГР № выданным ДД.ММ.ГГГГ г. Заволжским районным бюро ЗАГС г.Ярославля. В 2016 году ФИО18 выразил желание приватизировать занимаемое им по договору социального найма жилое помещение. В этих целях 08 сентября 2016 года ФИО23 на имя ФИО1 была оформлена доверенность, удостоверенная 08 сентября 2016 года нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО3, реестровый №2Д-491. Впоследствии, 29 ноября 2016 года, между мэрией, города Ярославля в лице директора Муниципального унитарного предприятия «Агентство по приватизации жилья» города Ярославля и ФИО19. был заключен договор передачи квартиры в собственность гражданина от 29.09.2016 г., реестровый №04-09/1146, по условиям которого на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» мэрия г.Ярославля передала в собственность ФИО20., а ФИО21. приобрел квартиру № состоящую из одной комнаты общей площадью 32,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Зарегистрировать свое право собственности в отношении приватизированного жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ФИО25 не смог ввиду наличия ограничения, возникшего на основании определения Дзержинского районного суда г.Ярославля о принятии мер по обеспечению иска от 26.04.2016 г. № (на указанное жилое помещение был наложен арест в виде запрета проведения регистрационных действий и сделок по отчуждению имущества). Названное обстоятельство подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации от 07.12.2016 г. №, а также сообщением об отказе в государственной регистрации от 30.12.2016 г. №, выданными Управлением Росреестра по Ярославской области. ФИО4 скончался в мае 2017 г., что подтверждается свидетельством о смерти: серия П-ГР №, выданным 22.05.2017 г. отделом ЗАГС г.Ярославля. Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО24 на квартиру по адресу

<

адрес> в настоящее время препятствует истцу в оформление наследственных прав на жилое помещение.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП «Агентство по приватизации жилья» города Ярославля, Территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля, ФИО5, ФИО6 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель на основании устного ходатайства ФИО7 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО26 при расселении из аварийного жилья.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили. От ФИО5 представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и пояснения в поддержку искового заявления. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № материалы дела правоустанавливающих документов, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО27 умер в мае 2017 г., что подтверждено свидетельством о смерти. Наследственное дело после его смерти на момент рассмотрения иска ФИО1 не заводилось.

ФИО1 является сыном ФИО28 и наследником первой очереди, что подтверждено свидетельством о рождении. Супруга ФИО39 – ФИО5 просила требования ФИО1 удовлетворить. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО29 по договору социального найма на основании распоряжения главы территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля от 26.05.2016 г. №222 было предоставлено жилое помещение: однокомнатная квартира № общей площадью 32,2 кв.м., расположенная в жилом доме 

<

адрес>, кадастровый номер №. В указанном жилом помещении ФИО30 был зарегистрирован по месту своего жительства с 23.06.2016 г., что подтверждается выпиской из домовой книги от 03.10.2016 г., выданной обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ».

29 ноября 2016 года, между мэрией города Ярославля в лице директора Муниципального унитарного предприятия «Агентство по приватизации жилья» города Ярославля и ФИО31 был заключен договор передачи квартиры в собственность гражданина от 29.09.2016 г., реестровый №04-09/1146, по условиям которого на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» мэрия г.Ярославля передала в собственность ФИО32 а ФИО33. приобрел квартиру № состоящую из одной комнаты общей площадью 32,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Зарегистрировать свое право собственности в отношении приватизированного жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ФИО34 не смог ввиду наличия ограничения, возникшего на основании определения Дзержинского районного суда г.Ярославля о принятии мер по обеспечению иска от 26.04.2016 г. №: на указанное жилое помещение был наложен арест в виде запрета проведения регистрационных действий и сделок по отчуждению имущества. Указанное обстоятельство подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации от 07.12.2016 г. №, а также сообщением об отказе в государственной регистрации от 30.12.2016 г. №, выданными Управлением Росреестра по Ярославской области, а также материалами дела правоустанавливающих документов. Как следует из материалов гражданского дела №, в настоящее время имевшийся спор по иску ФИО8 разрешен в связи с отказом истца ФИО8 от иска. 

В соответствии с п. 5 указанного договора в случае смерти собственника все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях. ФИО35. умер в мае 2017 г.

Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО36 на квартиру по адресу: 

<

адрес> в настоящее время препятствует истцу в оформление наследственных прав на жилое помещение.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24 августа 1993г. согласно которому, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Возражений по существу искового заявления в суд не поступило. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для включения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,2 кв.м., в состав наследственного имущества после умершего в мае 2017 года ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32,2 кв.м., в состав наследственного имущества после умершего в мае 2017 года ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева